Двухполярный Лабораторный Блок Питания <<Арктика>> 2 х 0-50 V

[primax11]

МОЛОДЕЦ Drevnii почти давёл своё детище до конца. У всех у нас наверное так, начинаем быстро, а потом заканчиваем как женщина при родах с мучениями. Ну а когда полностью сделаем чувствуем какую то пустоту. Все равно молодец.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Drevnii]

Я сказал бы по другому - я сделал то, что мне действительно нужно, а то что я вначале задумал ( 2х50х5А) было просто ошибкой которую я понял уже в процессе проектирования (подвергся так сказать всеобщему желанию) - зачем такие жертвы ради призрачных 50V, при условии что БП двухполярный.

Опустошение оно всегда приходит когда проект закончен, но быстро проходит

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lazertok]

а то что я вначале задумал ( 2х50х5А) было просто ошибкой

...при условии что БП двухполярный.

это я тоже ю, что свои 2-х поляры для УНЧ рассчитываю на токи от 10А и выше... шучу...

мои с фиксированным напряжением... или не прав???

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

зачем такие жертвы ради призрачных 50V...

Очередное осознание ошибки придет через полгода эксплуатации...

Я уже более 30 лет пользуюсь 2-полярным БП 2...25 В х 0,5 мА (уровень ограничения тока, НЕ регулируемый) для 98% всех схем. Ремонтировал с его помощью даже концертные "монстры" на 2 х 1 кВт. Для поиска неисправности - вполне достаточно. Для проверки - есть просто выпрямленные и сглаженные фильтрами +/- 40 В от мощного трансформатора. А для точной настройки - "родной" БП (когда все неисправности уже устранены).

[Drevnii]

Одно дело регулируемый и совершенно другое дело с фиксированным напряжением, у меня тоже есть БП на 25А с фиксированным напряжением на одном полевике, да ещё радик 300см* который к тому же практически не греется.

[Falconist]

"Универсального" БП просто не существует по определению. 5 А просто никогда (или почти никогда) не понадобятся. Вспомните мои слова, поэксплуатировав свой БП. 0,5...1 А - "за глаза". А вот до 50 В обе полярности - не помешало бы. Мне уже лень переделывать свой, но иногда ощущается недостаточность напряжения, даже при последовательном включении обеих полярностей.

И регулировка от нуля практически никогда не нужна.

И для усилителей такой ток тоже не нужен. Настраиваются они грубо хорошо, если при токах до 200 мА. А вот точно - исключительно на "родном" БП, с которым будут работать.

И гальванически связанные полярности тоже - зло. Очень часто нужны два разных напряжения одной полярности. Поэтому оба канала желательный гальванически развязанные. Соединить их внешней перемычкой - дело секунд.

[lazertok]

вот как говорится... ОПЫТ...

век учись.../ (это я про себя),

хоть и знал всё ...да видать уже забыл...

но стабы для питания мощных до 1кВт Ус-ей буду пробовать...

если только не влом собирать будет... пока только трёп...

[Drevnii]

Нет господа, каждому своё, вам УСИ налаживать, а мне постоянно нехватало много отдельных напряжений, приходилось к батарейкам лепить стабы, а теперь у меня девять независимых источников питания - думаю такой БП мне надолго хватит, спорить не буду, большие токи нужны крайне редко, но когда они нужны, они под рукой.

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Drevnii

[lazertok]

на вкус и цвет...

[Starichok]

я, например, для текущих нужд сделал себе два изолированных канала 5-25 Вольт.

обратноход на два канала по 28 Вольт и 0,5 Ампера. и к нему два регулируемых канала на LM2576.

лично мне этого достаточно. правда, потребности у людей разные...

[Drevnii]

Ну это ты просто раздражаешь нас любителей линейных БП , а если всерьёз, то это вечная война, для одних линейник более понятен, для других импульсник, каждому своё - я оба направления люблю, но собрал линейник.

[Falconist]

Прошу заметить: до сих пор я не критиковал никого и ничего, хотя за темой регулярно следил. Прекрасно видел, что любая критика воспримется "в штыки".

Да и то, что я написал выше - не критика, а, скажем так, "требования к ЛБП" (ТЗ), исходя из наиболее частых применений. Могу допустить максимальный ток до 2 А, но тогда нужно делать 3 ступени ограничения тока: 0,2 А; 0,5 А и 2 А. При первом не сгорят большинство малотоковых схем; при втором - УМЗЧ, а третий нужен, чтобы запитать, скажем, моторы.

Поскольку очень много тем от "юных дарований" с чрезмерными "хотелками", которые существенно усложняют конструкцию, но практически не прибавляют ей функциональности. Скажем, как ездить на "Бугати" с мотором в 400 лошадей за два квартала на работу и с работы. Престижно, но бессмысленно.

[lazertok]

оффф...

импульсники - не любят НЧисты...

а линейники - не любят ВЧисты...

шутка...

[Drevnii]

Прошу заметить: до сих пор я не критиковал никого и ничего, хотя за темой регулярно следил. Прекрасно видел, что любая критика воспримется "в штыки".

За это отдельное Спасибо, но и та критика которая была, скажем на счёт полевиков, была справедлива и к этой справедливости я пришёл через собственные ошибки помятуя вашу критику.

На счёт штыков - ох и нервное это занятие, что либо проектировать, да ещё и не получается многое.

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Drevnii

[lazertok]

критика - злая, грубая, оскорбительная - это делу помеха...

критика - уважительная - только во благо дела...

из. мульт/ф: "Ребята - давайте жить дружно..."

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем lazertok

[Starichok]

конешно, с импульсными я тут попал не в тему. но я просто хотел показать, что не нужно регулярно больших напряжений и больших токов.

и еще я где-то прочитал, что универсальнй инструмент - самый бесполезный инструмент. даже отвертка-ручка со сменными жалами не удобна в работе по сравнению с обычными отвертками.

[Drevnii]

Поддерживаю, поэтому у меня 9 независимых источников питания в одном корпусе, каждый для своего дела - это как хороший набор ключей в красивом чемоданчике

[lazertok]

это как хороший набор ключей в красивом чемоданчике

и все это надо ещё выточит/заточить ... а для этого ... желание, голова и ручки...

РЕСПЕКТ всем... и уважуха...

+1

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем lazertok

[Falconist]

Вот по поводу "в одном корпусе" - тоже не совсем удобно. Основной БП стоит в "мастерской" на балконе. 4 в одном (2 стабилизированных 2...25 В х 0,5 А, одно +5 в х 3 А - для ТТЛ-логики и переменка до 30 В ступенями по 3 В - для микродрели). А для зимы, когда приходится что-то делать в комнате, у меня есть маленький однополярный на 12 В.

[lazertok]

ну у него задумка ЛБП... на рабочем столе мастера...

а "шуруповерт"...от ЛБП... это на крайняк...разовое...

на постоянное/целевое использование, понятно лучше отдельный ...

[Drevnii]

Здесь я не соглашусь, мне как раз очень удобно, что ЛБП стоит в ячейке под которую я его планировал, понятия зима - лето отсутствуют, все напряжения и токи нужные мне под рукой. Единственное что мне наверное не хватит - очень точная настройка напряжения и тока ( скажем так нежная настройка), ну если займусь нежными настройками сделаю отдельный блочёк и подключу его к этому ЛБП.

Шуруповёрт я пробовал подключать - не АЙС - ограничение тока держит, да мне и не нужно питать шуруповерт от ЛБП, для этого есть NICD батарейки, кстати сейчас ломаю голову над зарядкой этих батареек, родная зарядка - это что то - там же нет вообще никакого ограничения заряда, единственный индикатор заряда - это я сам - бегаю ловлю момент начало разогрева батареек, а если я ушёл на шашлычёк? - всё, несколько элементов в помойку.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Drevnii

[Sem2012]

Шуруповёрт я пробовал подключать - не АЙС...

Всё отлично работает. Если ты подключал к тому блоку который сейчас собрал,только конечно если он не на 1 ампер.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Sem2012

[Drevnii]

Сань, ну у меня всего 4А - раскручивается медленно ( пусковой ток то какой?), крутит нормально, при нагрузке опять ограничение тока, но ЛБП то не для шуруповёрта, хотя в принципе можно и от ЛБП запитаться с ограничениями.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Drevnii

[Sem2012]

У меня Makita была на 2Ah, но блок был на 8ампер. Так что ....и. Может кому нужно.

http://www.convertworld.com/ru/electric-current/

http://www.makitapro.ru/Akkumulyatornye-dreli-shurupoverty-c22.html

[lazertok]

Прошу комментариев... правда речь идет об ИИП.

Цитата:

Вообще-то не совсем правильно делать двухполярный источник используя два однополярных.

При одновременном включении в сеть они имеют разное время до появления выходного напряжения,

и тот что включится первым приложит какое-то напряжение обратной полярности к выходу другого

через сопротивление нагрузки, а дальше, что произойдёт - зависит от Вашей фантазии,

и произойдёт не факт, что сразу .

Пробовали когда-то шунтировать выход каждого источника мощным диодом, вроде помогало.

А лучше, всё-таки взять на 150 Вт разнополярный. ...

Источник http://electronix.ru...ndpost&p=995717

П.С. прошу прощения... как-то напыщенно "комментариев"...

сам ломаю голову по этому вопросу...

Изменено 2 мая, 2013 пользователем lazertok