Двухполярный Лабораторный Блок Питания <<Арктика>> 2 х 0-50 V

[Diod КД522А]

Всем привет как дела с Арктикой?

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Diod КД522А

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[metrolog]

Вот новая, более упрощённая схема - критикуем, придираемся.

Drevnii, а для чего земля источника опорного напряжения (R2, анод VD1) сидит после шунта, это правильно?

Получается оно будет дрейфовать в зависимости от тока.

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем metrolog

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Drevnii]

Вначале отвечу на вопрос

metrolog

Как раз в этом варианте, падение напряжения на R 26 не сказывается на выходном напряжении, хочу отдельно заметить, что я специально разделил питание двух операционников для удобства разводки печатной платы и не только,

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Drevnii]

Всем привет как дела с Арктикой?

Как дела с Арктикой?, да нормальные дела, собрал в железе, проверил, понял что индикатор перегруза не работает ( как по схеме нарисовано) - изменил схему индикации, проверил работу всего блока, всё прекрасно работало примерно до 35 -40 V, нет всё прекрасно работало до 50 V, но как только начал испытывать на КЗ - начались проблеммы, в общем я умудрился сжечь два силовых полевика и один биполярник.

В настоящий момент причина такого самосожжения уже ясна, нужно пробовать в практике, если интерисует теория могу озвучить

[Diod КД522А]

Ждем последний вариант схемы и печатку

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Diod КД522А

[Drevnii]

Немного отступлюсь, я каждый свой вариант, проверяю на реальной печатке ( уже более 2 х десятков выброшенных плат), на макетке мне как то не дано ( путаюсь в проводах), так вот по поводу самосожжения, как уже неоднократно говорил мой друг в теме простой и доступный.

Владимир65

Смотрите в область максимальных параметров.

Ну давайте посмотрим.

Предварительно, уже могу сказать, что практически все, даже высоковольтные транзюки порядка 700 - 900V и порядка 20 -30 А, в диапазоне 50 Vмогут держать только до 1 А - всё зависит от времени срабатывания защиты от КЗ и вот с этим параметром нужно бороться - уменьшать время срабатывания защиты от КЗ

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Drevnii

[Владимир65]

Юра, а может стоит попробовать последовательное включение силовых транзисторов при большом напряжении как я рисовал?

Именно деление выходного напряжения пополам дает выигрыш в токе. Недоберем немного в максимальном напряжении из за напряжения насыщения эмиттер-коллектор транзисторов. Или ставить второй полевой с вольтодобавкой.

Вот например, после 40В имеет смысл ставить последовательно такие транзисторы, до 40 получается одинаково.

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Владимир65

[Drevnii]

Я хотел бы определиться - одно дело держать ток при допустим 5 А и при 50 V и совершенно другое дело КЗ при 50 V.

По поводу твоего последовательного ВКЛ. силовиков - извини, не вникал - ушёл на работу, а сейчас не вник - пришёл с работы.

[Drevnii]

Володь, лучше пиши новое сообщение, а то я начинаю теряться, вроде уже прочитал - возможно даже ответил на что то - и вдруг добавка к сообщению - чувствую себя не уютно, попробую всё сначала.

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Drevnii

[Владимир65]

КЗ при 50 В и 5А транзисторы кратковременно держать будут и при превышении области максимальных режимов, конечно не очень большого превышения, . За это время переключалка обмоток должна снизить напряжение на входе БП. Тогда не потребуется последовательное включение транзисторов. Но надо схему без выбросов тока, или с небольшими и короткими .

[Drevnii]

Хочу обозначить основной принцип моей схемы, а именно, стабилизатор тока находится на минусовой шине, а это значит, что при КЗ цепь просто разрывается, выходной сглаживающий конденсатор ( который стараются уменьшить) в моём случае лучше увеличить до разумных пределов, он не влияет на время срабатывания защиты, при КЗ стаб U продолжает работать, а стабилизатор тока начнёт работать сразу после того как погасится бросок тока и будет гасить на себе всю мощность БП - поэтому полевики должны быть мощными с одной стороны и их должно быть достаточно с другой стороны - поясню.

При КЗ, при перепаде U = 55 - 60 V, даже высоковольтные и мощные транзюки смогут держать ток очень незначительной для нас величины ( порядка 1 А) ( всё зависит от времени срабатывания защиты от КЗ), поэтому хочешь или не хочешь, а придётся парить ( в моей схеме, да и в другой то же ) транзюки, дабы поднять ток при КЗ, когда перепад напряжения 50 V - посмотрите даташиты на любой силовик.

С другой стороны, при максимальном напряжении 50 V придётся перейти на полевики с напряжением порядка 100 V - здесь нужно определиться, цена за полевик уже кусается, если 50 V не нужны, лучше снизить планку допустим до 45 V, тогда и ток повыше и цена пониже

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем Drevnii

[Владимир65]

Посмотри параметры 2N3055 при 60В максимальный ток транзистора 0,7 А. Два в параллель будет 1,4А. При 30В максимальный ток транзистора , пусть 3,5А , два последовательно ( по 30В на каждом) получится ток 3,5А. Для параллельной схемы надо 5 транзисторов параллельно цеплять для такого тока.

[Drevnii]

Володь, ты предлагаешь подать на вход 50 V - пусть каждый транзюк будет гасить свою долю мощности, но в итоге радику придётся погасить всю мощность двух транзюков или я чтото упустил?

Я кстати, методически пытаюсь втюхать в какую нибудь часть схемы мошный резик до 2 ОМ - дабы ограничить им максимальный ток при КЗ - результаты не скажу.

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Drevnii

[Drevnii]

Кстати, я всё хочу проанализировать график 2N3055 - для примера

Этот ток может держать транзюк при 50 V - примерно 1,6 А при постоянном напряжении, при КЗ всё зависит от времени срабатывания защиты.

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Drevnii

[Владимир65]

Да так. А если ты 5 штук поставишь, что мощность на них будет меньше?

А при 25В , чуть меньше 5А. Два последовательно будет почти 5А . Два параллельно, только 3,2А

Но это чисто выход 50В, у тебя же еще чуть выше напряжение на входе будет, на пилу 100гц, на просадку под нагрузкой, на изменение напряжения сети. Так все 60 и вылезут.

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Владимир65

[Drevnii]

Вот я и хочу поставить в параллель несколько полевиков, чтобы набрать нужный ток при КЗ ( перепаде напряжения)в 50 V - а что делать?

[Владимир65]

При раздельном регулировании как у тебя в токовое плечо проблемно поставить последовательно. Надо подумать. А еще глянуть даташиты полевых, есть смысл так делать или нет. У них зона максимальных режимов несколько иная.

[Drevnii]

Ждем последний вариант схемы и печатку

Ну как ты видишь, ажиотаж вокруг схемы просто дикий, на печатку вообще очередь на несколько лет вперёд ( шучу я), поэтому я как король на именинах, схему ещё наверное месяц назад собрал и благополучно спалил, недавно понял почему спалил, сейчас потихоньку перерисовываю и перерасчитываю схему, а что касается печатки - мне как бы совершенно неведомо, интерисует кого эта схема или нет, поэтому я не тороплюсь.

В связи с этим хотелось бы попросить, если кто то заинтерисовался, не поленитесь, отметьтесь справа вверху ( следить за темой) - буду знать, буду торопиться.

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем Drevnii

[lazertok]

-буду знать, буду торопиться.

+ 1 .... и это правильно, в этом и интерес...знать что не только для себя стараешься...

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем lazertok

[Diod КД522А]

Хочу с биполяром попробовать детали начинаю собирать

[Drevnii]

Раз уж такое дело - сегодня выложу исправленную схему.

[Sem2012]

Смотри, а то народ ждёт.

[Diod КД522А]

Нашел 12 В рэлюшки от стральной машинки для переключения обмоток тр-ра только не понял с транзисторами управляющими релюхами планирую ставить КТ815 а а у автора 2n5551они себя нормально чувствуют?

[Sem2012]

Да там и BC548 хватит.

[Drevnii]

КТ 815, они в принципе не нужны, подойдут маломощные, типа КТ 3102 ( у релюх ток удержания примерно 35 Ма), но поскольку 1N4007 достаточно медленный диод, импульс тока при переключении видимо достигает предельных величин, поэтому я применил с запасом по напряжению маломощный и высоковольтный транзистор, с ними уже не наблюдается пробоя .

В моём случае однажды был пробой ( КТ815), мож он сам по себе был дохлый.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Drevnii