Перейти к содержанию

Собрать Из Трех Один


Гость Константин

Рекомендуемые сообщения

Гость Константин

У меня есть 3 усилка, в смысле 3 чипа (сами усилки), вопрос в том, что можно ли собрать из них 1 но нормальный. подключая или послед., или паралельно. по мощности на более 25 ват не расчитываю. 1 усилитель К174УН7, второй КР198НТ1Б, третий К157УД2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вы бы хотя бы нашли информацию по этим микросхемам, прежде чем вопрос задавать. Из вышеперечисленного, усилителем мощности является только К174УН7, максимальная выходная мощность 4,5 Вт.

КР198НТ1Б - транзисторная сборка, к усилителям отношения не имеет

К157УД2 - операционный усилитель.

Вам даже в гугле было лень эти названия вбить и прочитать описания :rtfm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Гость Константин

просто я немного далековат от усилков, и в моем понимании все эти чипы являются усилками. спасибо за обьяснение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

К174УН7 усилитель мощности-ставился в телевизорах и другой б/т, КР198НТ1Б матрица(набор) транзисторов, К157УД2 сдвоенный малошумящий операционный усилитель. Из того что есть все качество и мощность ограничится параметрами К174УН7. Если использовать другие мс то Вам сюда Аудио → Усилители мощности

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам, батенька нужно книги по электронике читать...

Влад Коваленко. Коллекционирую звуковую технику времен СССР (усилители, эквалайзеры, акустику), если у кого-то есть - пишите в личку. Куплю динамики времен СССР (10ГДШ, 25ГДН, 35ГДН, 75ГДН

Мой блог

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто я немного далековат от усилков, и в моем понимании все эти чипы являются усилками. спасибо за обьяснение)

Нет, вы далековаты от всей электроники, а не только от усилков. Иначе видели бы разницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Константин

вообще то я электрик, ето раз, во вторых микроэлектроника и базовая электрика две разные вещи. К157УД2 - операционный усилитель и его при желании можно влупить как предусилок сигнала, что не пойдет? К174УН7 в помощ ему и все. вроде пойдет, особенно если учитывать, что эти два усилка работали вместе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем всё это делать, какова цель? Можно ведь ещё что-нибудь прицепить и составить целый состав, а один вагончик сделает то же самое, только проще и лучше.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На К157 были по-моему предусилители (если не ошибаюсь). К174УН7 - не знаю, зачем вам это. Мощность невелика, элементов обвязки многовато...

Проще взять специализированную микросхему, подать на вход сигнал, снять с выхода усиленный сигнал... 21 век на дворе... имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, чего, "спецы" навалились...может у него первая конструкция, вспомните себя...пускай попробует на к174ун7, а потом для сравнения, что-нибудь на ТДА.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дак пускай. :D Он ведь туда ещё 157-ю и 198-ю хочет пристроить. Зачем то.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Гугловском поисковике вбиваем К174УН7 и делаем по схеме. 157 оставляем "на потом" - может и пригодися, а остальное - выкидываем. ИМХО!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую вспомнить молодость. В какой-то литературе когда-то была статья, что стандартные схемы разводки плат не совсем правильны. Тогда автор приводил схему разводки платы, при которой коэффициент гармоник уменьшался раз в 10.

А вот магнитофон, помню, модернизировал (по приведённой ниже схеме). Причем элементы добавлял на плату прямо навесным монтажом. Работало!

Кстати, были телевизоры 3-го или 4-го поколения (3 или 4 УСЦТ), в которых стояла плата усилителя звуковой частоты на К174 УН7 прямо вместе с регулятором звука и тембра (правда моно).

P.S. Одним из параметров правильности работы микросхемы является наличие на выводе 12 ПОЛОВИНЫ напряжения питания. Т.е., если Uпит=12В, то на 12-й ноге U=6В! А вообще все эти напряжения должны быть в даташите (или попробуйте найти схему магнитофона на этой микросхеме, к примеру - "Электроника-302" или "Беларусь-310" (410).

Типовая схема включения с регулятором громкости из инета (см.рис.2):

А также здесь на сайте есть: http://cxem.net/sound/amps/amp30.php

post-163990-0-36765200-1349292246_thumb.jpg

post-163990-0-22295600-1349293014.jpeg

Изменено пользователем Elf_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема на сайте и есть из статьи Жаронкина ( радио 1987-5-54 ; 88-4-62 и 88-5-61 "УМЗЧ с малыми искажениями на ИС К174УН7" ) . Авторство только забыли поставить .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Константин

всем спасибо)))) а зачем я решил собрать усилитель? просто мне интересно, ведь метод проб и ошибок самый лучший, а в процессе накапливается опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты попутал что то, писали же, что это сдвоенный ОУ, работает со звуком, но никаких ватт дать не может, не для того он.

Не с этой http://cxem.net/sound/amps/amp8.php

случаем? :D

Изменено пользователем минздрав

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да еще вспомнил, в нете писали, что 157 может раскачать до 25 ват звука!

Забудь об этом...и не смеши народ, а делай, как тебе здесь сказали.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да еще вспомнил, в нете писали, что 157 может раскачать до 25 ват звука!

Но только, не написали что для этого надо. Вот пример одной из возможной реализации схемы усилителя с этим ОУ на примере усилителя из магнитофона Комета 225

post-135818-0-38031800-1349356597_thumb.png

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Константин

ну так для машины кроме колес тоже много чего понадобиться, так? время есть, желание тож, особенно желание самому сибе доказать, что даже без университета и прочих питейных заведений, на желании учиться и что-то осваивать все будет пучком как у витой пары)))) спасибо всем кто принял участие в теме ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да еще вспомнил, в нете писали, что 157 может раскачать до 25 ват звука!

Предусилители на К157 имели на выходе обычно 250mV... (для согласования с УНЧ).

Изменено пользователем Elf_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...