Перейти к содержанию

Пьзоэлементы Как Источники Электричества


Рекомендуемые сообщения

Совсем не давно, я заинтересовался альтернативными источниками электричества. Начнем с общеизвестных источников, таких как: Солнечные батареи, разнообразные электрогенераторы (получение тока с помощью: ветра, дождя, течения рек и т.д.), вроде с ними все понятно. Но меня заинтересовал такой вопрос, почему не используются пьезоэлементы? Маленький КПД? Нерентабельность? Сложность получения? Я поискал с помощью гугла, но точных ответов не нашел.

А например представим себе метро, тысячи людей спускаются и поднимаются вверх-вниз по переходам. Почему бы "под ступени не подкладывать" пьезоэлементы, и не заряжать с их помощью аккумуляторы? Ведь как-никак плюс бы с этого был. А например в автомобилях? почему бы не использоваться пьезоэлементы в подвеске?

Как вы думаете, есть ли в этом смысл? Или я чего-то не знаю, не понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Потому что пьезоэлемент за всю свою эксплуатацию не выработает столько энергии, сколько потрачено на его изготовление. Вот и нет смысла подкладывать, а ведь ещё надо провести от каждого недешевые провода, поставить преобразователи, аккумуляторы. Вот кончится нефть, тогда думать будем, щас рано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

почему не используются пьезоэлементы?

потому,как внутреннее сопротивление такого источника будет равно,сопротивлению куска камня!в прямом смысле слова.

в общем,как источник напряжения пьезик ещё годится,а вот как источник тока нет.

Изменено пользователем alend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Разработки насчёт подвески авто уже есть. Там стоЯт неодимовые магниты (как якрь) и катушки, с которых снимается напряжение. Ставится эта конструкция вместо амортизатора, и работает как амортизатор, только электромагнитный.

Ну не ту страну назвали Гондурасом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возобновлю тему, рассмотрим пьезоконвертер. С его помощью механическая энергия переходит в электрическую и заряжает конденсатор. Этого хватает для нормальной работы калькулятора (правда 30 секунд). Так почему-же нельзя просто увеличить масштаб? В Японии и Англии эта технология уже используется, вот только я не совсем понял со схемой. И еще, объясните пожалуйста, почему везде информация только о работе калькуляторов, замков и пультов дистанционного управления? почему нельзя вырабатывать большие токи? Да, КПД лучшего на данный момент пьезоконвертера далеко не идеален и =5%, но ведь если увеличивать полную работу то и полезная будет увеличиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё пьезокристал недолговечен. Довольно быстро разрушается при работе в максимальных амплитудных значениях. пример - пьезик из зажигалки. Дай Бог на 1000 срабатываний хватает...

Ну не ту страну назвали Гондурасом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касаемо различных датчиков (типа датчик ускорения), дык он там работает в малых амплитудах, естест-но медленней разрушается. Когда же из кристала выжимается максимум возможностей, он быстрее устаёт. А вечного, тем более в механике не существует.

Ну не ту страну назвали Гондурасом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что Вы прицепились к пьезоэлементам? Ну чисто, пример из жизни паровая машина КПД 5-10%, и паровая турбина КПД 50-60%, почему первая сейчас не используется, ответ очевиден!

Изменено пользователем o_l_e_g

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что же вы господа приуныли, есть в пьезоэлементе се, просто надо уметь.. и так был один дяденька, жил в подвальчике, брал он пьезоэлемент от отбойного молотка, резонаторную камеру, наливал в камеру воды включал пьезоэлемент в резонансе, и вуаля - при крошечных энергозатратах отапливал помещение, так то.

Кто сказал что СЕ не бывает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это получается тепло воды преобразуем в электричество и питаем излучатель,в результате на пустом месте образуется халявное тепло?

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил попробовать использовать пьезоэлементы для зарядки конденсатора, и хотя бы свечения светодиода, на будущее использоваться как источник питания в пультах ДУ. Вот как я вижу схему:

Пьезоэлемент - трансформатор - выпрямитель - стабилизатор??? - конденсатор. Всё ли правильно? Где взять данный трансформатор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто что думает?

Поробуй и посмотри. Только не забудь отписать, поржать охота.

- А совесть в курсе? - А совесть в доле! :-D

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бааа!!! А человечество то не знает!!!! Нефть какую то добывают, ставят ГЭС и АЭС... Во дураки то! Ту такой отличный источник ЭНЭРГИИ!!! :D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, поздно, схема просочилась в мировую сеть, завтра у всех будут эти замечательные альтернативные источники энергии. Пошел паять.

А вот еще вопрос, у меня на даче тепловая пушка 3 кВт, я так понимаю простой сетевой фильтр не пойдет (сечение провода маловато). Если возьму провод медный миллиметра три в диаметре, выдержит схема нагрузку? А обязательно ли сматывать провод в катушку как на видео?

Изменено пользователем Romanchek82
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю выдержит. Сматывать обязательно, того энергия получаемая за счет вращения земли входит в резонанс с электронами провода, придает им импульс, тем самым уменьшая сопротивление.

А вот у меня возник такой, есть такие зеркала, которые с одной стороны прозрачны, а с одной отражают. Так как вы думаете, почему нельзя использовать это для солнечных батарей. ведь их КПД заметно возрастет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Я даже не знаю, что отвечать...  @IomenI , я не про переделку блока питания, а про установку перед аппаратом преобразователя переменного напряжения 220 вольт в переменное 110 вольт (т.е., про установку понижающего трансформатора). Если Вы не сможете найти такой готовый, то всегда есть вариант изготовить его самому. Ну, это если в крови есть жилка конструирования... @Dmitriy Parfenov , я не понимаю Ваших слов "...без издевательств над собой и техникой".  Можно другими словами описать то, что подразумевается? С учётом того, что мы на радиолюбительском сайте и умеем пять и пилить потому что это хобби. 
    • Я тоже БП никогда не разбираю. Удобная штука.  
    • На предыдущей работе остался(или забрал я его, уже не помню) блок питания от ДВД проигрывателя с похожими выходными напряжениями.  Разбирать на детали его не стал
    • Вот именно такой пример я и пробовал но. Всё от дисплея я отказался не нужно тему засорять.  Мне сейчас нужно будет до конца с UART разобраться. Там тоже есть вопросы. Позднее как сформулирую все вопросы напишу. Нужно ещё кое что проверить. Есть свои сложности. Оно как сказать работает, но не во всех случаях. Пока что буду смотреть и изучать документацию дополнительно. 
    • Извините, это кривость рук. Факт. Варвары.  Поэтому я всегда отключаю переключатели 230/110 V.   Паяльник заземлите, достаточно через 100 кОм на батарею. И вас не убьёт и транзистор выживет. Иногда проверяйте паяльник мегаомметром - жало на выводы розетки. 
    • А можно без издевательств над собой и техникой?  Есть же схема оригинального БП - там выходы +12В, +5В и +5 USB. Остаётся понять какой нужен ток по этим линиям, но это можно сделать исходя из общего потребления устройства. Раз это DVD-плеер, то там скорее всего ватт 20 на всё про всё. Воткнуть внутрь два вытащенных из загашников БП - на 5 и на 12 - куда проще.
    • Попробую в ближайшие дни! Можно чуть подробнее насчет напряжений - где именно измерить и какое должно быть?
×
×
  • Создать...