Усилитель Militano Для Наушников: Класс А, Irf610 С Источником Тока На Lm317

[Дмитрий Дмитриев]

Добрый день,уважаемые . Вот интересно было узнать ваше мнение о данной схеме,может кто собирал.

Вопросы более чем стандартные Как звучит(понимаю у всех уши разные)?Хватит ли транса 12в 1.5А на два канала?

Нашел печатку(фото,немного подогнал под себя)..нахождение недочетов,ошибок приветствуется

Первоисточник.

http://diyaudioproje...-Headphone-Amp/

Подогнанная пп в спринте.

Millitano.zip

Изменено 7 октября, 2012 пользователем Дмитрий Дмитриев

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Паяйте. Потом отпишитесь, как звучит. Самому интересно. Да и "сопли" (если будут) с платы повылавливаете.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Дмитрий Дмитриев]

Поправил немного

Millitano.zip

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Дмитрий Дмитриев

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Дмитрий Дмитриев]

Falconist

Собрал.звук понравился.пока сравнивать с чем подходящего уровня нет.Звук мягкий,бас затягивает уши 32ом,120 дб.Собирал быстро ,провода длинные.легкий фон побороть можно.Бп тоже быстро собирался.трансформатор 9.5AC 1.5А,мостик,конденсатор на 4700 и пленка.после сборки 100кОм подстроечником выставить половину питающего напряжения(сток) на истоке.

Скорее всего лучше будет применить стабилизированное питание.

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Дмитрий Дмитриев

[Falconist]

1) Поздравляю с удачной реализацией.

2) Да, для усилителей в классе "А" надо стабилизировать либо питание, либо смещение на затворе. Т.е., дополнительный маломощный стабилизатор с хорошей фильтрацией шумов и от него уже тянуть подстроечный резистор к затвору.

Если уж применили такую "экзотику", как регулируемый стабилизатор напряжения в качестве генератора тока, то попробуйте "шагнуть" дальше: регулируемый "стабилитрон" TL431 и от него уже резистор порядка 100 кОм к затвору. Интересно, что получится.

[barrakuda]

Не плох. Прост и не плох. Что за уши у Вас?(В смысле наушники )

[aif.66]

Без стаб. питания, на таких чувствительных ушах, от фона не избавиться!

А лучше делайте "Семигоровский" стандарт!

[Дмитрий Дмитриев]

(В смысле наушники )

Самые обычные coloud marvel.конечно не сравнится с ушками за 16к, но что есть)

[barrakuda]

Хотел приобрести Sennheiser HD 201(Зигхайзеры))))

Говорят в отзывах что тихо играют. Вот и хотелось бы про усилитель(о его качестве в плане звука) узнать побольше,

[Дмитрий Дмитриев]

barrakuda

24 Ома у них, не знаю подружится или нет)

насчет замен.можно использовать

irf610,510,520,530,540, 620.

630,640.

Falconist

с радостью бы поэксперементировал,но образование не то да и учителей нет

попробую в микрокапе что-нибудь сделать,надеюсь на вашу помощь

[diman86]

Поправил немного

Дмитрий Дмитриев, платы усилителей для наушников не просто так малюют на два канала с общей землей. Писали же, много раз об этом.

[Falconist]

Дмитрий Дмитриев, я ни в коем случае не настаиваю на выполнении моих "рекомендаций". Это всего лишь "мысли вслух". Если хотите, могу пояснить их схемкой. Однако, поскольку "в железе" они, естественно, не проверялись, то следовать им или нет - исключительно на Ваше усмотрение.

[barrakuda]

Ах да. про 24 ома я совсем забыл((((

[barrakuda]

http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1204-prostojj-usiitel-dlja-naushnikov-klasa-a-na.html

Кому интересно, то вот ещё об этом усилителе.

[Falconist]

Коль уж пошел такой "изврат" с использованием интегрального стабилизатора в качестве источника втекающего тока, то у меня появилась мысля: а не пойти ли еще дальше, использовав такой же стабилизатор и в необычной для него роли усилителя? Всё равно ведь полевик стоит повторителем, с коэффициентом усиления всего 0,8.

"Попав пальцем в небо - встромляй далі".

(Поговорка)

Поскольку завтра я уезжаю в санаторий, то, естественно, воплотить ее в "железе" времени не остается. Поэтому отсимулировал схему

в Мультисиме и ... офонарел! Частотка - линейная от 30 Гц до 35 МГц (МегаГерц!!!).

Коэффициент усиления равен единице. Эпюры входного (красный трек) и выходного (синий трек) сигналов при частоте входного сигнала 100 кГц. Искажения появляются при амплитуде более 3 В.

Кто возьмется воплотить эту ересь в "железе" и отслушать? Дарю!

Сделал бы и в виде статьи (тем более, что сейчас конкурс), но мне, как члену жюри - невместно.

[barrakuda]

Не слов

Кста, вместо 317й, в обычном варианте с полевиком КРЕНки пойдут??? А то валяется у меня их не много.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем barrakuda

[Igel]

ну, в мультисиме модели идеализированы скорее всего поэтому и сказка такая на выходе

[Falconist]

Я согласен, что в "железе" будет похуже. Однако, давайте логически порассуждаем.

1) Стабилизаторы напряжения должны быть малошумными по определению. "Зашумленное" питающее напряжение никому не нужно. Для питаемого устройства оно может быть даже хуже, чем нестабилизированное.

2) Стабилизаторы напряжения должны быть быстродействующими, чтобы скомпенсировать скачки тока, потребляемого нагрузкой. Известны схемы импульсных стабилизаторов с применением LM317. Даже в даташите на нее такая схема приведена ( http://electromost.c...m317/17-1-0-297 , стр. 17). А это - десятки (если не сотни) кГц быстродействия.

Так что никакой фантастики. Просто никому в голову не приходило применять этот стабилизатор по такому назначению.

[Igel]

неа, где то я уже это видел...

[Falconist]

Ну, если я "изобрел велосипед", то сильно не расстроюсь.

[Igel]

ну вот первое что нагуглилось http://соберисхему.р..._lm317/7-1-0-53

и даже так http://www.cqham.ru/lm317tx.htm

а вообще гораздо раньше встречалось, ну глянул как на курьёз и дальше пошел, просто отложилось в памяти ..

[Falconist]

Да, по первой ссылке очень близко. Разница - в наличии генератора тока на втором стабилизаторе.

А вот по второй подтверждается возможность работы стабилизатора на очень большой частоте (по крайней мере, не менее 1,8 МГц).

Более того, мне тоже встречалось применение интегральных стабилизаторов в качестве активных элементов усилителей (вторая схема).

[Igel]

Так тож генерация... у меня КТ805 работал на выходе телеграфного передатчика 3,5 МГц , ну не было ничего другого под рукой...

[Falconist]

А чего б это 20-мегагерцовому транзистору не работать на 3,5 МГц?

[Igel]

а мне чегой то помнилось что он 5 МГц... глянул в справочник - точно 20