ИгорьМ Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 (изменено) Увы, но подобные ОУ я только на картинках и вижу... Основные поставщики - "Промэлектроника" и разборка. А что мешает заказать их, Почта Поссии хоть и работает медленно, но необходимые детали доставит) . На форумах достаточно людей торгующих микросхемами, цена ЛТ1210 от 250 руб до 400руб мне попадались. Все остальное стоит копейки ИгорьМ, а есть нормальная схема, а не только печатка? Как бы вот начинался проект с этого, фото ниже. Но если есть вопросы лучше спросить Максима http://forum.cxem.ne...howuser=24073�� , это его детище А схема Пряника тут http://www.tehnari.r...380/index2.html Изменено 23 января, 2014 пользователем ИгорьМ 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 Как минимум на двух форумах есть темы с одинаковым названием "Фуфло" про подделки комплектующих. Как правило, это касается весьма популярных изделий. Тот же LYNX как-то отмечал, что наткнулся на три экз. AD625 (могу наврать с точной маркой). После вскрытия там оказались кристаллы разных (!) размеров. Лично я побаиваюсь иметь дело с незнакомыми поставщиками. Дело даже не в деньгах (хотя суммы могут быть немалыми), а в разочаровании. Понятно, что приобрести можно многое, но меня этот усилитель заинтересовал в частности тем, что его можно собрать из того что под рукой, и я не уверен, что замечу на своей системе разницу с более "крутыми". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
ИгорьМ Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 (изменено) Есть проверенные люди на форумах, у них только оригинальные детали. Но можно оригинал тут купить http://ru.farnell.co...o220/dp/1651860 Как вариант, собери такой простой усилитель на сдвоенном операционнике. Вот фото первого запуска. Даже без стабилизированного БП у него минимум фона. А со стабилизированным полная тишина в наушниках. По звучанию мне понравился больше чем Милитано, и усиление у него повыше. В последствии транзисторы поствил на небольшие радиаторы, а у микросхемы по питанию добавил электролиты 2134(3).rar Изменено 23 января, 2014 пользователем ИгорьМ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторовОбязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
dakworld Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 Не попробовав - не узнаешь. У меня сейчас, уже 20 дней, Семигор собранный на старых 2N3055+BD139 - звук потрясающий, такой что не хочется выключать. Сейчас лежит комплект советских 2Т, нет времени собрать, но в ближайшее время соберу и сравню с первым. По поводу милитано - не собирал, но детали подобрал уже и буду так же пробовать дабы решить для себя, что же мне надо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dakworld Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 у пряника схемы тоже нет - только обрывки. не понимаю идеи собирать что-то по печатке не имея перед глазами принципиальной схемы - сидеть с даташитами и курить схемы включения, дабы представлять как организована ОС или на каких деталях организован тракт?... а если я захочу поиграться с теми же электролитами или проходной пленкой? Пока что, лично для меня весь проект этого усилителя выглядит как мы что-то такое собрали на LT1210, и оно круто играет, но кроме печатки мы ничего не знаем.... Можно конечно взять печатку и воспроизвести схему самому, чтобы посмотреть как он таки построен - но как-то это не нормально, особенно если учесть, что вы пытаетесь его продвигать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 Я кажется выкладывал где-то уже, точно не помню. 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИгорьМ Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 Я кажется выкладывал где-то уже, точно не помню. Ага , на технарях. Я даже указал ссылку на нее, пост №76 . Но видимо по ссылкам не ходят) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 24 января, 2014 Поделиться Опубликовано 24 января, 2014 Коллеги, давайте, всё-таки, обсуждать проблемы ДАННОГО усилителя. Очередной раз подчеркну СВОЁ мнение, что усилителей ( не только "ушных") очень много и наверняка есть лучшие, но это не исключает интерес к другим схемам в силу разных причин. Вряд ли кто возьмёт на себя смелость заявить, что стоит обсуждать только по одному усил. на "камнях" и по одному на "стекле". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dakworld Опубликовано 24 января, 2014 Поделиться Опубликовано 24 января, 2014 (изменено) Я даже указал ссылку на нее, пост №76 . еще как ходят. форум на технорях просто глючит безбожно. нашел схему, но в 15м посте. а вообще не плохо было тут завести отдельную ветку по этому усю, ну и pryanic статью давно обещает. Изменено 24 января, 2014 пользователем dakworld 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 25 января, 2014 Поделиться Опубликовано 25 января, 2014 Для ИгорьМ Вам какой усилитель не понравился - именно Милитано с ЛМ-кой в истоке? Другие варианты (резистор, ИТ) не испытывали? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 25 января, 2014 Поделиться Опубликовано 25 января, 2014 pryanic статью давно обещает. На технарях в первом посте вся информация есть, для интересующихся можно здесь тему открыть. 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИгорьМ Опубликовано 26 января, 2014 Поделиться Опубликовано 26 января, 2014 (изменено) Для ИгорьМ Вам какой усилитель не понравился - именно Милитано с ЛМ-кой в истоке? Другие варианты (резистор, ИТ) не испытывали? Я не говорю что он мне не понравился. Просто позже я понял что он серьезно уступает в звучании другим ушникам которые я собирал. Все познается в сравнении) Я делал по ПП которая в этой теме выложена , а другие варианты деталей не применял Процитирую один из ответов насчет Милитано с другого форума, насколько это обосновано сказано решать вам: "В верхнем плече, согласно всем аудиофильским заморочкам, стоит полевик в классе А, который типа того подобен лампе. А в нижнем плече источник тока на сложной многотранзисторной микрухе LM317, с кучей биполярных транзюков. Которая вообще не для звука, а стабилизатор напряжения. Из-за LM317 будет "транзисторное звучание", от которого у аудиофилов сводит прямую кишку! Ладно бы снизу поставили источник тока на таком же полевике, тоже аудиофильский бред, но хоть логично." По этому усилителю есть более ранняя статья http://datagor.ru/am...klasa-a-na.html Изменено 26 января, 2014 пользователем ИгорьМ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 26 января, 2014 Поделиться Опубликовано 26 января, 2014 От ЛМ-ки я сразу отказался, прежде всего из-за её весьма ограниченного быстродействия (см. в datasheet подавление пульсаций). У меня ИТ как у Чуффоли. Игрался в Капе с резистором в истоке, с этим ИТ, и проверял ещё один ИТ полностью на полевиках. По гармоникам лучше всего Чуффоли, потом 317, потом второй ИТ. Хуже всего с резистором. Почитав статью про истоковый повторитель (выше выкладывал ссылку) перебрал режимы. Стало с резистором заметно лучше, вторая гармоника упала вчетверо при той же потребляемой мощности ВК (основной параметр моей оптимизации). Как будет время послушаю вариант с резистором. Семынин в своём повторителе писал, что с резистором всё равно лучше звучит, чем с ИТ. Была даже ссылка на влияние тепловой модуляции. (Хотел в Вашем посте спасибо "поставить", да что-то не получилось, то ли в настройках проблемы...) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 26 января, 2014 Поделиться Опубликовано 26 января, 2014 Михайлик, а какое отношение имеет коэффициент подавления пульсаций к быстродействию??? У LM317, кстати, быстродействие очень высокое - до 30 МГц. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/115197-усилитель-militano-для-наушников-класс-а-irf610-с-источником-тока-на-lm317/&do=findComment&comment=1346896 2 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 26 января, 2014 Поделиться Опубликовано 26 января, 2014 (изменено) Я всегда подчёркивал, что не являюсь специалистом по РЭА и схемотехнике и поэтому могу ляпнуть каую-нибудь глупость. Моё отношение к быстродействию и пульсациям. Я представяляю этот прибор (ЛМ-ка) как какой-то усилитель, задача которого поддерживать напряжение, заданное на его входах. Есть примеры применения ОУ в роли стабилизаторов. (Возможно, это не правильный пример.) Пульсации на выходе я рассматриваю как ВРЕМЕННА'Я НЕСТАБИЛЬНСТЬ напряжения, т.е. напр. выхода в силу внешнего воздействия (ток нагрзки или ещё чего, а также изменение напр. на входе из-за его пульсаций) часто изменяется. Усилитель (ЛМ-ка) пытается его удерживать на заданном уровне. На высоких частотах (в общем случае) не хватает быстродействия (паразитные емкости, индуктивности, время рассасывания и т.д и т.п.), и усилитель уже не успевает отрабатывать эти изменения, что сказывается на уменьшении подавл. пульсаций на более высоких частотах. (ООС в усилителях не справляется на высоких, и мы видим возрастание Кг.). Моделирование может не дать нам истинной картины, т.к. полностью зависит от заданной модели прибора, и не факт, что разработчики её учли ВСЕ параметры прибора. Возможно, "прицел" был в первую очередь на работу как стабилизатора, а поведение на ВЧ было пропущено. Изменено 26 января, 2014 пользователем Михайлик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 26 января, 2014 Поделиться Опубликовано 26 января, 2014 Всё-таки модель LM117 в Микрокапе работает не плохо. На входе батарея 15 В + ист. переменки +/- 1В р/р. Конденсаторы по типовой схеме для исключения возбуда (без них "гудит" !!!) На низких частотах всё работает без проблем. Подал частоту 100 кГц. На входе "пульсация" 2 В р/р, на выходе 0,5 В р/р. Подавление в 4 (!) раза. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 26 января, 2014 Поделиться Опубликовано 26 января, 2014 Это у Вас из-за наличия конденсатора С2. Именно он "гасит" ООС по пульсациям. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Да нет, я им тоже "поигрался". Увеличние номинала не улучшает подавление, уменьшение до единиц пФ приводит к возбуду. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 В железе надо смотреть, а не с симулятором играться. 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Вообще-то для меня симулятор не последняя инстанция, а выбор направления движения. Никогда не сомневался, что "практика - критерий истины", но пути поиска истины весьма запутаны, и вот здесь мне помогают симуляторы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey345 Опубликовано 21 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2014 Подскажите, для данной схемы подойдёт IFR740? (нашёл несколько штук от старой UPS) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 21 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2014 Подойдёт, но результаты будут хуже. Для высоковольтных полевиков напряж. включения делают повыше для лучшей помехоустойчивости, а рез-ты моделирования и практика показывают, что оно должно быть поменьше. На материнках стоят полевики с управлением логическим уровнем. Должны быть получше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey345 Опубликовано 22 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2014 Понял, спасибо, поищу что попроще.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aif.66 Опубликовано 23 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2014 (изменено) Попробуйте гениальную тему SAPR! или покопайтесь с файлом симуляции повторитель SAPRa.zip Изменено 23 августа, 2014 пользователем aif.66 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lazertok Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Попробуйте гениальную тему SAPR! а чем она конкретно гениальная??? 0 С Уважением Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.