Дмитрий Дмитриев

Усилитель Militano Для Наушников: Класс А, Irf610 С Источником Тока На Lm317

103 сообщения в этой теме

Добрый день,уважаемые :bye: . Вот интересно было узнать ваше мнение о данной схеме,может кто собирал.

post-151048-0-99132200-1349588161_thumb.png

Вопросы более чем стандартные :) Как звучит(понимаю у всех уши разные)?Хватит ли транса 12в 1.5А на два канала?

Нашел печатку(фото,немного подогнал под себя)..нахождение недочетов,ошибок приветствуется :)

post-151048-0-47419400-1349589449_thumb.jpg

Первоисточник.

http://diyaudioproje...-Headphone-Amp/

Подогнанная пп в спринте.

Millitano.zip

Изменено пользователем Дмитрий Дмитриев
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Falconist    4 100

Паяйте. Потом отпишитесь, как звучит. Самому интересно. Да и "сопли" (если будут) с платы повылавливаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Falconist

Собрал.звук понравился.пока сравнивать с чем подходящего уровня нет.Звук мягкий,бас затягивает :)уши 32ом,120 дб.Собирал быстро ,провода длинные.легкий фон побороть можно.Бп тоже быстро собирался.трансформатор 9.5AC 1.5А,мостик,конденсатор на 4700 и пленка.после сборки 100кОм подстроечником выставить половину питающего напряжения(сток) на истоке.

Скорее всего лучше будет применить стабилизированное питание.

post-151048-0-38739200-1349766642_thumb.jpg

Изменено пользователем Дмитрий Дмитриев
  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 100

1) Поздравляю с удачной реализацией.

2) Да, для усилителей в классе "А" надо стабилизировать либо питание, либо смещение на затворе. Т.е., дополнительный маломощный стабилизатор с хорошей фильтрацией шумов и от него уже тянуть подстроечный резистор к затвору.

Если уж применили такую "экзотику", как регулируемый стабилизатор напряжения в качестве генератора тока, то попробуйте "шагнуть" дальше: регулируемый "стабилитрон" TL431 и от него уже резистор порядка 100 кОм к затвору. Интересно, что получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
barrakuda    7

Не плох. Прост и не плох. Что за уши у Вас?(В смысле наушники :crazy: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aif.66    129

Без стаб. питания, на таких чувствительных ушах, от фона не избавиться!

А лучше делайте "Семигоровский" стандарт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
barrakuda    7

Хотел приобрести Sennheiser HD 201(Зигхайзеры))))

Говорят в отзывах что тихо играют. Вот и хотелось бы про усилитель(о его качестве в плане звука) узнать побольше,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

barrakuda

24 Ома у них, не знаю подружится или нет)

насчет замен.можно использовать

irf610,510,520,530,540, 620.

630,640.

Falconist

с радостью бы поэксперементировал,но образование не то да и учителей нет :)

попробую в микрокапе что-нибудь сделать,надеюсь на вашу помощь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
diman86    216

Поправил немного

Дмитрий Дмитриев, платы усилителей для наушников не просто так малюют на два канала с общей землей. Писали же, много раз об этом.
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 100

Дмитрий Дмитриев, я ни в коем случае не настаиваю на выполнении моих "рекомендаций". Это всего лишь "мысли вслух". Если хотите, могу пояснить их схемкой. Однако, поскольку "в железе" они, естественно, не проверялись, то следовать им или нет - исключительно на Ваше усмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 100

Коль уж пошел такой "изврат" с использованием интегрального стабилизатора в качестве источника втекающего тока, то у меня появилась мысля: а не пойти ли еще дальше, использовав такой же стабилизатор и в необычной для него роли усилителя? Всё равно ведь полевик стоит повторителем, с коэффициентом усиления всего 0,8.

"Попав пальцем в небо - встромляй далі".

(Поговорка)

Поскольку завтра я уезжаю в санаторий, то, естественно, воплотить ее в "железе" времени не остается. Поэтому отсимулировал схему

post-24063-0-06973000-1349862897_thumb.gif

в Мультисиме и ... офонарел! Частотка - линейная от 30 Гц до 35 МГц (МегаГерц!!!).

post-24063-0-46265600-1349862819_thumb.gif

Коэффициент усиления равен единице. Эпюры входного (красный трек) и выходного (синий трек) сигналов при частоте входного сигнала 100 кГц. Искажения появляются при амплитуде более 3 В.

post-24063-0-14342200-1349863091_thumb.gif

Кто возьмется воплотить эту ересь в "железе" и отслушать? Дарю!

Сделал бы и в виде статьи (тем более, что сейчас конкурс), но мне, как члену жюри - невместно.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
barrakuda    7

Не слов

:clapping:

Кста, вместо 317й, в обычном варианте с полевиком КРЕНки пойдут??? А то валяется у меня их не много.

Изменено пользователем barrakuda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

ну, в мультисиме модели идеализированы скорее всего :) поэтому и сказка такая на выходе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 100

Я согласен, что в "железе" будет похуже. Однако, давайте логически порассуждаем.

1) Стабилизаторы напряжения должны быть малошумными по определению. "Зашумленное" питающее напряжение никому не нужно. Для питаемого устройства оно может быть даже хуже, чем нестабилизированное.

2) Стабилизаторы напряжения должны быть быстродействующими, чтобы скомпенсировать скачки тока, потребляемого нагрузкой. Известны схемы импульсных стабилизаторов с применением LM317. Даже в даташите на нее такая схема приведена ( http://electromost.c...m317/17-1-0-297 , стр. 17). А это - десятки (если не сотни) кГц быстродействия.

Так что никакой фантастики. Просто никому в голову не приходило применять этот стабилизатор по такому назначению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

неа, где то я уже это видел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 100

Ну, если я "изобрел велосипед", то сильно не расстроюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

ну вот первое что нагуглилось http://соберисхему.р..._lm317/7-1-0-53

и даже так http://www.cqham.ru/lm317tx.htm :)

а вообще гораздо раньше встречалось, ну глянул как на курьёз и дальше пошел, просто отложилось в памяти .. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 100

Да, по первой ссылке очень близко. Разница - в наличии генератора тока на втором стабилизаторе.

А вот по второй подтверждается возможность работы стабилизатора на очень большой частоте (по крайней мере, не менее 1,8 МГц).

Более того, мне тоже встречалось применение интегральных стабилизаторов в качестве активных элементов усилителей (вторая схема).

post-24063-0-93305300-1349883377.gif

post-24063-0-28869000-1349883385.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

Так тож генерация... у меня КТ805 работал на выходе телеграфного передатчика 3,5 МГц , ну не было ничего другого под рукой... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 100

А чего б это 20-мегагерцовому транзистору не работать на 3,5 МГц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

а мне чегой то помнилось что он 5 МГц... глянул в справочник - точно 20 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас