Внутренности От Лампового Усилителя Ту-100М

[sssr52]

Всем доброго времени суток. Достались мне в наследство вот такие внутренности от усилителя ТУ-100М, и несколько ламп Г-807. Можно из этого что нибудь путевого сделать, или на свалку?

Внутренности имеются от двух ТУ-100М.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[pako]

В старые добрые и бедные времена их использовали без переделки как гитарные или басовые усилители в ВИА....

Самое ценное в них это выходные трансформаторы, у Манакова есть схема на этих трансформаторах и на 6с4с. У этих трансформаторов низкий коэф. трансформации, поэтому по хорошему нужны низковольтные и токовые лампы (с низким внутренним сопротивлением) 6с19п к примеру.

Важным становится сопротивление нагрузки - какое у тебя?

На какую акустику он должен работать? Ы-90 не прокатывают. Нужна акустика с чутьём 96-100 дб, какие нибудь ширики.

Что для тебя "путёвое"?

Какую музыку ты слушаешь? Клубняк и рок на таких трансформаторах могут построить только маньяки.

Может ты задумал усилитель в авто?

Что хочешь ты? Определись , а потом задавай вопросы.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[steeler1889]

На сайты к гитаристам-заберут быстренько. Для дома только с глобальной переделкой. без навыка нет смысла.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sssr52]

pako

Вся акустика у мена на 4 ом, путевое для меня усилитель для души, но навыка для лампового усилителя нету, у меня все больше транзюки да микрухи. Может чего посоветуете.

steeler1889

как написал ранее навыка нет, пару сайтов не подскажите?

[pako]

• Зайди на Аудиопортал, там всё найдешь, сайт Сергеева, там много схем, авторов и описаний. Шалин, Хрюн, Танк, Гэгэн он-же Манаков про схему которого я писал.
  
• Но с лампами всё очень печально в смысле тяжело ( в килограммах). Решил сделать маленький усилитель для мультимедиа - получился 11 кг, к стати там всего два вата, и выходные трансформаторы от ТУ100.
  

[Hambaker]

Да хрен с ним,с весом.Его что,на себе таскать?

[pako]

Да в общем дело не в весе, а в том что для лампы нужна другая акустика, такой сегодня найти практически невозможно. => Делать самому? В итоге пару лет изучаешь ламповою схемотехнику, далее осваиваешь расчет, ещё годика полтора, потом годик делаешь, слушаешь, разочаровываешься, понимая что пять лет коту под хвост. Как-то спасти ситуацию может только изготовление акустики => ещё один пятилетний цикл. После десяти лет начинаешь понимать что и на транзисторах можно сделать не хуже....

Так как с инженерной точки зрения всё блее менее просчитывается.то с точки зрения психоакустики нет единой системы оценок -скажем "акустических рублей", Поэтому и начинаются все споры на форумах. И ведь споры идут за схемы, и практически никогда о комнате для прослушивания, её насторйке и т. д.

Впечатление такое что все слушают осцилографом, в безэховой камере.

Слишком тонкая эта наука -психоакустика

[Hambaker]

Вот и сам ответил на свой вопрос.Хотя всё не так однозначно и плохо,как кажется. Главное в ламповых усилителях-не гнаться за мощностью.

начинаешь понимать что и на транзисторах можно сделать не хуже....

Вот здесь не согласен. Достоинство ламповой схемотехники-её святая простота! Усилитель на 4-5 Вт можно собрать всего на одной- двух лампах.При питающих напряжениях под 300 вольт, линейный рабочий участок характеристики ламп намного длиннее и позволяет получить болшое усиление с одной лампы. С транзисторами такое не прокатит. Для них обязательна термостабилизация и наличие обратных связей.

[Dragon675]

помоему самая главная часть лампового умзч - его питание. хрен где сейчас возьмешь недорого анодный бп.

[Hambaker]

Самые главные части любого самодельщика,это голова и руки.

Неужто в магазинах нет электролитов на 400 вольт? Я покупал недавно 470 мкф/450 вольт. 170 руб/шт.

А про диоды вообще промолчу.Хошь единичные диоды ставь,хошь мост готовый влепи.

Остаётся только трансформатор подходящий раздобыть/намотать.

Поэтому мой Вам совет: Если будете серьёзно заниматься радиоделом,то обзаведитесь простейшими станками-приспособлениями.

Сам от этой необходимости станок намоточный соорудил.Зато теперь пофигу. Мотается любой трансформатор,лишь бы каркас в станок влез.

[Dragon675]

я сказал не так. трансформатор - вот что чуть ли не самое дорогое.

[Hambaker]

Не дороже денег. Поэтому сам мотаю. В качестве "доноров" каркаса,железа и сетевой обмотки очень хорошо идут трансформаторы серии ОСМ мощностью 0,16 и 0,25 кВ*А

[sssr52]

Даааа. Что тут сказать затея глобальная, и несколько лет на изучение и практику тратить не вариант.

Может кому нужен этот раритет?

Да кстати и за сколько это все возьмут?

Или лучше оставить на память?

[Dragon675]

давай мне. цена?

[Hambaker]

Да может за штуку оба и заберут.Не более.

[sssr52]

Так все описывали хорошо, можно сделать то, можно это.

И цена 1 рубль за оба.

Подумаю, на радио рынок сгоняю посмотрю что там скажут, а так брошу на чердак пускай лежит.

Может сынуля подрастет и чего нибудь сделает!

[Hambaker]

Так все описывали хорошо, можно сделать то, можно это.

И цена 1 рубль за оба.

Вот здесь ключевая фраза "можно сделать". Сделанный был бы гораздо дороже. А в таком виде он и ценится,как лом.

[pako]

линейный рабочий участок характеристики ламп намного длиннее и позволяет получить болшое усиление с одной лампы.

Вот с этим не согласен в принципе! Длинее чего? Линейный это в каких единицах? Что будешь делать с зтим усилением, при выходном сопротивлении 100 ком? Большое это какое?

Кажущаяся простота ламповых схем так-же обманчива как попытка объять вселенную.

Самая главная проблема в ламповых унч это расчет а затем и изготовление выходного или согласующего трансформатора.

[Aleks40]

sssr52.Данный девайс кушать просить не будет, онному и на чердаке будет не плохо.

Изменено 17 октября, 2012 пользователем Aleks40

[Hambaker]

Всё давно уже рассчитано.Остаётся намотать.Так что если есть станок,то и намотать не проблема.

Большое это какое?

Это порядка 100 (6н2п).То есть при входном сигнале в 0,5 вольта снимаем 50 вольт на выходе.

Что будешь делать с зтим усилением, при выходном сопротивлении 100 ком?

Лечится катодным повторителем или каскадом с динамической нагрузкой (srpp).Как раз второй триод в лампе задействован будет. Попробуйте найти два транзистора в одном корпусе с такими характеристиками. Если только специальный высоковольтный ОУ . Изменено 17 октября, 2012 пользователем Hambaker

[sssr52]

Посидел, подумал ведь у меня их целых два.

Значит над одним можно попробовать по колдовать.

Никто не хочет быть наставником?

Хотелось бы что нибудь собрать для души, для дома, для прослушивания музыки с компа.

готов даже попробовать доработать трансы.

[pako]

Лечится катодным повторителем или каскадом с динамической нагрузкой (srpp).Как раз второй триод в лампе задействован будет. Попробуйте найти два транзистора в одном корпусе с такими характеристиками. Если только специальный высоковольтный ОУ .

В српп выходное станет 25 ком, какую лампу можно прокачать с таким выходным (в какой полосе)?

sssr52

Начинать надо с конца, какая у тебя акустика, про 4 ома помню, Нужны в идеале колонки от Симфонии или что то похожее

Компрессионные головки с резиновыми подвесами здесь не катят.

Доработать трансы - это значит рассчитать их, (темная наука) а потом ещё и намотать (вообще черная магия). Чтоб решиться на это нужна сильная мотивация, вариант пока в заднице что то свербит успею переделать здесь не прокатит. Иди на аудиопортал читай про маэстро гроссо, иди на сайт к Карпову качай Tube TransCalc, рассчитывай трансформаторы, под свою акустику, потом к Шалину -чтоб проконсультировал как их сделать.До кучи понадобится Бальян, Виноградова, Цыкин, ну и т.д.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем pako

[sssr52]

По поводу трансов я имел ввиду , что готов на незначительные доработки. Этоже мой первый опыт с ламповым оборудованием. А по поводу акустики сначала я думаю надо что то сделать с усилителем ну а потом думать на чем слушать.

[pako]

В

А по поводу акустики сначала я думаю надо что то сделать с усилителем ну а потом думать на чем слушать.

Вот здесь ты не прав в принципе, сначала берётся нагрузка (акустика) потом считается выходной каскад, а уж потом драйвер для выходного каскада. Я ведь не зря тебя уже третий раз спрашиваю про акустику. Твоя 4 -х омная акстика даже с демпфированием 2 требует чтоб выходной каскад имел сопротивление как минимум 2 ома, это без учета провалов импеданса акустики до 2-3 ом на частотах близких к резонансу, т.о. выходное сопротивление должно былть 1 ом и это при нищенском К демпф.=2. Скажем одна из самых низкоимпедансных ламп 6с19п имеет Rвых~900 ом, с твоим трансформатором с Ктр ~11 получаем 80 c копейками ом вместо 2 ом.

Поэтому в лампах динамики нужны на 8 а ещё лучше 16 ом

[sssr52]

Значит будем искать сначала колонки, а потом делать дальше