S

Как Уменьшить Сварочный Ток Если Он Заводом Миниум 140

38 сообщений в этой теме

тут проблема в том что минимальный ток аппарата 140 ампер но хотелось бы и меньше например для двойки это очень много

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нихромовая спираль 8мм.диаметром от промышленной электропечи поможет. Длину подобрать экспериментально.

Изменено пользователем chip-chip
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё и "колхозный" способ: один из СВАРОЧНЫХ(!) концов, массу например, намотать на стальню трубу диаметром 75-100мм, чем больше витков - тем меньше ток...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не,наматывать не стоит,если аппарат инвертор. Катушка,само собой,заработает как дроссель,индуцирующий импульсы тока. Что нибудь спалишь)

Реостат,как №1 говорил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, забыл отписать, что этот способ приемлим для трансформаторных аппаратов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответы скорее всего буду спираль мутить или баластники какие нибудь тока вот не знпю совсем где их взять можно всё давно разворовано

а сварочник то у меня самый обычный трансформатор который все ругают "РУСИЧ 200А" с осцилятором

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не дорогой. Если мне память не изменяет это детище Будённого. Там такое не прокатит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в каком смысле там такое не прокатит поясните пожалуста

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У него (Русич-200) осциллятор на выходе стоит (высоковольтный поджиг дуги). А что,шунт магнитный заело,что ток не регулируется?Там самая простая и надёжная регулировка тока-перемещающимся магнитным шунтом в магнитопроводе.Чем больше введён шунт в сердечник магнитопровода,тем меньше ток.

Изменено пользователем Hambaker
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разобрать и посмотреть ход шунта? Может винт ходовой переделать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это конечно можно но ведь понимать надо а я понять не могу почему при полностью введенном шунте ток минимальный обьясните на пальцах

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть трансформатор с Тремя стержнями. На двух крайних одеты первичная и вторичная катушки. Средний подвижный. При замыкании третьим стержнем магнитного потока между этими катушками магнитный поток ходит по цепи наименьшего сопротивления - то есть между стержнем и первичной обмоткой. Для вторичной остается малая доля. Чем больше зазор среднего стержня - тем большая часть магнитного потока поступает во вторичку. Получается увеличение тока.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот спасибо за разьяснение а я то думал что наоборот но часто натыкался на обратное и в голове моей возникал спор который вы мне помогли разрешить

значит надо чето с этим шунтом мудрить да???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Сам пользую такой аппарат (Русич-200) уже 10 лет. Для уменьшения сварочного тока использую пружину из нихрома. Мудрить что-то в аппарате с магнитным шунтом вряд ли получиться, ибо конструкция такая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надежный аппарат. Сжечь его надо очень постараться. Принудительное охлаждение двумя вентиляторами, осциллятор полностью на пассивных элементах, с возбуждением разрядником, никаких полупроводников. Легкий поджиг и устойчивое горение дуги. Проблем с ним не было. В режиме КЗ от сети берет около 30 ампер - проверено практикой. У меня он из самых первых партий НПП "Сварка" - серийный №69. По внутреннему виду монтажа - экспериментально-промышленно-наколенное производство :) . Но работает отлично. Из минусов - невозможно точно установить величину сварочного тока, только пробным путем и исходя из опыта пользования. Осциллятор больно щипается, сцуко.

Изменено пользователем dim70
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да все верно я хоть и не сварщик вовсе но этот аппарат мне очень нравится внутри правда очень все скудно и вентилятор у меня уже один стоит а скажите конденсатор на входе у вас какой а то на моем вообще не каких опозновательных знаков а мультиметр чето не хочет его измерять и вообще какую роль он (конденсатор) там играет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про емкость конденсатора на входе сейчас не скажу, надо разбирать, а некогда. А роль - помехогашение и увеличения cosφ трансформатора, т.е. компенсация индуктивной составляющей тока тр-ра, нагружающей сеть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в книге буденного я видел 100микрофарад что будет если я воткну больше просто если например когда усилитель делаешь то в фильтре по питанию чем ёмкость больше тем лучше а сдесь не будет ли каких нибудь негативных эфектов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет! Трансформатор практически идеальная электрическая машина - его cos фи примерно 96%. Что там компенсировать? Конденсатор стоит скорее всего для фильтрации импульсных помех осциллятора и емкость его небольшая - порядка 2-4 мкф на 400В. Это не усилитель - а сварка! Разные вещи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему тогда буденный в своих расчетах поместил имеенно 100 микрофарад да и осцилятор то там на пассивных элементах

разьясните пожалуста

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про сварочный аппарат Буденного (он же"Русич") и про роль конденсатора в его первичке много интересного написано здесь: valvol.flyboard.ru/topic486.html Трансформатор в нем далеко не "идеальная электрическая машина", т.к. работает в режиме жесткого насыщения и конденсатор там играет очень немаловажную роль, образуя с тр-ром параллельный колебательный контур.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он прежде всего индуктивнось,значит будет реактивная мощность по проводам гулять,а конденсатор её в дело пустит.

Ставил одному сварщику,диммер на ПМ1,по первичке,с мощным симистором на 80 ампер,работал не очень,пока не зашунтировал его галогеновой лампой на 500 ватт,понравилось,та к закрепил её внутри,она еле накаляется.

Изменено пользователем Mahno
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осцилятор неотемлемая часть и баласт тупо убьет преимущества апарата. Девайс далеко не такой простой как топик написал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу