sanya1312bk.ru

Как Уменьшить Сварочный Ток Если Он Заводом Миниум 140

38 posts in this topic

тут проблема в том что минимальный ток аппарата 140 ампер но хотелось бы и меньше например для двойки это очень много

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нихромовая спираль 8мм.диаметром от промышленной электропечи поможет. Длину подобрать экспериментально.

Edited by chip-chip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ещё и "колхозный" способ: один из СВАРОЧНЫХ(!) концов, массу например, намотать на стальню трубу диаметром 75-100мм, чем больше витков - тем меньше ток...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не,наматывать не стоит,если аппарат инвертор. Катушка,само собой,заработает как дроссель,индуцирующий импульсы тока. Что нибудь спалишь)

Реостат,как №1 говорил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, забыл отписать, что этот способ приемлим для трансформаторных аппаратов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ответы скорее всего буду спираль мутить или баластники какие нибудь тока вот не знпю совсем где их взять можно всё давно разворовано

а сварочник то у меня самый обычный трансформатор который все ругают "РУСИЧ 200А" с осцилятором

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не дорогой. Если мне память не изменяет это детище Будённого. Там такое не прокатит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У него (Русич-200) осциллятор на выходе стоит (высоковольтный поджиг дуги). А что,шунт магнитный заело,что ток не регулируется?Там самая простая и надёжная регулировка тока-перемещающимся магнитным шунтом в магнитопроводе.Чем больше введён шунт в сердечник магнитопровода,тем меньше ток.

Edited by Hambaker

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разобрать и посмотреть ход шунта? Может винт ходовой переделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это конечно можно но ведь понимать надо а я понять не могу почему при полностью введенном шунте ток минимальный обьясните на пальцах

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть трансформатор с Тремя стержнями. На двух крайних одеты первичная и вторичная катушки. Средний подвижный. При замыкании третьим стержнем магнитного потока между этими катушками магнитный поток ходит по цепи наименьшего сопротивления - то есть между стержнем и первичной обмоткой. Для вторичной остается малая доля. Чем больше зазор среднего стержня - тем большая часть магнитного потока поступает во вторичку. Получается увеличение тока.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот спасибо за разьяснение а я то думал что наоборот но часто натыкался на обратное и в голове моей возникал спор который вы мне помогли разрешить

значит надо чето с этим шунтом мудрить да???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Сам пользую такой аппарат (Русич-200) уже 10 лет. Для уменьшения сварочного тока использую пружину из нихрома. Мудрить что-то в аппарате с магнитным шунтом вряд ли получиться, ибо конструкция такая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надежный аппарат. Сжечь его надо очень постараться. Принудительное охлаждение двумя вентиляторами, осциллятор полностью на пассивных элементах, с возбуждением разрядником, никаких полупроводников. Легкий поджиг и устойчивое горение дуги. Проблем с ним не было. В режиме КЗ от сети берет около 30 ампер - проверено практикой. У меня он из самых первых партий НПП "Сварка" - серийный №69. По внутреннему виду монтажа - экспериментально-промышленно-наколенное производство :) . Но работает отлично. Из минусов - невозможно точно установить величину сварочного тока, только пробным путем и исходя из опыта пользования. Осциллятор больно щипается, сцуко.

Edited by dim70

Share this post


Link to post
Share on other sites

да все верно я хоть и не сварщик вовсе но этот аппарат мне очень нравится внутри правда очень все скудно и вентилятор у меня уже один стоит а скажите конденсатор на входе у вас какой а то на моем вообще не каких опозновательных знаков а мультиметр чето не хочет его измерять и вообще какую роль он (конденсатор) там играет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про емкость конденсатора на входе сейчас не скажу, надо разбирать, а некогда. А роль - помехогашение и увеличения cosφ трансформатора, т.е. компенсация индуктивной составляющей тока тр-ра, нагружающей сеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в книге буденного я видел 100микрофарад что будет если я воткну больше просто если например когда усилитель делаешь то в фильтре по питанию чем ёмкость больше тем лучше а сдесь не будет ли каких нибудь негативных эфектов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет! Трансформатор практически идеальная электрическая машина - его cos фи примерно 96%. Что там компенсировать? Конденсатор стоит скорее всего для фильтрации импульсных помех осциллятора и емкость его небольшая - порядка 2-4 мкф на 400В. Это не усилитель - а сварка! Разные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему тогда буденный в своих расчетах поместил имеенно 100 микрофарад да и осцилятор то там на пассивных элементах

разьясните пожалуста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про сварочный аппарат Буденного (он же"Русич") и про роль конденсатора в его первичке много интересного написано здесь: valvol.flyboard.ru/topic486.html Трансформатор в нем далеко не "идеальная электрическая машина", т.к. работает в режиме жесткого насыщения и конденсатор там играет очень немаловажную роль, образуя с тр-ром параллельный колебательный контур.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он прежде всего индуктивнось,значит будет реактивная мощность по проводам гулять,а конденсатор её в дело пустит.

Ставил одному сварщику,диммер на ПМ1,по первичке,с мощным симистором на 80 ампер,работал не очень,пока не зашунтировал его галогеновой лампой на 500 ватт,понравилось,та к закрепил её внутри,она еле накаляется.

Edited by Mahno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осцилятор неотемлемая часть и баласт тупо убьет преимущества апарата. Девайс далеко не такой простой как топик написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.