Модернизация Промышленных Полуавтоматов

[Litl master]

А зачем мне это делать? Или только для вас одного?

Нет хорошые вещи нужны не только мне, они нужны всем

Вот нарыл:http://radiomechanic...koi-svarki.html действительно профессиональный полуавтомат

Что то у этого "действительно профессионального аппарата" не открывается схема управляющей части... вместо нее открывается схема однофазного блока питания : ))

Скорее всего ето глюк сайта, а автора етого апарата я зняю давненько человек под ником Electrovoz

много зделал хорошых вещей, и если он выдал на публику етот апарат то трудно представить что он сейчас продает.

Блок питания как вы виразились ето класичесий бармалей но с обратной связю по напряжению, именно по НАПРЯЖЕНИЮ! а не по току.

И вот конкретный пример что требуетса от источника тока, и как и что регулировать:http://www.capital-r...mid=126〈=en

Вы уверены что я это буду читать?

Даа с таким потходом к делу далеко не заедеш. Ето типа радуйся тому что есть

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[artos5]

Я вам в личку написал какого я мнения о вас и что чисто для вас я не буду ничего менять в устройстве. Вот для другого человека я могу с легкостью добавить возможности в устройство. Например: Реверс двигателя продувка рукава и т.д.

Это делается все за пару вечеров а то и за вечер

У меня исходник хорошо структурированный по функциям, где сложные моменты - есть комментарии. Я его знаю от начала и до конца в идеале, что первый проект что второй и что третий.Добавить еще функций не составляет вообще труда. Тут уже даже не во времени дело а дело теперь уже в моем принципе! Если я сказал что так будет то значит так тому и быть!

но с обратной связю по напряжению, именно по НАПРЯЖЕНИЮ! а не по току.

Так обратную связь по току для такой задачи только дураки делают! Тут и пеню понятно что обратная связь должна быть по напряжению!

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем artos5

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[artos5]

Вот уже готова функция протяжки и реверса проволоки.

if(REVERS==0 && flags_button==0)
{
 if (select_revers) select_revers=0; else select_revers=1;
 flags_button=1;
}
if (select_revers)
{
revers=1;
}
else
{
revers=0;
}
if(UP==0 && ENABLE==0 && flags_button==0)
{
motor_start();
flags_button=1;
}
else
{
motor_stop();
}
if(UP && ENABLE && REVERS )
{
flags_button=0;
}

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Litl master]

И где же ваша связь по напряжению?

[artos5]

А связь по напряжению программно не делается Она делается аппаратно

[Litl master]

Но ни того, ни того у вас нету!

[artos5]

А зачем? Могу сделать как единичный экземпляр - обращайтесь в личку.

Ах да забыл, с вами бессмысленно иметь дело.

[artos5]

А за что деньги? Что вы зделали ососбенного ? неня совсем не устраивает вариант того что есть сечас, мне нужен законченый вариант а не то что есть, вы даже полного описания не даете на свое устройство а то что на форуме вы выставили я и сам знаю.

Ну друг, ты не ценишь труд людей! сам частник небойсь.

буду я так с фонаря покупать мозги сварочного апарата у человека который абсолютно ничего не понимает в сварке!

А я тебя заставляю покупать????? Не покупай! Чего ко мне прицепился?!

Или вы хотите по несколько раз на день мне исправлять недочеты и ляпы в программе!?

Я такой хе*ней не страдаю.

Вы хотябы позазали фотографии швов зделаных таким апаратом, а в лучшем случае видео работы.

Даю слово что сделаю специально видео двух переделанных аппаратов! В субботу выложу.

Знал бы я програмирование на форуме уже бы был отработанный и на много лучший апарат чем ваш, только вот не сложилось, хотя все еще в переди!

Так учи если не знаешь! Чего меня то оскорблять? Что я тебе плохого сделал?

[Litl master]

1) совсем не обязательно было переходить на личную беседу и потом выставлять на открытый форум.

2) Я труд ценю, но всему своя цена!

3)Мне нужен законченый вариант потому что мне некогда доводить чтото и за кемто до ума , мне тоже надо зарабатывать на жизнь, время потраченое на доработку чужого апарата слишком дорогое для меня, я заработаю больше тем же самым апаратом

4)если вы не будете устранять свои недочеты то тогда за что деныги?

5)мне не нужно видео про апараты я хотел посмотреть на процес сварки етим апаратом, но не утруждайтесь мне оно не нужно я в живую вдосталь на смотрелся, разве что учасникам форума будет интересно.

6)Я никого не хотел обижать если что то извиняюсь за обиду! Но! пункт первый моего поста, я ето воспринимаю какраз за неуважение

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем Litl master

[artos5]

что мне некогда доводить до ума, мне тоже надо зарабатывать на жизнь,время потраченое на доработку чужого апарата слишком дорогое для меня, я заработаю больше тем же самым апаратом

Так почему бы тогда не купить заводской аппарат? Так как монтаж платы в полуавтомат требует несколько "заходов".

4)если вы не будете устранять свои недочеты

У меня нет недочетов! Расскажите где они?!

Вот этого "крокодила" > http://www.ua.all.bi...0v-temp-g960034

я переделывал . В нем схема хуже в несколько раз . Изначально я делал для этого аппарата "контроллер". В нем нету никаких стабилизаций. Ток регулируется симистором по первичке. Скорость подачи проволоки регулируется симистором, в питании двигателя отсутствуют конденсаторы. Симистор вообще так "партачил" работу двигателя что полуавтомат варил с заметным потрескиванием и двигатель вращался рывками. Кроме этого всего симистор по силовой части вышибало с интервалом в 3-6месяцев. После модификации все эти недостатки были устранены. И аппарат стал замечательно работать да еще иметь цифровую индикацию, задержку подачи проволоки и запоминание настроек.

Теперь скажите в чем мои недочеты?!!!?

1) совсем не обязательно было переходить на личную беседу и потом выставлять на открытый форум.

Но! пункт первый моего поста, я ето воспринимаю какраз за неуважение

А я воспринимаю за неуважение то что какой то не знакомый вовсе человек оскорбляет меня тем что я якобы "кривой" программист и не смогу корректно создать простую программу для полуавтомата.

По поводу первого пункта , я решил показать людям что вы пишете обо мне Ведь по сути наоборот, я должен обижаться и злиться

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем artos5

[artos5]

Вот тут: http://cxem.net/house/1-269.php#commentitstart

вы пишете это:

Сообщение от Василий

Хорошую вещь вы создали! Тем более, что за подобное в неких кругах тамтешние гуру просят не малых денег.

Не хватает только стабилизации скорости двигателя и хорошо было бы управление по первичной обмотке транса, а то тиристор в полуавтоматах не совсем хорошо влияет на процесс сварки, дуга трещит сильно и периодически гаснет от чего много брызг. И как сварщику хочется, чтобы их было поменьше, от чего не спасают ни рукавицы ни сварочный костюм

Может ли автор модернизировать свою схему?

А теперь когда я отказываюсь вам помогать вы хаете мой труд... ай я яй.. вам не стыдно?

[artos5]

По поводу функций:

1 Чтоб настройки напряжения и подачи осуществлились не кнопками а енкодером, кнопками долго нужно клацать а режимы менять приходитса очень часто, но в основном одни и теже так что нужно еще хотяб 5 подрежимов которие запоминают текущую установку (как у порогих спотеров)

2 Реле торможения двигателя лучше заменить полевым транзистором, у реле через некое время подгорают контакты

3 У многих есть так называимые "комбайны" полу автомат, аргоннодуговая и ручная сварка штучным електродом, так для последней нужно кнопку или функцию в меню, а также обеспечить регулировку именно по току, так для електрода ВАХ крутопадаючая

4 Индикатор хорошо бы большой и яркий, ЛСД более навороченый но маленьки и хрупкий но светодиодный более практичный, а еще дучше три светодиодных по три знака для тока, напряжения и скорости подачи проволоки отображаемых при цикле сварки, многих источников тока для питания сварочного оборудования на заводах стоят и те и другие но ЛСД всетаки не дешев

5 Может попробовать применить в место тиристоров шим в первичке и контролировать с его помощю высоту полуволы сетевого напряжения

6 какой будет цена на прошивку.

Вот это сообщение следующее после вашего первого сообщения. Вы и вправду думали что я или кто то другой вам это будет бесплатно делать?

Никогда! Вот если бы меня интересовала модификация прошивки под энкодер и т.п. то я бы ее усовершенствовал.

А так, нет.

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем artos5

[Litl master]

Мне нечего стыдитса! да не спорю, ваше творение лучше чем начинка того крокодила, уж певерьте етот крокодил мне очень хорошо знаком и обсуждать его и проблемы которые он создает, у меня нет желания! Но ваше творение не было "професиональное" как вы називаете, а было хорошой доработкой крокодила. Но когда вы решили создать "професиональный" вариант тогда извените, и критика професиональная, как говоритса "сделалса грибом, лезь в суп!"

Вы хоть читаете что я вам пишу, или нет? или вы читаете только то что хотите? Я уже несколько раз повторял и еще раз повторю, у меня комерческий тоесть имею (или имел) желание купить, за цену я с ким договаривалса, может ни с вами может ето не вы мне писали сообщения на скайп? А вы тут пишете шара, шары захотел вы что не видете 6 пункта мого сообщения?!

И покажите где я проявил неуважение!? где я заявлял что вы плохой програмист? Програмный код у вас возможно хорошо получаетса зделать, а от то что будет делать ваша програма ето уже совсем другое, вы не понимаете что происходит с дугой во время сварки и что с ней надо делать и не хотите понимать, и имеете на ето право потому что ето не входит в обязанности програмиста ето обязанности сварщика, а вы не сварщик.

Мне стыдно что тема разтянута на несколько страниц хотя сам просил поменьше болтавни, тема в основном создавалась для народа, а лично для себя могу использовать другие средства связи. Так что я не имею желания продолжать бустую болтавню о личных интересах и занятса чемто более интересным

Да и еще не прилично ссор из дома выносить

[artos5]

Програмный код у вас возможно хорошо получаетса зделать, а от то что будет делать ваша програма ето уже совсем другое

Опять 25? Вы хоть один проект пробовали мой? Что вам не нравится?

Я дал схему, дал прошивку. Пожалуйста качай , собирай и радуйся. Нет надо доставать меня чтобы я переделал так как именно вам хочется. Я не хочу вводить стабилизацию ни проволоки ни стабилизацию напряжения самого сварочника. Зачем это? Вот я специально потрачу время и съезжу к человеку которому ставил плату и сниму на видео его работу и покажу фото заготовок которые получаются. Этот человек делает людям ворота с выеб*нами которые стоят нормальных денег и если бы моя плата хреново работала то мне бы уже голову прикрутили со стороны задницы

Вы еще писали что я в сварке не понимаю значит ничего толкового сделать не могу.

Увы это не так!

Я прежде чем создать "фазоимпульсный регулятор" весь интернет несколько раз вверх ногами перевернул. Прочитал много форумов и много статей.

А уже только потом у меня получились первые результаты. Когда я испытывал регулятор на "классическом" сварочнике, мы пригласили сварщика со стажем около 20лет и он попробовал поработать. После этих экспериментов сварщик купил у меня эту плату и было заказано еще 2шт.

Вот эта: http://cxem.net/house/1-264.php

статья как раз то тестовое устройство. Его можно собрать за несколько часов и так же за несколько часов можно подготовить макет для испытаний если есть сомнения в качестве работы регулятора. Но реально только вы считаете что мое устройство именуемое как "профессиональный контроллер для сварочного полуавтомата" не заслуживает такого имени.

PS: Люди опробовавшие устройство пока что все довольные.

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем artos5

[Litl master]

если вам от етого станет легче то пусть будет так

[artos5]

Но ваше творение не было "професиональное" как вы називаете, а было хорошой доработкой крокодила.

Где тут: http://cxem.net/house/1-269.php

хоть слово о профессиональной разработке?!

В этой статье ни слова о профессиональной разработке!

[artos5]

И еще, смею набраться наглости и сказать тебе что наверное для начала тебе надо писать научиться а потом писАть это:

Знал бы я програмирование на форуме уже бы был отработанный и на много лучший апарат чем ваш, только вот не сложилось, хотя все еще в переди!

Я специально выделил тот текст. Куда тебе программирование изучать? Если ты даже писать на понятном себе языке правильно не умеешь : )))

Потому как каждое твое сообщение содержит от 30% ошибок. В одной только приведенной цитате вижу три ошибки

Изменено 16 ноября, 2012 пользователем artos5

[artos5]

Итак вот прикрепляю фото. Удалось только так.... Не вовремя я попросился снять видео. У человека закончился газ в баллоне . Поэтому снимал видео работы подачи проволоки.

Видео скоро загрузится и я дам ссылки на просмотр.

На фото есть квадратная "латка" которая приварена к грязному тонкому кузову , качество шва можно увидеть. И это варилось при установленном 50% уровне с тиристорной регулировкой тока!

[artos5]

Вот видео как и обещал:

Немного по позже дам ссылку на второе видео.

Завтра постараюсь снять на видео переделанный трехфазный аппарат с сенсорным управлением.

[artos5]

[Litl master]

Слышали такую пословицу: "если тебе нечего сказать и нечево ответить в замен проверь ищераз все написанное на орфографию и тогда появлятса причины снова покритикорать"

[artos5]

в этом случае мне всегда есть что сказать!

Фото видел? Видео видел?

На мой вопрос ответил?!

Я повторю его:

Где тут: http://cxem.net/house/1-269.php

хоть слово о профессиональной разработке?!

В этой статье ни слова о профессиональной разработке! Это устройство вообще делалось с целью сделать идеальное соотношение цена/функциональность

Мое устройство можно собрать абсолютно бесплатно, там даже исходник есть! Бери модернизируй под свои нужды. Ах да, я забыл... мозгов то не хватает этого сделать : ))

Поэтому НЕ СТОИЛО МЕНЯ ЗАДЕВАТЬ! Я по моему весь материал для размышлений предоставил абсолютно без корыстно, и абсолютно бесплатно для людей! Так я еще плохой

Изменено 16 ноября, 2012 пользователем artos5

[artos5]

Вот еще видео:

Оно как мне показалось еще интереснее

[Litl master]

ОЙ и какой мы впечатлительный Задел за живое! ну я уж извиняюсь за страшные обиды Вы мне ни чего не докажете, ни фотографиями ни видео. ничего особенного на видео я не видел, все ето может схема на 555 прикол только в кнопочках и писк двигателя всеодно есть И для вашего свединия, вы кудато не туда смотрите Я вообщето про http://cxem.net/house/1-279.php

[artos5]

Я вообщето про http://cxem.net/house/1-279.php

ты врешь ! Вот тут ты совсем другое писал!!! и имел ввиду как раз переделанный полуавтомат! Так как профессиональный контроллер не устанавливался в тот полуавтомат !

Мне нечего стыдитса! да не спорю, ваше творение лучше чем начинка того крокодила, уж певерьте етот крокодил мне очень хорошо знаком и обсуждать его и проблемы которые он создает, у меня нет желания! Но ваше творение не было "професиональное" как вы називаете, а было хорошой доработкой крокодила. Но когда вы решили создать "професиональный" вариант тогда извените, и критика професиональная, как говоритса "сделалса грибом, лезь в суп!"

Изменено 19 ноября, 2012 пользователем Starichok