Перейти к содержанию

Как Они Меряли Мощность?


Гость

Рекомендуемые сообщения

Собрал два усилителя

ОМ2

http://radiolybitel.info/index.php/aydio/usiliteli-nch-i-lampy-unch/211-usilitel-moshchnosti-opleukha-mikrukham-mark-ii-2012

Stonecold

http://redwi.ru/zvukotehnika/usilitel_stounkold.html

Есть такая штука для измерения мощности, меряю мультиметром (нет осциллографа)

http://audiotrakt.at.ua/index/izmerenie_vykhodnoj_moshhnosti_umzch_2_varianta/0-330

Если почитать инструкции от авторов, то они утверждают:

ОМ2

При напряжении питания +/- 36В мы получаем 100Вт на 4 Ом

Stonecold

Номинальная мощность P при Uпит = +-30В на 4Ом 100Вт

Так как напряжение питания у меня примерно схожее с разработчиками, то и мощность должна была получиться примерно такая же, что собственно и произошло

ОМ2 питание +/- 38В на 4 ома мультиметр показал 28 вольт

Stonecold питание +/- 28В на 4 Ома мультиметр показал 18 вольт

Но смущает вот что

ОМ2 Получается, что у меня 98 Ватт если считать по формуле U^2/2R (более подходящий вариант при таком напряжении питания), а если по формуле U^2/R то 196 Ватт

Stonecold Получается, что у меня 40 Ватт если считать по формуле U^2/2R, а если по формуле U^2/R то 81 Ватт (более подходящий вариант при таком напряжении питания)

Исходя из этого можно предположить, что Nem0 и Lincor измеряли мощность по разным формулам? Как правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

правильно будет перевести максимальное неискажённое амплитудное значение (т.е. берём осциллограф и смотрим в него) в эффективное и посчитать по формуле Uэфф^2/R

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

правильно будет перевести максимальное неискажённое амплитудное значение (т.е. берём осциллограф и смотрим в него) в эффективное и посчитать по формуле Uэфф^2/R

нет осциллографа, никогда не было и вряд ли с такими зарплатами будет

Вопрос в другом, как разработчики так намеряли? И как мерять в случае с мультиметром?

Изменено пользователем chizhmax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как мерять в случае с мультиметром?

кого мереть...сферического коня в вакууме? вам уже написали как делаются измерения....

нет ослика, качайте прогу виртуального ослика , подавайте на вход усилка 1КГц и делайте измерения через звуковую карту компа и не и..те моск :angry:

Изменено пользователем IMXO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И..ать моск буду до тех пор пока конкретно не ответят на поставленный мною вопрос

Почему по разнам формулам считали?

потому что это вы сами считаете так как хочет ваша левая пятка, а авторы дают уровень мощности при определённом проценте искажений, это и есть "номинальная мощность".

хотите считать китайскую мощность - берите тестер, вваливайте до усрачки и считайте PMPO

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

chizhmax, попробую вкратце объяснить. Я не спец в измерениях НЧ, пусть знатоки меня поправят.

Выходная мощность УНЧ есть Pвых. = U2вых. / Rн . Где:

Pвых. - выходная мощность усилителя, Вт;

U2вых. - квадрать выходного среднеквадратичного значения (СКЗ) (действующего, эффективного) напряжения, В2 ;

Rн - сопротивление нагрузки, Ом.

Номинальная и максимальная выходные мощности - разные.

Номинальная - расчетная, задаваемая. Она служит для измерения остальных параметров усилителя (коэффициент нелинейных искажений, коэффициено интермодуляционных искажений, частотный диапазон, динамический диапазон...).

Максимальная - мощность на выходе УНЧ при максимальном питании и при коэффициенте нелинейных искажений (КНИ) на выходе, равном 10%. На выход усилка подключаются измеритель КНИ и вольтметр среднеквадратичных значений. Именно вольтметр, измеряющий СКЗ напряжения, а не проградуированный в СКЗ напряжения. Напряжение на входе плавно увеличивается, пока измеритель КНИ на выходе не покажет 10%, измеряется напряжение на выходе, и вычисляется максимальная выходная мощность. Нужен ли при этом на выходе взвешивающий фильтр - затрудняюсь сказать.

В Ваших вопросах есть несколько ошибок.

1. Вы пытаетесь измерить максимальную выходну. мощность при питании, несколько отличающимся даже от номинального питания УНЧ. Погрешность измерений будет высокая.

2. Измерять нужно СКЗ напряжения на выходе. Вы доверились ссылке и измеряете амплитудное значение напряжения UАвых. выходного сигнала. Для синусоидального сигнала СКЗ и амплитудное значение связано соотношением U2СКЗ = U2А / 2. Для искаженной синусоиды это равенство не действует.

3. Истинная погрешность измерений Вашего мультиметра Вам скорее всего неизвестна.

Из этого всего - Ваши измерения приблизительны, что Вы честно указали в своем первом посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...