Печатная Или Монтажная Схема К Ламповому Усилителю

[Олег Хай]

Хочу собрать ламповый усилитель только нигде не могу найти печатною или монтажною схему, а сам не хочу розводить ато накосячить боюсь. Может кто то имеет такие схемы или что то посоветует.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dmytro Novosad]

http://datagor.ru/amplifiers/tubes/165-tubes-6n3p-6p14p.html

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Aleks40]

"Массовая радиобиблиотека" №-504;538;1235.Г.С.Гендин.Почитай , может и определишся , навесной монтаж, или на плате делать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Djen]

На сколько я знаю навесной монтаж требует большего опыта от радиолюбителя чем печатный. Да и многие гуру лампового звука не признают печатный метод) Якобы нет души)

Лично я собирал первый ламповый однотактник на 4 Вт на печатке. Мой хороший друг, (Сосед на даче), он со стажем так сказать, помогал в его наладке, и очень долго и много критиковал по поводу печатки. Поэтому проще печатка точно.. вопрос только лучше ли?!)

[Peace]

Печатка проще - это миф!

чтобы сделать достойную печатную плату самому, необходимо обладать не меньшими знаниями и опытом, чем для навесного монтажа. Ведь правильная компоновка деталей и цепей на плате очень важна для нормальной работы устройства.

Кроме того при навесном монтаже,в случае чего, можно перепаять пару-тройку деталек и цепей, а вот печатку переделывать заново придётся. Опять же паразитные емкости между дорожками печатной платы отрицательно влияют.

Так что в данном случае "проще" вовсе не означает лучше!

Лично мне больше нравится именно навесной монтаж, и с точки зрения удобства, и с точки зрения качества, да и времени он отнимает куда меньше, нежели проектировать плату, переносить рисунок, травить, лудить, паять...

[igor1969]

Печатка - если на поток, массовое производство, а в одиночном экземпляре - навесной монтаж, на выводах панелек ламп, крупногабаритных деталях и т.д. Лично я ни разу на печатке не собирал ламповую аппаратуру

[Radioksv]

Согласен с вышесказанным,подчеркну только одно,что для новичка навесной монтаж предпочтительнее,есть некоторые приемущества:

1 - тренировка мозга (шучу,но думать надо)

2 - возможность изменять оперативно схему (например прослушивать разные конденсаторы,изменять ток ламп,режим триод-пентод)

3 - возможность собрать абсолютно новую схему (например из обычного резистивного предварительного каскада усиления сделать SRPP для сравнения)

4 - экономия материала печатной платы (кстати при установке дополнительные сложности если корпус необычной фомы)

[altmax]

Печатка проще - это миф!

чтобы сделать достойную печатную плату самому, необходимо обладать не меньшими знаниями и опытом, чем для навесного монтажа. Ведь правильная компоновка деталей и цепей на плате очень важна для нормальной работы устройства.

Лично мне больше нравится именно навесной монтаж, и с точки зрения удобства, и с точки зрения качества, да и времени он отнимает куда меньше, нежели проектировать плату, переносить рисунок, травить, лудить, паять...

Полностью соглашусь. Я на своём усилителе два раза всё перепаивал с разной компоновкой элементов, прежде чем он перестал радио ловить. Ладно бы Европу+ и Русское радио ловил - а то какие-то шумы были. )))

А два раза печатную плату переделывать - нехилый труд, да и при замене элементов на элементы других размеров проблемы возникнут.

[Radioksv]

Я в начале,ради зкспериментов,раз 20 перепаивал - катодные резисторы разные пробовал,питание выходного каскада менял,переходные конденсаторы прослушивал,ну и разные лампы тоже

[тимвал]

Делал на плате один раз и то из журнала Радио. Схему так и не запустил. Зато навесной работает всегда. Мало того что навесной монтаж это самые короткие проводники, а точнее почти без них. Элементы сразу на лампе висят. А это для устойчивости очень важно. В добавок текстолит иногда сам проводит при напряжениях в сотни вольт. И куда ток потечёт одному богу известно. Делал раз комбинированную микросхемо-транзисторно-ламповую схему. ВВ часть прошибало между дорожками на ура. Так что я давно за навесной.