Прошу Помочь С Выбором Tda2003/2005

[kh151]

Доброго времени суток всем. Прошу помочь разобраться в теме подбора микросхемы для усилителя. Я уже сам немного запутался, т.к. их очень много аналогичных, и какой из них будет лучше по простоте сборки, по параметрам выходной мощности сигнала…

Требования к микросхеме такие: чтобы работала нормально от 12 вольт БП компа; требовала немного окружающих ее деталей, простая в сборке, так сказать «на скорую руку» на маленький кусочек текстолита, хорошее качество воспроизводимости всего спектра частот (НЧ, СЧ, ВЧ).

Собственно для чего надо: усилитель понадобился мне для того, чтобы подать входящий сигнал достаточной мощности на 20 микросхем lm3914 работающих в каскадном режиме (20/2=10 схем на плате параллельно от общего питания +12 ) по 20 светодиодов каждая из 10 таких парных схем, (всего получается 200шт светодиодов в матрице), у каждой из 10схем имеется свой фильтр среза частот звука.

Простой на транзисторе КТ 315 (и море его аналогов) не дает должной мощности и 200 светодиодов тухнет, если их все подключить, по подсчетам и на опыте получается, что он может дать нормальный входной сигнал на одну схему(делать 10 таких нет смысла, места много надо). Ток светодиодов 20мА, при напряжении 3В, ток в схеме общей 12 вольт, сила по-моему такая же наверное, не помню. на бп компа написано вроде, надо глянуть... По расчетам получается мощность потребителя 48 вт по формуле P=I*U; Р=12вольт *(0,02А*200шт)=12*4=48Вт. Какая из ТДА сможет выдать 48 Вт, или 2 по 24Вт и лучше справится???

Исходя из этого я делал ставку на ТДА2004/2005 (читал, что в монофоническом режиме их мощность возрастает вдвое), или стоит все-таки лучше собирать в монофоническом режиме на ТДА 2003. Я прошу у знающих в этом деле помочь с подбором подходящей микросхемы, т.к. не нашел пока в гугле сравнительного обзора по ним.

Если есть печатка простого усилителя на ТДА у кого-нибудь, поделитесь пожалуйста…

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем kh151

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SVN]

Проще не куда:

http://cxema.at.ua/publ/1-1-0-4

Аналогичные темы есть и по TDA2005.

Практичеески микросхемы индентичны по параметрам, т.е. две 2003 - это по сути 2005.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[eagle_31]

печатка моя на 2003. размеры 33мм х 30мм. кондеры электролиты на 16В, большие не влезут

2003.zip

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[forbidden11]

Зачем такая мощность ?

Рассчеты неверные. Светодиоды управляются (и получают питание) не от входного унч, а при помощи lm3914.

Если уж рассчитывать необходимую "мощность" то нужно просуммировать входное сопротивление каждого фильтра. И получится никак не 48 Ватт, и не 24 и даже не 5

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем forbidden11

[kh151]

Я уже посчитал все необходимое, если что =)))) спасибо за Ц.У.=)

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем kh151

[SVN]

kh151

И всё же... суммарный ток нагрузки 20 светодиодов (20ма), включёных в 10 веток по два светодиода последовательно, будет равен...правильно - 200ма, т.е. 20х10...следовательно ток потребления 200шт будет равен 2000ма, но... нужно учесть, что этот ток данная конструкчия будет потреблять от БП, а не от источника сигнала.

[kh151]

поправочка, на одну ветку (схему) приходится 20 светодиодов ( т.е.20 шт. на 2 штуки lm в парном режиме),последовательно я не накручивал, на один контакт приходится один 8мм светодиод... Таких линий 10, запитанных от общего источника питания в 12 вольт (БП 350Ватт). Т.е. от БП провод +12 один на них всех и земля.Сигнал с3,5мм выхода любого источника звука...Увеличение количества транзисторов в каскаде на том, что имею, дает положительный результат, т.к. К усиления сигнала повышается при подаче на девайс с усилителя... Поэтому и спрашиваю совет про то, какую ТДА лучше взять??? 2003, 2004,2005 или еще ТДА 2030, 2009 и прочие стоит рассмотреть с точки зрения кол-ва деталей в окружении и качества работы девайса...

[forbidden11]

Не видя схемы тяжело рассуждать, но главное уже сказали - нагрузкой для входного усилителя будут фильтры. И сколько там потом будет светодиодов 1 или 1000 не имеет никакого значения. Как по мне, то хватило бы и LM386 при правильном согласовании.

[SVN]

Хотелось бы всё же увидеть полную принципиальную схему, т.к. не совсем понятно про "парные режимы LM"...

Если можно, то не словами а схематически... и потом уже поговорим.

P.S. Учитывая то, что схемы на базе LM39XX - это в конечномм итоге - индикатры уровня(вольтметры), то определяющим, должена быть не мощность УНЧ, а амплитуда выходного сигнала...

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем SVN

[kh151]

Вот общая схема где подписано +12, гнд, сигнал и сама схема, взятая из даташита и опробованная - работающая. Планировал вместо той бузни внизу где подписи примостить усилитель входящего звука... Работать то работает этот массив, но как подключаешь больше шкал (каждая схема - это отдельная шкала), то падают уровни сигнала, выводимые на светодиоды, а все 10 вообще кроме 1го не светится... Попробовал на двух VT кт315 поставить вместо того, что разведено, чуть лучше, но все равно не хватает...На схеме не показаны частотные фильтры на основе электролитных кондеров и резисторов... под них делал контактные площадки и уже на них монтировал... +V - ничего не значит...

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем kh151

[SVN]

Есть принципиальная разница между ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ и МОНТАЖНОЙ схемой...

[kh151]

Сори, я искал ее, пришлось выложить монтажку для наглядности, о чем я говорю...

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем kh151

[SVN]

Теперь более или менее понятно... Я так понимаю, что таких модулей 10шт?

Повторюсь ещё раз... имеет значение уровень сигнала на входе... а если ещё проще, то напряжение...

Цели и задачи данного проекта?

Причем здесь фильтры?

Это что - ЦМУ?

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем SVN

[kh151]

да 10 штук., соеденены с 2 мя усилителями на Кт315

Задумка сделать светодиодный эквалайзер (спектр), на ютубе полно видосов...

Фильтры служат тут для выбора конкретного уровня индикации частот в пределах ограничения диапазона на 100Гц, 500Гц, 1кГц и т.д.... у меня целая таблица значений номиналов компонентов рассчитана по калькулятору для определенных значений.

Уровень сигнала не замерял... обычный от мп3 плеера к примеру...подавал на вход устройства, дальше не мерял, но можно посчитать, т.к. на 5 ногу надо около 2 вольт подать что ли (просьба не смеяться, из всех приборов только старый вольтметр)

Подключаешь на 1 усилитель больше 1 схемы, горит тише, чем больше на него вешаешь параллельным способом, тем тише горит... вот отсюда и мой вывод подать за счет более мощного усилителя сигнал.

Вот данные общие из даташита lm3914

Internal voltage reference from 1.2V to 12V -входное напряжение

n Operates with single supply of 3V to 25V - общее напряжение потребления

n Inputs operate down to ground

n Output current programmable from 1 mA to 30 mA - сила тока в зависимости от напряжения

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем kh151

[SVN]

Теперь ещё понятней... с этого начинать нужно было...

Боюсь разочаровать, но... для узкополосной канальной фильтрации имеет смысл применять активные полосовые фильтры.

На нашем форуме уже не однократно поднималась подобная тема. Одно из самых простых схемных решений - светодиодная 3-ёх канальная ЦМУ на 3-х LM3915 и 30 светодиодах. В данной конструкции применялись именно активные фильтры. На её примере ( или с использованием других микросхем) можно организовать то, что требуется по проекту. КАк пример:

[kh151]

Теперь все почти ясно стало, а можно узнать где тут взять этот источник, откуда данный контекст вытащен???? получается если я на 1 такой активный фильтр вешаю 10 микросхем, просто не хватает входящего на 5 ногу схем напряжения для индикации, много потребителей...

[SVN]

Источником был один из радиожурналов... уже не помню какой. Статья приведена полностью.

Очень советую почитать литературу об особенностях построения электронных вольтметров на базе LM3914-3916.

Как пример:

http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=943

http://www.irbislab.ru/modules.php?name=Lab&pa=showpage&pid=3

[kh151]

СПС на радиохобби поищу ответ=) там вроде все подробно описано... а все таки, какая из ТДА будет лучше??

[SVN]

Для раскачки подобных ЦМУ-СМУ-СДУ, как правило, достаточно любого УНЧ с выходной мощность порядка 1-3W.

"Какая лучше" - вопрос интересный... УНЧ должен обеспечить на выходе напряжение (динамический диапазон) достаточное для того, чтобы его отобразила линейка из двух включённых последовательно вольтметров выполненых на микросхемах серии LM39XX...

Очень советую, отработать сначала эту часть схемы, т.е. индикаторы, а уже затем, определив нужные величины подбирать амплитудные значения выходного сигнала УНЧ.