Перейти к содержанию

Оборудование Для Измерения Ачх


Рекомендуемые сообщения

итак собираюсь покупать себе микрофон для измерения АЧХ ..

везде сверкает бюджетный конденсаторный микрофон Nady CM100 .. его я думаю и взять..... проблема в микрофонном предусилителе и фантомном питании...

почитав форум многие предлагают звуковые карты по 200-300 уе.. или самому сделать......... а вот на сайте нашел какойто

Одноканальный PC/MAC интерфейс для микрофонов, встроенный предусилитель, Plug n Play, фантомноепитание 48 В, вход XLR, выход USB

так вот http://www.musicalive.ru/blue-icicle_p_25680.html

стоит умеренно 2500 руб.. я так понимаю подсоединяешь его к микрофону через xlr и потом через Usb соединяешь этот предуселитель к usb порту компа.. (получается он служит и как звуковая карта..анализирует звук ...если соединяется напрямую в usb а не через звуковую компа) .... так вот он подойдет ?

post-161747-0-10579900-1354615343.jpg

Изменено пользователем morrice
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

получается он служит и как звуковая карта..анализирует звук ...

Чтобы анализировать звук... нужна прога... а здесь про это ничего не сказано...

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а к звуковухе тогда через какой разъем подключать ?

если единственный xlr разъем микрофона используется для соединения с предусилителем ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

попробуй задать вопрос Lexus http://forum.cxem.ne...p?showuser=3963

он в этих вопросах больше знает...

мне тоже интересно... но уже отстал...

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nady CM100 хороший микрофон, спаять к нему тако нада - http://cxo.lv/solder/micamp/110-micamp у меня такой работает отлично.

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спаять к нему тако нада

да я уже видел эту тему.) но я уже вроде определился....куплю ламповый преамп с фантомным питанием , всего 1800 р стоит..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Не подскажете, ламповым предусилителем (настоящий отечественного производства) возможно корректно измерить ачх комнаты? просто планирую два в одном - с гитарным и микрофонным входом. В силу своей специфики хочу лампы для записи , а насчет измерений не уверен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Кто либо приобретал мкрофон LM 410 -05? вот по этой ссылке http://audioportal.su/showthread.php/40913-Измерительные-микрофоны-и-оборудование/page3 скажите пожалуйста какие отзовы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я себе брал LM406 остался доволен , единственное он не мерит выше 16kHz. Он с встроенной звуковухой и с компом соеденяется по USB, плюс к микрофону прилагается поправочный файл.

Вот точное описание

IZM_LM410_406.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как по мне дорого и сомнительно: где измерения его примеры АЧХ, THD на известных динамках?

Да и комменты автора по той ссылке выше

И двигая акустику по комнате в некоторых пределах, возможно, уменьшить влияние комнаты на НЧ.

Измеряя же в комнате микрофоном, повёрнутым перпендикулярно оси громкоговорителя, Вы измеряете АЧХ акустики + АЧХ комнаты.

Это уже даже не смешно, как можно уменьшить "влияние"?? И что это вообще такое? И как это измерять АЧХ акустики и комнаты или только АЧХ акустики? Какой то бред как по мне.

Измерять с малым временным окном можно в комнате до 200-300гц без отражений, если хочется ниже увидеть АЧХ, то это будет уже отражения и комнатные моды понятное дело.

И еще прикол

И последнее измерять можно как угодно и что угодно. Например, подвигав микрофон можно найти точку в комнате и угол поворота акустики или микрофона, в которой наилучшая АЧХ. Только об этом надо всем сказать, а то другие сойдут с ума пытаясь получить тот же результат.

Подвигав и попав в точку где аксиальная или тангенциальная мода достигает минимума? А толку ведь это все равно мода: это может быть что угодно, от подавления пика ачх самой акустики(который был скажем от баффла) до просто завала АЧХ. Двигать микрофон это бред в общем. Разве что если измерять внеосевые АЧХ то нужно да, двигать.

Дальше еще лучше

Если Вы измеряете в ближнем поле, т.е. расстояние от измеряемого объекта до микрофона меньше, чем в 3 раза до ближайших преград, (результаты таких измерений можно считать достоверными на частотах до 300-400 Гц).

Ближнее поле это считается до 50см от динамика до микрофона, да и опять же изменением значения временного окна можно смотреть как угодно, с отражениями или без, но в ближнем поле даже с большим окном мало смысла измерять НЧ область, нужно с 1 метра.

Таким образом измерения дома в ЛЮБОМ случае до 200-300 гц всегда можно измерить без отражений и мод выставив окно около 4-5мс, а если больше 15-20мс то мы увидим на НЧ стоячие волны а не АЧХ самой акустики. Конечно если рядом с акустикой будут стены, скажем она установлена в углу(что очень неправильно), то даже при 3-5мс окне будут видны отражения на АЧХ, акустику нужно ставить по дальше от крупных предметов и где то по такой схеме - http://acoustic.ua/recommendations/567

В общем я бы шел лесом от этого измерителя, единственное что хорошо - используются качественные капсюли B&K, но для нас аудиолюбителей с головой хватает WM-61A

wer415 Только что скачал файл Ваш посмеялся еще раз, спасибо))

2. Измерения в дальнем поле в жилой комнате достоверны с частот 400 – 600 Гц. Если результаты измерений в дальнем поле сильно не совпадают с ними, боритесь с комнатой.

Это в перрлы)

Вижу что понимания у автора микрофона нет, что нужно измерять импульсным методом, а он же просто измеряет СПЕКТР сигнала простой прогой Spectra Lab которая не предназначена для акустических измерений, она спектр показывает справно, это да.

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KAMIKAZE мне просто посоветовали где можно купить) Купил я его чисто для сведения, а если что то нужно померить мне роще к А.Бокарёву сходить.

Но на удивление микрофон мерит хорошо, но есть завал на 16 kHz как ножом отрезали(

Изменено пользователем wer415
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

А есть такие программы которые учитывают особенности резонансов помещения для измерения АЧХ? Ведь производители электроники измеряют АЧХ в специальных безэховых камерах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...