Перейти к содержанию

Зарядка Телефона Мощным Источником


Vascom

Рекомендуемые сообщения

Да причем тут москва, везде хватает :)

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да вы что, USB 2.0 только 0.5А может выдать, и ваш закон Ома тут не применим.

Так что сами поучитесь, прежде чем других в гугл тыкать.

Я всё больше удивляюсь московской тупости!!!

Вопрос был такой: "Родное заурядное устройство 5В 1А. Можно ли вместо него подключить блок питания на 5В 2-3А, или вообще к компьютерному БП?

Будет ли телефон потреблять 1А или больше?"

Я дал ответ: "По моему это проходили еще по физике в 9 классе. Закон ома называется!!!"

Теперь перевожу для тех кто в танке: Закон ома говорит о том, что ток прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению (I=U/R).

Соответственно: напряжение остается неизменным (5 вольт), сопротивление нагрузки тоже не меняется (тот же самый телефон), так какого хрена ток должен изменится?!?!?!

После этого мне говорят что "Закон ома тут не применим", и "сами поучитесь".....

Я шизею!!! Москвичи жгут!

И главно полемику тут развели на две страницы.... Вы чего?

Тогда объясните почему заряд от USB происходит медленнее, чем от родной зарядки?

По вашему всё же USB выдаёт 1 А?

И почему вы считаете, что сопротивление нагрузки не меняется, если там стоит контроллер, который может менять потребляемый ток?

P.S. К тому же я ведь специально создал тему в разделе для новичков, думал тут не будут тупым обзываться, детский сад прям.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Возможности порта USB в данном вопросе значения не имеют. Если порт будет перегружен, то материнская плата отключит его и выдаст ошибку на монитор. Ну по крайней мере моя современная мамка так делала не однократно. Я еще не встречал телефона, которому было бы мало питания от порта USB. У меня Samsung Galaxy, хватает...

К тому же я не говорил что ты тупой, я говорил о невысокой грамотности. Просто за родину обидно! Девятый класс должен быть доступен для понимания любого современного Русского человека.

Изменено пользователем Gramlin1

Главное иметь тех, которые имеют тех, которые имеют нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

С грамотностью у меня всё в порядке. И закон Ома я знаю, и не только его. Впрочем, зачем меня обсуждать?

Давайте ответим на другой вопрос: почему от USB заряжается медленнее? Ток меньше?

Телефон HTC Incredible S.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Померяй напругу оригинальной зарядки. Возможно она больше заявленной.

У USB порта всегда стабильно 5 вольт.

Изменено пользователем Gramlin1

Главное иметь тех, которые имеют тех, которые имеют нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С оригинальной зарядкой пока не могу померять, но вот что удалось:

USB (компьютер): 5 В, 0,3 А

USB (компьютер другой): 5 В, 0,06 А

Лабораторный БП: 5 В, 0,4 А

Всё мерял при одинаковой заряженности аккумулятора 30%. Напряжение под нагрузкой и без неё не меняется.

Понятно, что ничего не сгорит и телефон берёт сколько нужно или может. Медленный заряд аккумулятора на компьютере со слабым током.

Но согласитесь, что в данной ситуации закон Ома не позволяет определить потребляемый ток. И вопрос не такой уж простой оказался.

Всем спасибо за внимание.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, измерил. Телефон HTC Wildfire S.

От USB компьютера (5,05 В) - 0,48 А.

От родного блока питания (5,11 В) - 0,85 А.

От лабораторника (5,10 В), не замыкая линии данных USB - 0,48А.

От лабораторника (5,10 В), замкнув линии данных USB - 0,87А.

От лабораторника (4,95 В), не замыкая линии данных USB - 0,48А.

От лабораторника (4,95 В), замкнув линии данных USB - 0,71А.

При замерах не учитывал падение напряжения на кабеле.

HTC "чувствует" блок питания: линии данных USB внутри блока питания замкнуты (прозвонил). Если замкнуты - кушает по полной. Если не замкнуты - бережет порт и кушает до 0,5 А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вы и получили ответ на свой вопрос: замкнутые линии данных переводят внутренний контроллер заряда в режим с удвоенным током.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, всё так. Ещё ток зависит от разряженности аккумулятора, от 0,6 до 0,25 А. И от напряжения питания при 5 В - 0,6 А, при 5.1 В - 0,8 А.

Теперь всё предельно ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, забыл сказать, что при зарядке телефона от usb ток заряда снижается программно самим телефоном для сохранности самого usb порта!

Никогда СЮДА не нажимай!!!

надоело из каждого вытаскивать информацию, поэтому:

А ПОДРОБНЕЕ? ГДЕ ФОТО? ГДЕ СХЕМА? ЧТО ЗНАЕШЬ? ЧТО УМЕЕШЬ?

мощные выходные транзисторы перегорают, предохраняя от перегорания плавкие предохранители....

Школа учит читать и писать, институт - пользоваться справочниками и искать ответы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот, при зарядке от зарядника снимается программное ограничение тока. При появлении 5В телефон сразу переходит в режим зарядки от USB. Проверка на то, что подключен именно блок питания, производится через несколько секунд после начала заряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Тоже планирую заряжать телефоны от компьютерного БП. А там на 5ти вольтах можно снять аж 25A. Надеюсь, что телефон не начнет на радостях кушать их всех, и закон Ома сработает. На всякий случай не буду замыкать ничего на USB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята! Иными словами, если вы можете выпить один стакан воды, а вам поднесут ведро, думаю вы не станете захлебываться, давясь от такого объема. То же самое происходит и с нагрузкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Следуя вашей логике и USB порт должен 1А выдавать?

Не просто должен, а обязан, 0.5а может и было в старых Usb портах, современные Usb 2 порты спокойно выдают в районе ампера, например 3G модем в режиме передачи потребляет 0.9а.

Специально проверил свой порт на нотбуке ампер держит спокойно, на 1.5а напряжение проседает до 4.95 в , что в принцине нормально, Защита срабатывает в районе 2а. Ноутбуку лет 10.

Usb3 должен держать 3а, по моему такие требования выдвигались когда интерфейс разрабатывался.

Хотите быстро заряжать аккумулятор, вытаскивайте его из телефона и заряжайте от лягушки (от китайской с напряжением на выходе до 6.5 в :-) ) , потому что контроллер телефона ограничивает ток зарядки. Сам контролер аккумулятора контролирует макс напряжение зарядки 4.2в, минимальное 3.2 по моему, когда вырубает батарею, и ограничивает макс ток потребления. (Это про ПРОСТЫЕ аккумуляторы для телефонов.)

По поводу зарядок !!!!! Мой телефон Nokia долго ругался что ему дают МЕДЛЕННУЮ зарядку. Перепробовал кучу зарядок, пока не попалась зарядка от Самсунга. Зарядка оказалась грамотная, при повышении нагрузки повышает напряжение. Номинальные данные 5в 1 а, спокойно выдает до1.5а, без нагрузки - 5.07в, под нагрузкой 1а выдает 5.4в. это делается что бы скомпенсировать падение напряжение на проводах. Перемерял шт 8 проводов в тои числе и фирменных падение составляет 0.5 -0.6в при нагрузке 1а, это вполне существенно. Родная зарядка и почти все остальные тупо держат 5.05в примерно."Крутая" зарядка Deppo 2 выхода 2 и 1а оказалась барахлом, 2а выход положенные выдает но напряжение подымает до 5.2в с копейками и это для телефона мало, 1а выход выдает 0.7а макс.

Мой телефон Nokia потребляет при зарядке 1.2а. Вот так обстоит дело в реальности.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
В 05.12.2012 в 09:55, MiSol62 сказал:

Маленькое уточнение - все так называемые "зарядки" не являются на самом деле зарядными устройствами. Это всего лишь адаптеры, т.е. устройства которые преобразуют высокое переменное напряжение (220В) в низкое постоянное (выпрямленное) напряжение (3-5-12В и т.д.) Само зарядное устройство находится в аккумуляторе мобильного телефона.

Немножечко поправлю в АКБ контроллер заряда а зарядка-это может быть и выполнение физического упражнения . скажу что заряжать можно и от 220 в любой источник, ограничев ток на пример - бареттером (лампа накаливания проводящая нужный ток) 

мощность лампы можно менять.

Правильная зарядка напряжением (соответствующее АКБ), током 10% и источником тока  не ниже АКБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.12.2012 в 20:56, Vascom сказал:

Ясно. На что надо замкнуть линии данных?

не делайте этого! , включается -эхо (обратная связь обмена данными) -лишняя нагрузка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Почитал и ужаснулся. Это большая и серьёзная тема и не всё так просто. Самое простое объяснение по вопросу.

АКБ Li-ion, с контролером заряда и контроля напряжения- если банка хорошая будет идти на неё  до 4.2в , в зависимости от падения напряжения на самой банке, и от подаваемой мощности адаптера и только 10% от ёмкости АКБ при напряжении на банке 3.6-3.7 в,

при 4.2 в потребление тока чуть выше- при не полном заряде. 4.2 в считается ускоренной зарядкой и пограничной для прекращения заряда для контроллера бат.

Контроллеры бывают разные при слабом источнике работает стабилизатор  напряжения с ограничительным сопротивлением для падения напряжения на батарее при  полном заряде напряжение уравнивается ток не течёт. другой вариант зарядки это зарядка импульсами , пример: 3 секунды заряд, 1 секунда разряд и замер напряжения.

контроллер отключается при падении напряжения до 3.2 в во избежании глубокого разряда бат. что не допустимо для Li-ion АКБ. Также при ускоренной зарядке от источника напряжения мощностью не ниже самой АКБ есть защита от перегрева.

Контроллер находящийся в самом питаемом устройстве контролирует режим зарядки изменением напряжения от 4.2 в.до 3.6 в и может заряжать импульсами что даёт более качественную зарядку бат.

Теоретически источник питания должен иметь ток равный или больше как в АКБ, напряжение ровно столько как указанно на самой АКБ. при такой зарядке можно узнать фактическую ёмкость батареи, умножив ток потребления на 10 ть

Раньше АКБ были другие и без контроллеров (имею ввиду на радиотелефонах-(в простонародье мобильники и сотовые-такие уже изчезли)) Мобильные, сотовые телефоны это транковые радиостанции устанавливающиеся в автомобильном транспорте и работающие через спутниковую цифровую сеть с мощностью от 1-20 ватт. с возможностью переноски за ручку, по этому удобная связь под рукой

Сейчас связь тоже транковая радиотелефонные трубки у всех а сами базы, (типа , что стоят в квартирах  и работают на МГТС) , поставили на высоких зданиях через каждые 500 метров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...