Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, zoog сказал:

при уменьшении усиления в полосе шум возрастает точно так же

На эти грабли я тоже не так давно наступил. При коэффициенте усиления ОУ < 1, начинается "мягкое" самовозбуждение с существенным повышением уровня шума: http://cxem.net/sound/raznoe/vademecum.php (описано в "Часть 1").

Без конкретной схемы что-то определенно утверждать сложно. Приведите ее - тогда будет конкретный спик.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Шумят транзисторы гиратров. В любом из крайних положения переменных резисторов гираторы практически напрямую подключаются ко входу ОУ. В одном положении к инвертирующему, в другом - к неинвертирующему. Но это значения не имеет, в любом случае усиление шума с них будет максимальным. Ток через них выбран слишком большим (около 3 мА), я бы уменьшил раз в 10 (увеличив R21 R24 R27 R30 R33). И питание гираторов отфильтровать бы дополнительно RC-цепочками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 18.10.2016 в 09:00, Sergej сказал:

 

1111111111.JPG

Добрый день. Посоветуйте как правильно подключить этот 2-х канальный регулятор тембра к одному каналу УНЧ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Sergej сказал:

Наверно же нужно через резисторы?

image001.jpg

Тогда ты правильно мыслишь. Это простой сумматор каналов. А можно и так

i.jpg

Тебе для саба что ли?

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist Почему? Это часть схемы от ФНЧ. Сам собирал и все прекрасно работает.

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Почему" я подробно расписал здесь.

Повторюсь: работать будет, но я бы не рекомендовал. С не меньшим успехом точно такой же по функции сумматор получится не на двух ОУ (удвоенный уровень шумов), а на одном. При этом его выходное сопротивление будет приближаться к нулю, а не 500 Ом, как у Вас. Мелочь, а в некоторых случаях могущая вызвать неудобство при согласовании сопротивлений со входом последующего каскада.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

 Помогите пожалуста.

В одном корпусе собираю Агеева  паралельник  Во втором собираю усь Шушурина 78г..  

 Понимаю, что современные источники звука : двд, плееры, сабы, компы,  не нуждаются в пред усилителях для подключения к УНЧ. 

Но темброблок с регулировкой НЧ и ВЧ + / - 12 Дцб  нужен.  ну и один вход для подключения винил проигрывателя.. 

Помогите подобрать рабочию схему для реализации..  :blush:

В 02.02.2017 в 19:06, Ночной Кот сказал:

Доброго времени!

В одной книженции нашел схему темброблока. По идее можно использовать любой ОУ. А если воткнуть TDA2822 будет работать? У нее же однополярное питание.

темброблок.png

Может вот это мне и подайдёт? только вырезать регулеровку СЧ..  и применить качественный ОУ.   

Изменено пользователем Сергей НСО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с вас тащусь. Как? Нет, КАК??? вы умудряетесь найти самое хреновое решение?

Начнём с того, что при выходном напряжении хоть CD/DVD-плэйера, хоть компьютера, мы имеем 2 вольта пик-пик. Пассивный темброблок с регулировкой +/- 6 Дб (а больше и не нужно!) уменьшит его всего лишь в два раза. Значит, никакого усиления и не нужно. А пассивный темброблок по определению не вносит искажений.

И вообще, читать журнал Мурзилка Радио полезно. №01 за 1999 год, стр. 14, А. Шихатов, "Пассивные регуляторы тембра".

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.12.2017 в 18:16, oldmao сказал:

уменьшит его всего лишь в два раза

Неоднократно видел публикации, где указывается, что пассивный РТ имеет коэфф передачи примерно 1/10. Поэтому и 2В с выхода ДВД может не хватить.

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коэффициент ослабления пассивного темброблока зависит только от диапазона регулировки "в плюс". Если диапазон = +6 Дб (два раза по напряжению), то и ослабляет он сигнал в два раза. То есть в "нулевом" положении регуляторов (плоская АЧХ) сигнал на выходе будет ослаблен на 6 дБ, при повороте любого регулятора максимально "в плюс", на конце его полосы пропускания сигнал пройдёт на выход практически без ослабления.
Ослабление в 10 раз (глубина регулировки 20 Дб) было общепринятым в 70-80-х годах, сейчас качество источников сигнала не требует такой глубокой коррекции. Поэтому бессмысленно копировать решения усилителей или магнитофонов той эпохи, лучше пересчитать на диапазон 6 или 9 Дб. В упомянутой выше статье Шихатова все формулы есть.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё вопрос, лучше делать на однокональном ОУ (на каждый канал по ОУ) ?  Или на двух канальной как в схеме?  Просто больше хороших отзывов при применении однокональных ОУ..  Прислушаюсь к вашим советам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну а на входе можно сделать селектор на 2-4 входа, с разной чуйкой под разные источники..  чтобы пик-пик не было.)))) я так думаю..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, oldmao сказал:

совершенно без разницы

Я бы так однозначно не утверждал. Взаимовлияния каналов из-за общего вывода питания к кристаллу еще никто не отменял.

Другой вопрос - насколько это заметно. Если слух не профессиональный или человек не болен аудиофилией, то действительно обосой разницы нет. А вот если он слышит полет мухи на расстоянии 100 м - тогда возможно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

а кто нить делал эту схему? может и печатка есть?  http://forum.cxem.net/index.php?/topic/11827-темброблоки-и-эквалайзеры/&do=findComment&comment=2904543

хочу чтоб переменники впаивались в плату естественно сдвоенные..  попробую сам порисовать.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и всё же я так и не решил какой пред мне делать..  потому что,  если делать то один на все уси.  

ещё рас хочу услышать совет. 

запросы к преду: чтоб можно было подключить любое устройство (телефон, двд, комп, )  выход с преда на УНЧ и наушники.. ( ну для наушников можно и отдельно спаять) 

ну и качество чтоб не хуже любова УНЧ  (ОМ-2,  Шушурин,  Гумели,  Агеев)

стою перед выбором:

 

живой наработаный.jpg

пред на вт.jpg

надёга.jpg

пред основа сухова от В ВВасильева с пргт.jpg

хай фай пред и уши.jpg

Помогите с выбором.. хочется сделать и не жалеть.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...