~D'Evil~

Темброблоки И Эквалайзеры

1 022 сообщения в этой теме

Попала мне на глаза, следующая схема. Что можете о ней сказать? То что средние это излишество, это ясно. А в общем? В журнале описание.

Темброблок Тома Гизбертса.png

Радиохобби 2009-06.djvu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikoлай    0

Это уже пройденный этап давным давно, те же самые схемы, только без эмиттерных повторителей на выходе и тембр включен в обратную связь. Работать будет, шум паузы будет слышен.

Изменено пользователем Nikoлай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya22rus    2

Здравствуйте,  нашел схему предварительного усилителя с регулятором тембра. Может кто что подскажет, по схемотехнике?

1457268447_shema-predvaritelnogo-usilitelya.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 341

Схема расчитана на применение дерьмовых ОУ со "ступенькой" в выходном сигнале. В этом ее единственное реальное преимущество.

Для высококачественных (правда, и дорогих) "звуковых" ОУ этот бубен для танцев с виде выходных транзисторных каскадов совершенно не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya22rus    2
3 часа назад, Falconist сказал:

Схема расчитана на применение дерьмовых ОУ со "ступенькой" в выходном сигнале. В этом ее единственное реальное преимущество.

Для высококачественных (правда, и дорогих) "звуковых" ОУ этот бубен для танцев с виде выходных транзисторных каскадов совершенно не нужен.

opa2134 тоже не стоит использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 064

Спокойно используйте TL072. 2134 довольно дорогой и сюда не особо нужен, не тот уровень.

Повторитель, нагруженный на ИТ, позволяет получить ток на выходе до 100 мА, чего голый ОУ дать не сможет. Это увеличит нагрузочную способность выхода ОУ и минимизирует искажения.

R19/20 из схемы можно исключить. Усиление первого каскада сразу сделать 4-5 раз, тогда и цепь R13 С5 может не понадобится. Резисторы 1 килоОм на выходе нужно убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 341

Этот резистор является "противовозбудным" при нагрузке на кабель, имеющий распределенные емкость и индуктивность. Правда, 1 кОм действительно много. Вполне достаточно 100 Ом.

Убирать его крайне не рекомендуется. http://cxem.net/sound/amps/amp239.php (в районе Рис. 11).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergej    1 162

Добрый день! Понадобился простенький ФНЧ с предварительным усилителем и с однополярным питанием 12-15 вольт. 

Набросал схему. Просьба специалистов подсказать что не так.

ФНЧ с пред усилителем.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    140
Только что, Sergej сказал:

Набросал схему.

5ab6628760033_.thumb.jpg.45c46bedefc6e7d1ec312da41b434364.png.83b48f528421b58b04f1f53ddd176c20.png

С уважением В.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    140
Только что, Sergej сказал:

простенький ФНЧ

Кстати: коль "простенький", то можно удалить ОР1 и суммировать каналы на ОР2.1 - подавать сигнал на С9,С10 (следующие за ними R=100к придётся уменьшить или увеличить R=50к зелёного цвета для увеличения общего усиления устройства). Правда, при этом исчезнет возможность балансировки каналов - а она нужна?

С уважением В.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergej    1 162
43 минуты назад, bam-buk сказал:

можно удалить ОР1 и суммировать каналы на ОР2.1 - подавать сигнал на С9,С10

Ооооо, так и сделаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serzhant808    602

Тем не менее есть микросхемы у которых в инвертирующем включении искажения больше или практически равны в обоих включениях.

Искажения в инверте больше чем в неинверте, правда в основном незначительно, у:  OPA627, OPA1642, ADA4898, OPA211, LT1360, LT1363 и вполне вероятно ещё у многих микросхем

Рекомендую почитать   http://lampovik.ru/Articles/SolveToReduceAmpDist.htm

Да и остальное тоже можно http://lampovik.ru/articles.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fastvasja    3

Здравствуйте! Подскажите как пересчитать темброблок на потенциометры 33К в этой схеме. Это пред. Солнцева, многим известен, думал у меня потенциометры на 22К, в наличии были,  дошло до дела они оказались 220К, проглядел по маркировке. Но есть еще пара 33К, линейные. В принципе диапазон регулировок можно еще уменьшить. Спасибо!

ap2.gif

Изменено пользователем fastvasja

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
steeler1889    282

Програмка"Кальулятор-мостового темброблока" поможет..... И для твоих резисторов-   

Безымянный.png-2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fastvasja    3

 

1 час назад, finn32 сказал:

В сети есть различные софты в т.ч. с графическим отображением частот перегиба.

Например.

http://soundbarrel.ru/softina/tembr.html

Я такую кручу уже пару вечеров и даже версию поновее нашел, что то не могу построить ровную линию, то затухание просто сумасшедшее. 

Сегодня еще перечитаю, еще раз тему,  много всяких вариантов видел, но когда интересует совершенно другое многое пропускаешь мимо. Не сошелся же весь свет на, "ТБ Баксандала", может не правильно фамилию написал, хотел проверить так еще гугл, что то работает, плохо.

 

1 час назад, steeler1889 сказал:

Програмка"Кальулятор-мостового темброблока" поможет..... И для твоих резисторов-   

Безымянный.png-2.png

А вот этого не встречал, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fastvasja    3

А вот сразу и еще вопрос схему с второго поста никто не собирал, засад по номиналам нет? Галетников конечно нет в наличии, но может сделать на каких то дип переключателях, нарисовать где то табличку, скомутировал один раз, и все. По себе замечаю что ручки ТБ на усилителе годами не кручу. Но и отказаться от ТБ не могу нужно подправлять, чуть. Или не очень идея? схемку приложу, что бы не искали.

post-145741-0-99308700-1367916879.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    140
Только что, fastvasja сказал:

Но есть еще пара 33К, линейные

С линейными будет очень неудобная регулировка в начале - от "завала" в сторону "подъёма". Так что лучше поискать 22кОм "В". Но если устроит такое неудобство, то всю обвязку "переменников" (4 резистора и 4 конденсатора) нужно изменить в 33к/22к=1,5 раза: сопротивления увеличить в 1,5 раза, а ёмкости уменьшить в 1,5 раза. При этом глубина регулировки не изменится - будет приблизительно R24/R26=4,3/1=4,3~12дБ. На картинке, кот. представил @steeler1889 , глубина регулировки приблизительно R2/R4=3,3/0,33=10=20дБ. Поэтому, если Вам не нужны +-20дБ, лучше воспользоваться программой расчёта, кот. показал @finn32 .

С уважением В. 

Только что, fastvasja сказал:

схемку приложу, что бы не искали

Это "регулятор с изменяемыми частотами перегиба". А ручки на Вашем "усилке" вероятнее всего - "регулятор с изменяемым наклоном". Замена одного на другой может не понравится. А может - наоборот...

С уважением В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 341
6 часов назад, bam-buk сказал:

С линейными будет очень неудобная регулировка

Есть способы превратить в "псевдо-А" ("А" - по импортной маркировке!): http://cxem.net/sound/tembrs/tembr73.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, а есть ли у кого печатка темброблока на транзисторе, включенном в цепь ООС, может кто делал когда. нужен такой, а может платы у кого готовые есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fastvasja    3

На транзисторе не встречал,  есть тут на одном "опере", и в роди более менее, работает, по отзывам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на опере уже собирались не раз, приелось, хочется на транзюке сделать,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 064

ОУ обеспечивает отличные характеристики, в т.ч давит помехи по питанию. Зачем делать заведомо худший вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Вадим Терещенко
      «Alius» - другой, отличающийся (лат.)

      У Вас появилась возможность приобрести один из самых необычных ламповых усилителей, доступных на рынке. При его создании максимальные усилия били направлены на разработку максимально надежной и неприхотливой схемы, работающей на распространенных компонентах и обеспечивающей непревзойденное качество звучания! Для этого понадобилось отбросить все аудиофильские каноны и заблуждения... Результатом стало устройство изготовленное по всем правилам инженерной науки: «Alius».

      БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ ЗДЕСЬ: https://aliuss.wixsite.com/aliuss

      Технические характеристики:
      Схема - двухтактная.
      Режим работы - класс "АВ"
      Мощность номинальная - 6 Вт;
      Мощность максимальная - 8 Вт;
      Диапазон регулировок:
      Низкие частоты -3+6 Дб;
      Высокие частоты -7+12 Дб;
      Лампы предусилителя - 6Н2П, 6Н1П;
      Выходные лампы - 6П1П;
      Размер без упаковки - 340х250х150 мм.
      Цена с экранированими выходными трансформаторами - 13 000 грн
      с трансформаторами без экранировки - 12 000 грн








    • Автор: alexsmith7
      У меня следующая проблема, Спаял очередной усилитель на к174ун14 (tda2003) схема стандартная из даташита
      Спаял к данному унч пассивный темброблок ( схема на фото)
      Темброблок спаял в двух вариантах, хотя по сути одно и тоже
      При питание всей конструкции от импульсного блока питания (пробовал два разных блока питания 12 вольт) слышен довольно сильный фон, при том если запитывать усилитель без темброблока все отлично работает, фона нет
      От трансформаторного блока питания все нормально работает и с темброблоком
      В чем может быть проблема?, заранее спасибо
      p.s установка дополнительных электролитов по питанию не помогает


    • Автор: Oleksandr Lipkanski
      Товарищи, гул в колонках при подключении эквалайзера к унч даже если убавить звук до упора, трансформатор общий двух полярный а выпрямители у унч и эквала свои. подаю 20 в переменки на каждую плату. отдельный трансформатор для эквалайзера устанавливать не хочу, не хочу городить. 
      Если отключить аудио кабель между унч и эквалайзером гул пропадает, что можно сделать и куда копать?
      фотки эквалайзера и унч.


    • Автор: Serzhan1234
      Добрый вечер! отстает звук после темброблока собранной по такой вот схеме или это норма а так же сигнал ослаб 2-3 раза, некоторые детали заменены на приближенные
      Конденсатор с1/с2=4,2 мкФ
      Конденсатор с3/с4/с5=68пФ
      Конденсатор с6=220пФ
      ОУ сумматора tl072 заменена на tl074cn
      Левый и правый канал сумматора не симметричные по звучанию(т.е. левый по громче чем правый)

    • Автор: Serzhan1234
      Можно ли в данной схеме ОУ К544УД2 заменить на одну из ОУ
      lm358n
      lm324n
      tl074cn
      уд608
      ad620an
      уд708
      к553уд2
      к157уд2
      все что есть 
      и что надо поменять по схеме если одно из этих подойдет?