Предусилители

[Gesha]

Да сложного ничего, вообщем-то, и нет... Никогда раньше сам не рисовал, ну да надо когда-нибудь начинатью.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Makrey]

А про вопрос о микросхемах,из поста 71 никто ничего не знает?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Gesha]

Вот на этом форуме была ветка по замене К574УД1А на импорт. Но, к сожалению, форум несколько дней не работает...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[STASILA]

А про вопрос о микросхемах,из поста 71 никто ничего не знает?

Пойдут, но TL071 получше будет, КР советские много некондиции.

[Makrey]

Спасибо!

[jopp]

Можете подсказать начинающему, чем NE5532 хуже 5534? Просто в усилках чаще ставят 2 штуки 5534, хотя можно бы обойтись одной 5532.

[Metal]

Добрый день! Не стал создавать мусорных тем, а решил спросить в этой теме. Вот собираю я самые обычные усилители НЧ на ТДА2050. Меня интересует зачем вообще нужен предусилитель, что он дает и нуженли он для моего усила НЧ?

[любитель]

Можете подсказать начинающему, чем NE5532 хуже 5534? Просто в усилках чаще ставят 2 штуки 5534, хотя можно бы обойтись одной 5532.

NE5532 - два 5534 в одном флаконе (на одном кристалле - т е практически не имеют технологического разброса параметров) , причем NE5532A имеют улучшеные шумовые характеристики , а хуже или лучше - выбор конструктора .

Изменено 15 мая, 2007 пользователем любитель

[Metal]

Добрый день! Не стал создавать мусорных тем, а решил спросить в этой теме. Вот собираю я самые обычные усилители НЧ на ТДА2050. Меня интересует зачем вообще нужен предусилитель, что он дает и нуженли он для моего усила НЧ?

Народ хотяб ссылку дайте зачем этот девайс нужен?

[igorkuz]

Любителям экранированных проводов - посвящаю. У меня пред Lynx-03 разведен НЕ экранированным проводом диаметром 2 мм из серебра чистоты 99.00. На громкости DACT. При правильном монтаже, расположении плат в корпусе и качественных деталях, экранировка не нужна вааще. Правда плата питания и трансы в экране, просто отгорожен угол корпуса в котором это все располагается. Корпус от преда Hitachi 1982 года выпуска. А любителям качества - доложу, 700 рублей за OPA627 - не дорого, если гнаться за качеством.

[Lynx]

У меня пред Lynx-03 разведен НЕ экранированным проводом диаметром 2 мм из серебра чистоты 99.00. На громкости DACT. При правильном монтаже, расположении плат в корпусе и качественных деталях, экранировка не нужна вааще.

Совершенно согласен! Я в своих конструкциях (кроме RIAA корректоров) ВООБЩЕ не применяю экранирование ни проводов, ни трансформаторов и при этом считаю, что, если фон в усилителе мощности выше -115дБ, то считаю, что это плохой результат...

[Lynx]

Можете подсказать начинающему, чем NE5532 хуже 5534? Просто в усилках чаще ставят 2 штуки 5534, хотя можно бы обойтись одной 5532.

NE5532 - два 5534 в одном флаконе (на одном кристалле - т е практически не имеют технологического разброса параметров) , причем NE5532A имеют улучшеные шумовые характеристики , а хуже или лучше - выбор конструктора .

На самом деле это не совсем так. 5532 несколько отличается от 5534 и по схемотехнике и по параметрам, в частности, меньший ток покоя выходного каскада определяет более высокий уровень гармоник больших номеров при работе на нагрузку менее 4...5кОм, иная топология транзисторов входного каскада определяет больший шум у 5532 по сравнению с 5534

Оба этих ОУ и их клоны имеют очень существенный недостаток - крайне нежный входной каскад, который быстро перегружается ВЧ-помехами, ввиду чего эксплуатация этих ОУ желательна только при условии защиты цепей входов и ООС от воздействия ВЧ-помех

[любитель]

I,m sorry , выразился неточно - имел ввиду сравнение шумовых характеристик 5532 и 5532A . Согласен - топология несколько отличается , в частности , у сдвоенного ОУ отсутствуют цепи балансировки , в ряде конструкций это - недостаток , но для ОУ т н общего применения (ИМХО - обсуждаемые ОУ являются таковыми) отличия параметров незначительны . Чтобы почувствовать разницу , необходим другой уровень ОУ (и ценовая категория - увы ! тоже другая) .

[Lynx]

I,m sorry , выразился неточно - имел ввиду сравнение шумовых характеристик 5532 и 5532A . Согласен - топология несколько отличается , в частности , у сдвоенного ОУ отсутствуют цепи балансировки , в ряде конструкций это - недостаток , но для ОУ т н общего применения (ИМХО - обсуждаемые ОУ являются таковыми) отличия параметров незначительны . Чтобы почувствовать разницу , необходим другой уровень ОУ (и ценовая категория - увы ! тоже другая) .

Я имел ввиду топологию кристалла в районе цепей входного каскада. А насчет звучания замечу, что 5532 субъективно звучит хуже, чем 5534, это заметно и в не очень дорогих системах. Причина - банальнейшая - более жесткий спектр искажений в выходном каскаде и усилителе напряжения из-за меньших рабочих токов.

[любитель]

ОК ! Практика - критерий истины ! Обязательно попробую поменять как только будет время - уже из спортивного интереса так скть

[Lynx]

ОК ! Практика - критерий истины ! Обязательно попробую поменять как только будет время - уже из спортивного интереса так скть

Еще интересный момент. 5534 от разных производителей ОЧЕНЬ сильно отличаются как по параметрам, так и по звучанию. То же самое относится к 5532. Из всех, с которыми мне довелось работать лучшими являются NE5534 производства Texas Instruments 1986...89гг и NJM2114 (версия 5532). первые из них я, в принципе, мог бы поставить рядом с гораздо более дорогими ОУ. Очень плохие 5534 от Philips и SGS Thomson.

[любитель]

Посмотрел даташит на 2114 - неплохие параметры , вот его и буду пробовать , если найду, спасибо за подсказку !

[Lynx]

Посмотрел даташит на 2114 - неплохие параметры , вот его и буду пробовать , если найду, спасибо за подсказку !

2114 - наверное лучший клон 5532.

[jopp]

Я имел ввиду - нафига из 5534 торчит ещё 2 ноги. Иногда на них просто вешают ёмкости, иногда - подстроечный резистор.

Как я теперь понял - чтобы "0" на выходе выставить?

А качество даже filips меня порадовало. Видно ничего лучшего слушать не приходилось (и ближайшие два-три года не придётся )

[Гость Allregia]

качество даже filips

Представляете - "даже Philips" !

Ха ха....

[Lynx]

Я имел ввиду - нафига из 5534 торчит ещё 2 ноги. Иногда на них просто вешают ёмкости, иногда - подстроечный резистор.

Как я теперь понял - чтобы "0" на выходе выставить?

А качество даже filips меня порадовало. Видно ничего лучшего слушать не приходилось (и ближайшие два-три года не придётся )

5534 - это частично компенсированный ОУ. Его доп. выводы служат как для введения доп. цепей коррекции, необходимых для обеспечения устойчивости при определенных сочетаниях импеданса нагрузки и коэффициента усиления, так и для балансировки ОУ по пост. току.

А насчет "ничего лучше" - попробуйте послушать AD843, AD8610, LT1363, OPA627. Как говорят "почувствуйте разницу"

[igorkuz]

Я бы к списку Дмитрия добавил ещё OPA 637, правда она ведет себя не предсказуемо при усилении ниже - 4, правда об этом честно производитель предупреждает в даташите.

А вообще качественную разводку и монтаж, я слизал у Дмитрия и Сергея. Дим, спасибо за уроки и школу. Приятно посмотреть на качество сборки и музыкальность Ваших творений. НИ-НИ, это не лесть, просто много чего повторил и разница в звучании - налицо, вернее на уши. Вот только с корректором пока разобраться не могу. Очень эротичный, возбуждается и звенит даже при закороченном входе.

Ой, только заметил под аватаром Дмитрия - Начинающий электронщик!!! Дим, добро пожаловать в плеяду радиогубителей!!!

Изменено 2 июня, 2007 пользователем igorkuz

[Lynx]

Игорь, спасибо на добром слове! А что с корректором? И с каким? Поподробнее напиши или позвони вечерком, попробуем разобраться.

[igorkuz]

Дим, с корректором все нормально, разобрался. Немного кривизна рук и немного кривизны семпловых оперов. Теперь поет как надо. Только на входе пока 845е стоят. Нету 843их. Сейчас попробую заказать. Обещают рассылку через 6 дней, ну пока с корпусом повоюю. Еще раз спасибо за классную схему!!!

[Lynx]

Разобрался - вот и славно! Насчет входа - 845-е для УК несколько шумноваты. AD743 обладают очень низким шумом и высокой линейностью при средних скоростных характеристиках. Как раз оптимальное сочетание для входного каскада УК. так что советую поискать именно AD743.