Оплеуха 2.5

[SexTon]

Коротнул эмиттер 1943 с минусом питания.

Вчера некогда было, сегодня буду всё проверять.

Мелочь 546, 556, 337 могла пострадать? Не хотелось бы их трогать, к ним дорожки тонкие, когда один паял перегрел дорожку и она отслаиваться начала.

Мультиметром проверьте их на обрыв и пробой и не надо для этого выпаивать! Погоревшие и перепаяете! Как проверять хоть знаете?

Был бы очень признателен за совет как проверить не выпаивая, а то уже паяльник достал, думал еще hFE перемерять.

Имею два мультиметра - Mastech MY-68 оригинальный и Мастер M-890D, плюсом еще осциллограф.

Изменено 12 февраля, 2015 пользователем SexTon

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Андрей Алексеевич]

Трудно google спросить? Какой вопрос следующим будет? Куда паяльник включать?

Изучайте: http://go-radio.ru/kak-proverit-transistor.html

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[SexTon]

Уже спросил. Я думал чтобы проверить не выпаивая надо как-то по другому измерять.

В общем похоже что вылетел 1837, тыкая на переход база-коллектор мультиметр показывает отсутствие какого либо сопротивления, а вместе с этим отдал богу душу 2SB649, у него неважно как тыкать плюсом-минусом намерялось одинаково 532 Ома как между базой-эмиттером, так между базой коллектором.

Раз пошла такая пьянка с заменой, то поменяю эти два трупа и заодно BD139 и 2SD669 чтобы уж наверняка.

Измерил 4793 - между базой и эмиттером сопротивление порядка 2,8 МОм, между базой и коллектором 136 Ом - менять или оставлять?

По измерению на остальных транзисторах (в том числе и на выходных) сопротивления между Б-Э и Б-К порядка 2-3 МОм, как на впаянных, так и на запасных, вот тут не понял пробиты они или нет, т.к. по методикам проверки сопротивления переходов должны быть как правило до килоома.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Андрей Алексеевич]

Как понять слова?

похоже что вылетел 1837, тыкая на переход база-коллектор мультиметр показывает отсутствие какого либо сопротивления

Если он при прозвонке мультиметром не вызывает никакой реакции, то он в обрыве (мультиметр не показывает ничего ни при каком положении щупов)... Про 649 - пробой, только мультиметры при прозвонке (значок диода) показывают не сопротивление, а падение напряжения...

По измерению на остальных транзисторах (в том числе и на выходных) сопротивления между Б-Э и Б-К порядка 2-3 МОм, как на впаянных, так и на запасных, вот тут не понял пробиты они или нет, т.к. по методикам проверки сопротивления переходов должны быть как правило до килоома.

На пробой проверяют "режимом прозвонки", а не омметром. Меряйте заново! Как Вас должны понять мы, если даже проверку на пробой/обрыв Вы выполняете не верно? В жизни пригодится - учитесь! И внимательно прочитайте статью, на которую я дал ссылку! Там всё предельно понятно растолковано!

Изменено 12 февраля, 2015 пользователем Андрей Алексеевич

[Oberon64]

По указанной тебе выше методике ты долен прозвонить каждый "диод" внутри транзистора в обе стороны. Причем сделать ты это должен дважды - на малом пределе на предмет обрыва и на большом пределе - на пробой и утечку. На обоих пределах нормальный транзистор будет звонится только в одну сторону, во вторую он не должен прозваниваться ни на одном пределе. Также не должны звонится К-Э. Единственное что надо иметь виду - это то что при прозвонке на большом пределе (не выпаивая из схемы) на показания прибора СУЩЕСВЕННОЕ влияние будет оказывать сама схема.

[Андрей Алексеевич]

Это Вы мне или SexTon-у?

[Oberon64]

Естественно для SexTon!

[Андрей Алексеевич]

На данный момент...

P.S. Кстати как считаете: SB-шки не левак? А то что-то сомнения одолели!

[Vorgen]

649, к сожалению совсем левак.

Были такие. Измерения ёмкости перехода показали.

[Vorgen]

т.е. если ёмкость тех, которые есть сейчас в продаже отличалась от оригинала процентов на 10, то этот левак мерился как маломощный транзистор. Да и цена была подозрительно низкой.

[Андрей Алексеевич]

Обидно... Но, спасибо, а то свистел бы потом, а я бы репу чесал... Запаяю драйверные...

[Vorgen]

порылся в своих закромах, нашёл такие, но не совсем. На моих на нижней строке логотип фирмы и буква поменялись местами. Лучше измерь

емкость перехода база-коллектор, должно быть в районе 70 пф.

[Андрей Алексеевич]

Та ну их... Перепаяю на заведомо исправные, чтобы наверняка... А эти пойдут в некритичные к качеству поделки...

[SexTon]

Как понять слова?

похоже что вылетел 1837, тыкая на переход база-коллектор мультиметр показывает отсутствие какого либо сопротивления

Если он при прозвонке мультиметром не вызывает никакой реакции, то он в обрыве (мультиметр не показывает ничего ни при каком положении щупов)... Про 649 - пробой, только мультиметры при прозвонке (значок диода) показывают не сопротивление, а падение напряжения...

По измерению на остальных транзисторах (в том числе и на выходных) сопротивления между Б-Э и Б-К порядка 2-3 МОм, как на впаянных, так и на запасных, вот тут не понял пробиты они или нет, т.к. по методикам проверки сопротивления переходов должны быть как правило до килоома.

На пробой проверяют "режимом прозвонки", а не омметром. Меряйте заново! Как Вас должны понять мы, если даже проверку на пробой/обрыв Вы выполняете не верно? В жизни пригодится - учитесь! И внимательно прочитайте статью, на которую я дал ссылку! Там всё предельно понятно растолковано!

Спасибо за критику и наставления. Читал другую статью, там измеряли сопротивления. Перемерял заново, оказалось как и предполагал умерли 1837, 649 и 139. Перепаял их и еще 669, хотя можно было и оставить. Выхлопные выжили, хотя мультиметром в режиме проверки диодов звонились во все стороны, но это скорее всего из-за того что между Б-К и Б-Э стоят сопротивления с небольшими значениями. Усь заработал, осциллограф подключил, погонял треугольник, меандр, синус, вроде на выходе нормально, левого ничего не наблюдалось. Ноль на выходе так и остался с прошлой регулировки до того как сжёг транзисторы, ток покоя выставил, всё хорошо. Заметил, что при питании около +-49 вольт начали греться 649 и 669, палец можно удержать с трудом, при питании +-25 вольт эти же транзисторы холодные. Накрутил звука почти на максимум и разницы не услышал, что при питании +-25 вольт, что при +-48.

[Андрей Алексеевич]

Выхлопные выжили, хотя мультиметром в режиме проверки диодов звонились во все стороны

Что-то тут не так...

но это скорее всего из-за того что между Б-К и Б-Э стоят сопротивления с небольшими значениями.

Не понял? Где там Вы увидели сопротивления с "небольшими значениями"? Б-К может "показать" что-либо только при пробое коллектор-эмитер его драйвера!

Заметил, что при питании около +-49 вольт начали греться 649 и 669, палец можно удержать с трудом, при питании +-25 вольт эти же транзисторы холодные. Накрутил звука почти на максимум и разницы не услышал, что при питании +-25 вольт, что при +-48.

Вы что? Радиатор не повесили на них что-ли? Разница только в мощности при этих напряжениях...

[SexTon]

Выхлопные выжили, хотя мультиметром в режиме проверки диодов звонились во все стороны

Что-то тут не так...

но это скорее всего из-за того что между Б-К и Б-Э стоят сопротивления с небольшими значениями.

Не понял? Где там Вы увидели сопротивления с "небольшими значениями"? Б-К может "показать" что-либо только при пробое коллектор-эмитер его драйвера!

Заметил, что при питании около +-49 вольт начали греться 649 и 669, палец можно удержать с трудом, при питании +-25 вольт эти же транзисторы холодные. Накрутил звука почти на максимум и разницы не услышал, что при питании +-25 вольт, что при +-48.

Вы что? Радиатор не повесили на них что-ли? Разница только в мощности при этих напряжениях...

Что-то я и вправду недоглядел насчет сопротивлений между переходами на выходных прошу прощения за смуту

Радиаторы на 649 и 669 не вешал, хотя были мысли такие. А не повесил т.к. Илья (Nem0) в FAQе написал, что допускается нагрев до 60 градусов, а это уже почти ожог, да и на фото у многих радиаторов на них нет. Усилитель работает уже несколько часов, эти транзисторы чуть тёплые.

Про разницу в мощности на разных напряжениях я в курсе, просто на слух орало примерно одинаково громко и искажений не слышал.

[Андрей Алексеевич]

Теперь всё понятно... Но я всё - же радиатор повесил (см. фото) они у меня есть - почему бы не применить. Осталось только транзисторы в УН-е перепаять так, как леваком оказались, найти время и запустить.

[SexTon]

Да у меня радиаторы (пластинки) в принципе тоже есть, посмотрю, если будут на большой громкости греться, то прицеплю.

А может попробовать усилитель так включить с этими транзисторами? Перепаять всегда можно, а если не засвистит и звук устроит, то стоит ли менять?

[Андрей Алексеевич]

С "леваком" в УН-е наверняка засвистит. Зачем мне это?

[stagger]

слегка модифицированная версия схемы платы UDO, смотрите, критикуйте, хвалите и т.д.

stagger2015.lay6

Изменено 14 февраля, 2015 пользователем stagger

[sima8520]

слегка модифицированная версия схемы UDO

Не схемы, а платы. А что модифицировал то? увеличил диаметр конденсаторов? и добавил ещё пару ненужных конденсаторов?

[lus]

Скажу я. Почему не нужных? Он поставит разного типа пленка + керамика для более широкого шунтирования электролитов. Даже Немо при наличии свободного места не брезговал влепить дополнительно пленочники.

1.Более грамотная земля. ИМХО.

2.Изменена схема балансировки нуля.

3.Добавлены рассасывающие резисторы. Не будем обсуждать, уже обсуждалось.

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем lus

[stagger]

... ну присмотритесь и возможно увидите.

[sima8520]

2.Изменена схема балансировки нуля.

Ну раз изменена схема, тогда надо прикреплять схему к плате...

[lus]

Всю схему приводить смысла нет. Вот эта часть. Немо одобрил и признал что такой подход более лучший.