Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вот именно что бы безнапряжно "тянуть" инверт. усилитель с низким входным сопротивлением. Да, с запасом. Но ОУ то копеечные.

На входе обычный РГ.

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Зааачем столько?
Входное сопротивление инверта обычно 1-2кОм и более. Пускай входное напряжение 1В. 1В/1000Ом=0,001А=1мА. Даже одной НЕшки хватит на 25 таких усилителей, ну пускай даже на 10 с запасом. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это не я придумал. В старых-старых-старых студийных микшерных пультах Ямаха 70-х годов так делали именно на таких ОУ. Только там были 5532 от Филипс. Некоторые утверждают что именно этим обусловленно волшебное звучание тех микшеров. Все вопросы к Ямахе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я могу ошибаться, но скорость нарастания у эквивалента наверное не будет 1800 в/мксек при диапазоне до 180 мГц. Может быть потому они такие недешевые. 

Какое получается входное сопротивление у эквивалентной схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, lus сказал:

Это не я придумал. В старых-старых-старых студийных микшерных пультах Ямаха 70-х годов так делали именно на таких ОУ.

Так на выход микшера вешали по десять усилков и кто знает какое у них входное сопротивление, производитель микшера просто перестраховывался. Ничего волшебного здесь я не вижу. 
 

11 минуту назад, КукушONок сказал:

Я могу ошибаться, но скорость нарастания у эквивалента наверное не будет 1800 в/мксек при диапазоне до 180 мГц.

А смысл в 180МГц и скорости?
Для 180МГц такая скорость актуальна, а уже даже для 20кГц и 5в/мкс достаточно. Ну и соответственно 180МГц нафиг не надо, хватит и 5МГц единичного усиления с головой.
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же 5 В/мксек- это очень мало. Ваш усилитель гораздо более быстрый и иметь буфер с таким малым слюрейтом как-то не очень интересно в данном случае. 

Вопрос лишь в том, готовы ли мы платить за БУФ. 

И все же, какое входное сопротивление будет иметь схема на картинке ЯЩЕРа? Я понимаю, что параллельный повторитель имеет отличную тепловую устойчивость и большое входное. Но как его в данном случае вычислить. По схеме буфера выше все понятно, там на землю стоит резистор 47 килоОм, он и должен определять входное сопротивление. А здесь я недопонимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, КукушONок сказал:

Все же 5 В/мксек- это очень мало.

Это очень достаточно. Тем более если речь не об усилителе, а о предусилителе.

1 час назад, КукушONок сказал:

Ваш усилитель гораздо более быстрый и иметь буфер с таким малым слюрейтом как-то не очень интересно в данном случае. 

Ну вы сравнили. Выходное напряжение усилителя может достигать 50В, тогда как выходное напряжение буфера будет не более 2В. Соответственно и скорость буфера можно смело брать в 50/2=25 раз меньшую чем у усилителя мощности. И я даже не говорю о избыточности скорости нарастания самого усилителя. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, КукушONок сказал:

Я подсчитал, что при бете входных транзисторов пусть 250, входное сопротивление составит около 750 кОм. Это верно?

Нет. Вы не учитываете, что сопротивление будет в 2 раза меньше -- так как два плеча, и не учитываете сопротивление второго каскада с его нагрузкой, которое нужно будет в расчёте повесить параллельно с резистором нагрузки первого каскада. Это если рассматривать транзистор идеализируя его (приняв что h21э не изменяется и не изменяется Uбэ)... оч. ориентировочно... чем точнее расчёт, тем он будет сложнее, в этом случае Вы используете всё более близкую к реальности модель транзистора... для переменного тока, расчёт ещё больше усложняется, так как нужно будет учитывать ёмкости.

Но мне почему то кажется, что Вы это и так знаете... :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Nem0 сказал:

Тем более если речь не об усилителе, а о предусилителе.

О предусилителе речи не идет, речь идет о буфере. Мне кажется-это не одно и тоже. 

Думается, именно широкополосность в сочетании с огромной скоростью нарастания сделают этот буфер незаметным в тракте. Наверное поэтому многие известные разработчики любительских усилителей применяют его в своих конструкциях.

Со стороны меня целью спорить не было, Ваше мнение мне понятно, спасибо.

6 часов назад, troI сказал:

Вы не учитываете, что сопротивление будет в 2 раза меньше -- так как два плеча, и не учитываете сопротивление второго каскада с его нагрузкой, которое нужно будет в расчёте повесить параллельно с резистором нагрузки первого каскада

 Спасибо, теперь стало понятнее. Скорее всего я неверно применил понятие о параллельном повторителе в данном случае и, как Вы сказали, не учел расщепление входного сопротивления на два плеча. Получается, расчет нужно начинать с хвоста схемы, учитывая особенности нагрузки каждого предыдущего каскада.

 

6 часов назад, troI сказал:

оч. ориентировочно

Я имею мнение, что очень большая точность не нужна, достаточно будет разброса в пределах нескольких десятков килоОм.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, КукушONок сказал:

О предусилителе речи не идет, речь идет о буфере. Мне кажется-это не одно и тоже. 

Называйте это как хотите. В данной ситуации решающие значение имеет уровень сигнала, а не то как вы назовете устройство. 

6 часов назад, КукушONок сказал:

Думается, именно широкополосность в сочетании с огромной скоростью нарастания сделают этот буфер незаметным в тракте. Наверное поэтому многие известные разработчики любительских усилителей применяют его в своих конструкциях.

Я вас умоляю.. меньше читайте форумы, больше читайте книжки ;)
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.03.2018 в 01:32, dojoSerg сказал:

Порадовало то, что запускается сразу и почти сразу все ок. С Лайковым пришлось помучатся в установке термы

Разница есть в звучании с Лайковым? Что лучше звучит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данном этапе ОМ звучит лучше. На большой громкости не напрягает, а наоборот прослушиваются более мелкие детали. Но в моем Дайкове стоит кр574уд1в! Вероятно замена опера решит проблемы с Лайковым. Вообщем лично я полностью доволен усилком и рекомендую его для повторения. Автору большое спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех! Собрал две платы ОМ2.5 по две пары транзисторов. Произвел настройку тока покоя с лампой 100Вт, выставил 45 мВ. С лампой подключил к источнику звука и колонкам, все играет замечательно. Попробовал отсоединить лампу, и напряжение при включении усилителя резко возрастает выше 45 мВ, дальше не проверял. В чем может быть ошибка? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С лампой только проверяется возможность регулировки ТП в обе стороны и все. Окончательные режимы выставляются без лампы. С лампой напряжение проседает и, чем больше ставите ТП, тем больше проседает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо просто использовать лампу на 150-200Вт (как я делаю). Тогда даже с током покоя и 5Вт на выходе, нить накала не краснеет при просадке не более вольта :) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть, огромный. Это я тебе говорю как человек не спаливший за 2017 год ни одного транзистора ;):D (спаяв и успешно запустив при этом дофига разных устройств) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем такая мощность лампы для первого включения? Незачем. А дальше она и не нужна. Всегда юзаю 60 Вт. Для устройств с потреблением до 200 мА больше и не надо. Все равно нормальный человек режимы с лампой ставить не будет и уж тем более грузить на акустику. А там как знаешь, можно и прожектор подключить.

Кстати, многие забывают, что на первое включение емкости в БП должны быть тоже минимальными, 1000-2200 мкФ, иначе никакая лампа может не спасти, когда конденсаторы уже заряжены, а их емкость к примеру тысяч по 20-30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, finn32 сказал:

Зачем такая мощность лампы для первого включения? Незачем. А дальше она и не нужна.

Не согласен. Для отстройки коррекции усилителя лампа 150-200Вт самое оно. Включаешь усь через лампу все красиво, ничего не греется, возбуд нет, лампа не светит. Подаешь сигнал и хараксь усь срывается в возбуд, лампа сразу вспыхивает в полный накал - ничего не сгорает и не взрывается. Мало что есть отличный индикатор резко возросшего потребления тока, так еще и спасает от новогоднего феерверка. А чтобы со 150-200Вт что-то сгорело, так у меня такого не было ни разу. Без лампы - да, а с лампой, даже с такой - никогда. 

4 часа назад, finn32 сказал:

Кстати, многие забывают, что на первое включение емкости в БП должны быть тоже минимальными, 1000-2200 мкФ, иначе никакая лампа может не спасти, когда конденсаторы уже заряжены, а их емкость к примеру тысяч по 20-30.

У меня 15000мкФ в моем "лабораторном" блоке - никаких проблем. Причем добротные советские бочки. Даже 200Вт лампа вспыхивает в полный накал при их заряде :D Кстати, с китайцами той же емкости, при зарядке даже нить накала не краснеет. Совок дает жару ;) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...