Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А то и значит, что запас устойчивости есть, но меньше чем обычно. На грани возбуда работает. Если собирать прямыми руками то проблем не будет, а если заниматься самодеятельностью: менять номиналы или еще что, то можно словить возбуд.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Потому-что есть двухполюсная коррекция, а есть однополюсная. У каждой из них свои свойства и особенности. В оригинале сделана двухполюсная коррекция, а ты заменил ее на однополюсную. Подробней читайте в книжках, дорогие неучи :).

Для лентяев картинка поясняющая выше сказанное :)

ПС: А потом говорит еще кто-то, сам ничего не зная, что я схему у кого-то украл...

post-8869-0-32076100-1363349622.png

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте, Я использую Google Translate, чтобы написать здесь.

Я преобразовал Mk2 теперь Mk2.5 (2013), как пост № 1.

Она очень хорошо поет. У меня нет проблем вообще. Это лучше, взлеты и хорошее присутствие вокала и баса.

Я благодарю Nem0 для этого хороший усилитель.

Счастливая Пасха для всех.

Радж

post-146195-0-86357500-1364403597_thumb.jpg

post-146195-0-82880200-1364403622_thumb.jpg

post-146195-0-15416700-1364403654_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В качестве С7 пойдёт конденсатор на 63В?

Да пойдёт.См.карту напряжений-там в амплитуде 1.57+1.57=3.14В.post-140893-0-50291600-1364659928_thumb.jpg Изменено пользователем belinsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоннель.

Я стисняюсь спросить - а как это?

И еще такой вопрос - выходные транзисторы необходимо изолировать друг от друга, это понятно разные полюса на них, 2SC4793 и 2SA1837 уже в пластике, а вот BD139, 2SB649 и 2SD669 их нужно изолировать?

Так как я их тоже хочу прикручивать к радиатору.

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надумал тут собрать ОМ 2.5, сравнить с Ланзаром, да так))

Собираюсь качать S90, так вот думаю нет смысла две пары выходников ставить...

Возникло несколько, мб глупых вопросов:

1) КНИ при мощности <60Вт при одной и при двух парах выходников одинаков ?!

2) Пишите, что ПП одинаковые, но на ОМ 2,5 2 пары выходников и еще 2 транзистора на радиаторы посажены, на 2,0 они туда не влезут. Кстати, почему на радиаторы их посадили ? 2,0 без них ведь норм работает

Если бы мы делали девушек, то они бы никогда не ломались !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо путать тёплое с мягким :)

просто печатка 2.5 с двумя парами, а 2.0 с одной

что с одной, что с двумя подходят к 2.0 и 2.5, разница-то только в номиналах некоторых деталей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собираюсь качать S90, так вот думаю нет смысла две пары выходников ставить...

Одной пары с запасом хватит.

1) КНИ при мощности <60Вт при одной и при двух парах выходников одинаков ?!

Разница если и есть, то минимальна.

2) Пишите, что ПП одинаковые, но на ОМ 2,5 2 пары выходников и еще 2 транзистора на радиаторы посажены, на 2,0 они туда не влезут. Кстати, почему на радиаторы их посадили ? 2,0 без них ведь норм работает

И 2.0 и 2.5 одинаково хорошо обходятся без радиаторов на транзисторах КУНа. Просто было место - поставил. Места нет - можно не ставить.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, именно такого ответа и ждал)

А никто не сравнивал по звучанию с Ланзаром ?

Если бы мы делали девушек, то они бы никогда не ломались !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу так. Ланзара я не делал. Но в свое время "подсел" на Холтона и Брагина. И не смотря на этих уважаемых товарищей периодически возвращался ко всяким ЛМ3886 в инверт(и пр. изврат) включениях. После перехода на ОМ даже мыслей не возникало сделать для себя что-то на микрухе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ланзар хуже говорят. Да это и без сравнения понятно.

Илья, ладно скромничать то, сам ведь знаешь, что ОМ-2 легко переигрывает Ланзарчика, говорю не голословно - есть и тот и этот. От Панзара устаёшь, а вот ОМ-2 может звучать весь день без утомления, РЕСПЕКТ в который раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, вот такие конденсаторы http://www.online-electronics.com.ua/catalog/?good_id=hx227969 собираюсь на вход поставить, хорошие ? Должны ведь по идее быть лучше наших К73

Или лучше полипропиленовые ?

Если бы мы делали девушек, то они бы никогда не ломались !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно же полипропилен лучше

Привет земляк :friends:

Изменено пользователем Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем они (конденсаторы) вообще нужны? :crazy::mamba: не, ну серьезно, у современных источников постоянка на выходе - случай редний и говорящий о том, что это не источник сигнала, а какуль какой-то! я и Ланзара и ОМ и еще много чего без кондера на входе собирал и все нормально. К тому же у них ооос дает КУ только по пременному току, а по постоянному они как бы повторители (КУ=1) а значит он постоянный ток вообще не должен усиливать. Вот Стоунколд может и постоянку усиливать (если я не ощибаюсь там нет кондера в цепи ооос.

Поправте если я не прав))

Изменено пользователем hjvf

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще все верно. Но в ООС конденсатор должен быть обязательно, иначе постоянка на выходе обеспечена.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

различаются конфигурацией расположения деталей и количеством транзисторов выходного каскада...

схемы думаю не ошибусь одинаковые...(не сравнивал)

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый день. Возникли вопросы по блоку питания.

1. Хватит ли трансформатора с напряжением 2х36В и током 2.1А для двух каналов Оплеухи 2.5 (акустика примерно 2 х 100 Вт на 6 Ом)

2. Какой емкостью ставить конденсаторы в бп, для данного трансформатора?

3. Подойдут диоды для выпрямителя маркой КД213а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная статья, заинтересовало в ближайшем будущем буду именно ее и собирать!!

Не много не по теме:

Возмущает одно, что почти все питаются найти какие то изъяны в схемотехнике и правильности расчетов, я сам инженер, но только строитель, и при делании проекта какого, тоже его проверяют и спрашивают,а почему именно так,а не так......ну вот как говориться захотелось мне так и все, я его вижу таким.....не нравиться, делайте сами, а упреки не надо искать!!!

Стыдно должно быть товарещи!!!

С ув.Максим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...