IGO61

Фуоз-676 (Продолжение)

3 225 сообщений в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
IGO61    151

Шо-то мне тема начала напоминать мультик "Маугли".

Теме 13 часов, а исписали уже три страницы. Из них 70% - флуд флудливый.

Парни, чтоб отвлечься, почитайте здесь, здесь и здесь. У меня на каждую "здеську" ушло примерно по три месяца. Но о потраченном времени не жалею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexan    4

я бы в 675 засунул статику так:

+5в - 1__8 - GND

OUT1 - 2__7 - OK

OUT2 - 3__6 - ???

S276 - 4__5 - DAD

3-я нога может работать только на вход, ее можно использовать для концевика карба....

Изменено пользователем Alexan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey_L66    93

3-я нога может работать только на вход, ее можно использовать для концевика карба....

3-я нога работает вход/выход/АЦП/..., а вот 4-я только на вход.

post-149248-0-31126000-1356151283_thumb.gif

Изменено пользователем Sergey_L66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Letams    8

IGO61, схема окончательная? Можно рисовать печатку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGO61    151

Здравствуйте все!

Letams, с печатками пока не торопитесь. Процесс только начался. Каков будет результат - время покажет.

Sergey_L66, я помню, мы как-то обсуждали вопрос совместимости вариантов 675/676. На то время я был сторонник "универсальности". Сейчас, на начальном этапе, я бы всё-таки хотел удовлетворить интерес тех, кто уже имеет готовый девайс. Без обид, в ассм-тексте есть возможность переназначения выводов МК с одних, на другие. В принципе, переназначение сделать несложно.

Хотелось бы обратиться к мэтру от программирования, раздававшему советы во все стороны. syma1961, может подхватишь предложение Сергея? С текстом упомянутой версии прошивки, какая она есть на этот момент помогу. Даже не просто текстом, а МПЛабовским проектом в пакете.

Кстати, обратил внимание на особенность работы программы в районе 6,8...7,0Гц входного сигнала "меандр". Как раз с ним разбираюсь. Это никак не критика в адрес Автора, поймите меня правильно, а желание разобраться в работе программы на всех её участках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey_L66    93

Картинку выложил только для персонального вывода из заблуждения Alexan.

Игорь, я тоже сторонник отладки и откатки на готовых и проверенных девайсах, тем более что здесь речь идет о 676,

а про совместимость 675/676 и тем более про "статику" на 675 с минимальным обвесом - это просто мысли вслух.

Тут главное отладить алгоритмы и поправить косячки, а уж обрезать и переутрамбовать - дело десятое ...

Изменено пользователем Sergey_L66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
syma1961    29

Что то я нигде не нашел своих высказываний о метре программирования.Насчёт советов это в точку...Если они не нужны,готов учесть на будущее,я живу по принцыпу--будь проще(меняться уже поздно-возраст не тот.Теперь о предложении подхвата...-подхвата чего??? Если именно статики на 675,то она меня на данном этапе не интересует(есть уже несколько вариантов),а на счёт продолжения темы на 675ом-готов поучавствовать хоть совместно,хоть раздельно(для того я предлогал сначало определиться с выводами 675го и на основании этого уже 676го)

P.S.Не стоит принимать мои высказывания за оскорбления,воспринимайте их лишь как повод немного отвлечься,я никого не собирался обидеть,а если обидел,примите извинения....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGO61    151

Ладно, попикировались и фатит. Мы тоже люди в возрасте и ревностно относимся к словам и делам. А отвлекаться таки лучше "на кошках" (сайт "Радиокота" никак не имел ввиду - к слову пришлось).

Теперь по делу.

Сергеем предложен вариант развития не универсальной, а унифицированной под два МК (675/676) схемы и печатки с разным набором функционала. Давайте вопрос статической раздачи искры здесь вообще не рассматривать. Для начала переделать программы для работы от штатного ДХ в трамблёре и (как опция) работа с короткими импульсами от магнитов на шкиву с восстановлением выходной скважности до 2/3 для работы с коммутатором. Вот в этом и заключалось моё предложение.

Изменено пользователем IGO61
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fog    1

IGO61 не кажется схема слишком раздутая, как минимум 12 деталей можно убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alvikagal    37

Управление ЭПХХ частично (оставить только ключ полевой транзистор IRL2505 управление от МК уровнями TTL), если концевик на 12 ноге.

ОК убрать делитель.

Питание ДХ можно оставить от коммутатора 5 контакт.

По этой схеме ОК имеет диапазон -10 +3 градуса.

Изменено пользователем alvikagal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fog    1

А какие?

R8, 10, 6, 18, 19, 3, 20

С4, 2

VD2

- это как минимум, доработав ЭПХХ, еще кучку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sachma2009    55

На переключить.

Питать ДХ напряжением =5V далеко не лучший вариант!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fog    1

Зачем питание, выход переключить, там открытый коллектор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sachma2009    55

Допустим. А что можно сэкономить на стабилитроне, или иначе: кому он мешает?

В какой то момент умирает ДХ и на вход МК шпандерит =12V. Прицепом вылетает МК.

Изменено пользователем sachma2009

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGO61    151

R6, C4 - согласен, можно убрать (но С4 лучше оставить), VD2 - можно убрать. R3, C2 - противопомеховый фильтр на входа в МК. Вдогонку - на R3 падает излишек напруги с выхода ДХ. Я против их изъятия. R8, R10 - тоже против. Почему? При инициализации проца его пины настроены как входы. Если не будет R8, на коллекторе транза будет ВУ (транз закрыт, коммутатор "набирает сил"). После процедуры инициализации транз открывается и вспышка невпопад перед пуском. R18, R19 , R20 - тоже против - они задают диапазон ручной октанкоррекции (+3...-10грд). Хотя R18 можно уменьшить до 2Ком.

Насчёт конечника карба - его транз хочу таки оставить. Почему - попытаюсь объяснить позже.

Насчёт питания ДХ от ФУОЗ - у меня шла из ФУОЗ в ДХ трёхжилка с "мамой ДХ" на конце. Штатный снял - ФУОЗ поставил на ДХ, довольно практично.

Изменено пользователем IGO61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alvikagal    37

Вот немного подправил, нужно чтобы спецы посмотрели.

Схема, как предложение, собирать по ней не рекомендуется и изготавливать печатки для неё.

post-149732-0-67452200-1356180028_thumb.gif

Насчёт питания ДХ от ФУОЗ - у меня шла из ФУОЗ в ДХ трёхжилка с "мамой ДХ" на конце. Штатный снял - ФУОЗ поставил на ДХ, довольно практично.

Делал также, только добавил ещё один разъём ПАПУ (это было питание ДХ, сигнал ДХ с ФУОЗ и минус ДХ) был вставлен в штатный.

Изменено пользователем alvikagal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
syma1961    29

Ладно, попикировались и фатит. Мы тоже люди в возрасте и ревностно относимся к словам и делам. А отвлекаться таки лучше "на кошках" (сайт "Радиокота" никак не имел ввиду - к слову пришлось).

Теперь по делу.

Сергеем предложен вариант развития не универсальной, а унифицированной под два МК (675/676) схемы и печатки с разным набором функционала. Давайте вопрос статической раздачи искры здесь вообще не рассматривать. Для начала переделать программы для работы от штатного ДХ в трамблёре и (как опция) работа с короткими импульсами от магнитов на шкиву с восстановлением выходной скважности до 2/3 для работы с коммутатором. Вот в этом и заключалось моё предложение.

так я никак и не "вьехал"какие кокректно проги 675 надо переделать и под какой вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
donec    115
Вот немного подправил,

ЭПХХ никогда не включится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alvikagal    37
Вот немного подправил,

ЭПХХ никогда не включится.

Почему?

Этот транзистор работает от TTL сигналов. Ему достаточно импульсов с МК. Вроде так.

IRL2505PBF.pdf

Изменено пользователем alvikagal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
donec    115
Почему?

Потому, что не та проводимость транзистора и затвор зашунтирован светодиодом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас