Перейти к содержанию

Трёхфазный Регулятор Мощности


Рекомендуемые сообщения

и подобные, где есть встроенная схема управления при переходе напряжения через ноль
Такая лабуда в фазоимпульсном регулировании работать не будет.Ни практически,ни даже теоретически.Опробовано. Тут сам факт регулировки основан на "отходе от 0",а зеррокросинг его по 0 включает.

В любом случае, когда симистор коммутируют при переходе напряжения через 0 это - есть наименее аварийный режим для симистора (или пары встречно параллельных тиристоров как эквивалент симистора), вследствие минимального тока через управляющий электрод. В этом можете убедиться изучив документацию на симистор и/или посмотрев ток осциллографом на резисторе, который подключается последовательно управляющему электроду силового симистора

Так фазоимпульсное регулирование как раз и основано на отходе от 0!

Изменено пользователем Starichok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

можете убедиться изучив документацию

Вот только этого не надо.Как работает тиристор на 50 герцах я прекрасно знаю. И встречно-параллельное включение тиристоров используют в промышленности в качестве реверсивных пускателей мощных прямых (безредукторных) тихоходных приводов. Причём такое включение работоспособно вплоть до COS фи=0,6.Гораздо интереснее тиристоры на частотах более 2000 Гц.http://forum.cxem.ne...c=22301&st=8890 Пост 8890.

симистор коммутируют при переходе напряжения через 0 это - есть наименее аварийный режим для симистора (или пары встречно параллельных тиристоров как эквивалент симистора),
Более того,в промышленных мощностях это мощный источник радиопомех.Как раз зеррокросинг позволяет эффективно с ним бороться.

Нам с Вами спорить бесполезно и не нужно.А вот кто не знает,тому полезно будет узнать,про переход через 0 и почему зерокроссинг не работает в фазоимпульсном регуляторе.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Посмотрел по этой ссылке.http://forum.cxem.ne...c=22301&st=8890 Пост 8890. Но автор темы этим заниматься не собирается. И после "упрощения" исходной схемы непонятно, как будет он регулировать ток сварки. Это хорошо , если у транса сердечник можно перемещать. А если нет!? "Старожил" (пост выше) говорит:

"Частоту "резать" ничего не будет. Нет такого понятия! Регулирование фазоимпульсное, так что никаких пропусков полупериодов не будет. На индуктивную нагрузку работает нормально. Проверял на ДПТ 2кВт 180В". Так все-таки - фазоимпульсное? Тогда обычно и симисторы выбирают с запасом по мощности раза 1,5 - 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

dkg10 - я тут пытаюсь на пальцах буквально что то обьяснить ТС - а вы предлагаете зерокроссинг ставить! Не цепляйтесь к словам! Ток у МОС3052 согласно даташиту 1А! Хватит для управления всем и вся! Не надо наворачивать схему! А слово "резать" придумал сам автор - как спросил-так и ответил, чтоб ему понятнее было. Про запасы мощности - оно всегда не помешает!

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждане-товарищи, не ругайтесь. Под словом "резать" я подразумевал снижать частоту. Я, чуть- ли не в каждом посту пишу, что я, к сожалению, не электронщик. Я скорее электрик, но паяльник в руках держать умею. У меня есть трёх фазный сварочный трансформатор. Сердечник в нём не перемещается. Я уже второй год периодически обращаюсь к Вам за помощью (имеется в виду к людям, разбирающимся в электронике) и прошу помочь сделать к этому трансформатору схему регулирования тока. Те схемы, что я находил в интернете, Вы забраковали сказав, что они работать не будут. Поэтому я и ищу схемы трёх фазных регуляторов. Но их очень мало. Теперь вот нашёл цифровую схему и прошу Вас помочь мне переделать её применительно к моим требованиям. Если-бы своего ума хватало, понятно, к Вам бы я не обращался.

Изменено пользователем vusa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

visa делайте схему. Все норм. Рабочие моменты. Вы главное один канал соберите, потом до ума доводить будем.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Собрал я один канал. Генератор сделал на одной микросхеме К561ЛА7, без защиты. Осциллографа у меня нет, а по аналоговому тестеру канал работает. Напряжение изменяется почти от 0 и до 10 вольт. Выходной транзистор поставил КТ815В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первых этапах проверки целесообразно нагрузить симистор(ры) на лампочку накаливания соответствующего напряжения - сразу видна будет глубина регулирования. Собирал подобную схему только не для сварки, а для источника питания для гальваники (типа ВАКР) с возможностью смены полярности. Счетчик здесь задает паузу между переходом напряжения через 0 и требуемым моментом открывания симистора в пределах полуволны синусоиды 50 Гц соответствующей фазы. Чем выше частота тактирования счетчика - тем меньше задержка. Счетчик сбрасывается каждый раз при переходе напряжения через 0.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня испытал схему с нагрузкой - лампочка на 60Вт и вот косяк. Напряжение от 0 до 150В регулируется плавно, а потом скачёк до полного напряжения сети. Симистор ТС112-10. Попытался подключить симистор ТСО152-80, результат - регулируется напряжение опять-таки от 0 до 150В. И всё, дальше напряжение не поднимается. Пробовал уменьшать сопротивление в цепи управляющего электрода с 750 до 330 Ом, результат тот же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо проверить плавность изменения частоты у управляющего генератора (например частотомером) . Учитывать также необходимо то, что напряжение на выходе уже не синусоидальное а типа усеченной синусоиды и там присутствуют высшие гармоники. Такое напряжение может тестерами измеряться неправильно (на переменке 50Гц)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ставить МОС3023 вместо схемы с трансформаторами, то очевидно , что нет необходимости формировать серию импульсов до окончания текущего полупериода, т.е. за один полупериод формируется 1 импульс управления. Следовательно микросхемы Ле5 и Ла7 не нужны будут и на диф цепочку сигнал подается непосредственно со счетчика ИЕ1. Резистор диф цепочки обычно шунтируют диодом в обратном включении (напр кд521). В случае использования МОС3023 транзистор используют маломощный (напр. кт315), базу которого соединяют с диф цепочкой через резистор 10К, а через коллектор включается оптопара управления МОС3023 через резистор 1К

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню точно, но по моему пришлось частоту задающего генератора подстраивать подбором конденсатора.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перестройка частоты идет переменником, а вот диапазон перестройки задается емкостью конденсатора.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ставить МОС3023 вместо схемы с трансформаторами, то очевидно , что нет необходимости формировать серию импульсов до окончания текущего полупериода, т.е. за один полупериод формируется 1 импульс управления. Следовательно микросхемы Ле5 и Ла7 не нужны будут и на диф цепочку сигнал подается непосредственно со счетчика ИЕ1. Резистор диф цепочки обычно шунтируют диодом в обратном включении (напр кд521). В случае использования МОС3023 транзистор используют маломощный (напр. кт315), базу которого соединяют с диф цепочкой через резистор 10К, а через коллектор включается оптопара управления МОС3023 через резистор 1К

Тогда, я так понимаю, надо переделать схему полностью? Если убрать ЛЕ5 и ЛА7 в схеме останется только счётчик? И что такое диф цепочка? Я в этом не очень смыслю. Если можно, набросайте схемку. Плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо ничего переделывать. Серия импульсов формируется для более надежного открывания тиристора при прерывистой нагрузке (например коллектор щеточного двигателя).

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда в чём причина скачка напряжения со 150В до полного напряжения сети? Причём, когда стоял оптосимистор ТСО152-80 (без МОС3052) никакого скачка не было, просто напряжение плавно регулировалось от, примерно, 40 до 150В и больше не увеличивалось. Поэтому я его убрал и поставил ТС112-10, но уже через МОС3052. И сразу появился скачёк напряжения. Самое обидное, что именно от 150 до 220В и должен находиться диапазон регулирования тока на трансформаторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осциллограф есть? Вот схемы включения из даташита для индуктивной нагрузки.

post-151068-0-35839400-1360687253_thumb.jpg

Изменено пользователем chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте катод-у.э. симистора поставить резистор 200-300 Ом.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имел в виду организовать цепь управления твердотельным реле типа МОС по такой схеме. При этом емкость конденсатора следует уменьшить в 10 раз. а транзистор КТ817 заменить на ктз15 или подобным. Диф цепочка это конденсатор и резистор r6 на схеме. Она нужна потому, чтобы укоротить импульсы с генератора. Короткий импульс формируется по приходу положительного фронта с ЛА7 Если сделать с диодом , то разрядный ток во время спада импульса с микросхемы замкнется через него и произойдет быстрый разряд и подготовка конденсатора к приходу следующего импульса. Конденсатор следует уменьшить в 10 раз (и более) потому, что время срабатывания МОС лежит в пределах 7 микросекунд. Возможно chip-chip прав, что необходима серия открывающих импульсов. Но, возможно, и одного за полупериод будет достаточно т.к. ток удержания у МОС очень мал (менее 100мкА).

post-167586-0-05559500-1360749515_thumb.png

Изменено пользователем dkg10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забываем про эсд индукции трансформатора, которая направлена противоположно току удержания..... Плохо, что осциллографа нет :unknw::umnik2: .

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению купить осциллограф нет финансовой возможности, я пенсионер. Резистор между катодом и у.э. стоит с самого начала, согласно рекомендации подключения МОС из даташита - 360 Ом. Попробую ещё дифференциальную цепочку перед оптроном поставить. Потом отпишусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо перед оптроном. Поставьте А-К тиристора. Потом можно уже и перед оптроном.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Почему нигде нет масштаба по оси Y ? График напряжения на базе - какая амплитуда в минус на базе ключа при пробое ? Он держит не более 8..9 вольт, больше -7 вольт не должно быть ни при каком раскладе. Транзисторы раскачки - проверьте ОБА на пробой. Проверьте базовые цепи обоих ключей на одинаковость. на первой осциллограмме не вижу никаких проблем. Колебания в паузах от индуктивности намагничивания первичной обмотки трансформатора. Это всегда будет в режиме холостого хода. Чтобы был прямоугольник, необходимо, чтобы через дроссель ток не падал до нуля - то есть, режим неразрывного тока дросселя. Для этого, необходимо увеличить его индуктивность. нагружать источник, запитанный от резистора - нельзя ! ключи должны быть из одной партии, убедитесь что ничего не пробито. Емкости высоковольтных электролитов тоже должны быть одинаковыми. Проверьте на высыхание. Схема выпрямления должна быть двухтактной - это на всякий случай
    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема. З.Ы. А нет вспомнил. ОВЕН, будь он не ладен. И еще вроде кто-то ругался на PLC Saia-Burgess.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
×
×
  • Создать...