vusa

Трёхфазный Регулятор Мощности

284 сообщения в этой теме

11 минуту назад, dkg10 сказал:

не удобнее применить?

Давайте не будем внедряться в вопрос про метод поиска КЗ витка. В той теме речь идёт про маленькие эл. машины.
у меня же статора минимум 100кВт, длина сердечника от 100 см, в каждой катушке по 20-30 витков и по 4-5 катушек в группе и поиск витка заключается в конкретном месте. Требуется найти, что б залечить его, и отправить в пропитку. А этим маленьким прибором можно найти только саму дефектную катушку. Но не конкретное место дефекта. А менять катушку не целесообразно экономически.

В общем это всё интересно, но давайте не будем уходить в офф топ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, J_Ohm сказал:

А для "треугольника" и этой возможности нет.

Тогда не понимаю, как у меня работает действующий тиристорный регулятор...:blink:При осмотре его я понял, что принцип действия у него такой же. Но нет возможности его разобрать для тотального осмотра и перерисовки платы, так как он еле дышит, и еле работает уже...а выводить его из работы нельзя...так как используется круглыми рабочими днями.

Поэтому я нарыл эту схему, и в последствии вышел в поисковике на этот форум.

Да и вообще, какая разница что я подключаю на нагрузку...фаза - нейтраль или фаза-фаза.
управление работает от своих транзисторов , подключённых относительно нейтрали,  ВГИ подаёт импульсы логические элементы, которые с этой нейтралью вообще не связаны, импуьсный трансформатор связан только с фазой, а импульсы с него идут только на упр. контакт относительно катода, а нагрузка работает только от фазы,проходя через анод и катод тиристора. Ток пойдёт если нагрузка включена к разным потенциалам, а разноимённые фазы - это 2 разных потенциала. А значит логично, что всё будет работать. Я вот вообще не пойму в чём тут по вашему не правильно. Вроде всё по законам физики.

Или проблема в моём построении логических цепочек, потому что я инженер силовых цепей, а не электронщик...но физика же для всех одна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 324
1 час назад, vladimirkolpino сказал:

 я инженер силовых цепей, а не электронщик...но физика же для всех одна.

и по этому для сборки вы выбрали самую хреновую схему регулирования??? как говорится проХфесор это гИниально....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7
Цитата

Да и вообще, какая разница что я подключаю на нагрузку...фаза - нейтраль или фаза-фаза.

Разница в том , что переход через 0 у линейного и у фазного напряжений происходит в разное время, а работа  данной схемы управления синхронизирована относительно фазного напряжения (Т1 запитан от фазы А и N)/ Регулировать линейное все равно будет, но характеристика регулирования будет "неправильная" см рис. ниже

 

4 часа назад, IMXO сказал:

и по этому для сборки вы выбрали самую хреновую схему регулирования?

Насколько знаю схема эта из журнала Радио, а там ред совет работал 

3Ф.jpg

Изменено пользователем dkg10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7

В

этой

схеме принципы  те же. Реализация по-моему попроще. В работе проверено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо. Если в "треугольнике" я не смогу запустить эл. двигатель по данной схеме....то...

...А что если данная тема мне в помощь http://cxem.net/promelectr/promelectr32.php

Тут синхронизация сделана от Нуля. Но в силовой части на нагрузке не требуется "0".Если собрать из тиристоров не выпрямитель, а подключить их встречно-параллельно...как вы считаете получится данный "финт ушами"? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 324
1 час назад, vladimirkolpino сказал:

Тут синхронизация сделана от Нуля.

анжынер силовых цепей, какой чудесный бред вы несете. если пропустили в школе лекции по точкам естественной коммутации, углам задержки и углам управления,  сходите в гугл, узнайте шо це таке. вопросы об  ушах отпадут сами собой.

  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7

Если не от нуля синхронизировать, то как ? В этой схеме да, синхронизация выполнена, хотя можно видеть, что получение синхроимпульсов дается здесь "большей кровью", поскольку цепочки резисторов сидят на линейном напряжении. Но никто же не говорит, что момента перехода через ноль нельзя вычислять микроконтроллером, получая , при этом импульсы синхронизации от фазного напряжения. А автор схемы отвечает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, IMXO сказал:

пропустили в школе лекции по точкам естественной коммутации, углам задержки и углам управления

Если б это в школах в начале 21 века проходили, то университеты не нужны были бы...вы сами вообще читаете что пишите? я просто задал вопрос, ответили бы "нет", потому что так и так двумя словами, а дальше я б додумал что и как...так нет же, мы ж "Moderators", мы ж ГУРУ всея инженерии и радиотехнологий, простых людей надо ж сначала обмолвить словом "бранным", а по делу сказать в этом же сообщении не обязательно.

В 09.04.2018 в 04:51, dkg10 сказал:

В

этой

схеме принципы  те же. Реализация по-моему попроще.

дело в том, что у меня тиристоры на руках.
и купить тиристоры с оптикой на требуемый ток не получится.

13 часа назад, dkg10 сказал:

поскольку цепочки резисторов сидят на линейном напряжении

вы про R29-R32 и аналогичные для других 2х фаз(вложение)?

promelectr32-4.jpg

Изменено пользователем vladimirkolpino

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7
Цитата

 что у меня тиристоры на руках.

По использованию тиристоров силовых выше тоже схему давал. Там схема управляла трансформатором с током в 100А по первичке с опторазвязкой

Цитата

вы про R29-R32 и аналогичные для других 2х фаз(вложение)?

Ну да, только схема все равно мудреная , может продиктовано тем, что работает на отечественный оптрон. Но это лишь только нуль орган по трем фазам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, dkg10 сказал:

Но это лишь только нуль орган по трем фазам

всмысле?
не понял сути предложения(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7

Ну дальше по схеме - само управление, 

Ну да посмотрел, но там ещё источник +5В надо вроде

Здесь же у вас не выпрямитель, поэтому можно тремя оптронами управлять встречно-параллельными парами, объединив  выводы микроконтроллера по или, для каждой фазы. 

Изменено пользователем dkg10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7

И ещё , если витковое искать, то по моему  лучше уж с фазными напряжениями работать т.к. между фазами витковое редко происходит. Хотя  я и не знаю что там за эл двигатели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 324
1 минуту назад, vladimirkolpino сказал:

не понял сути предложения(

потомушта отвечающий сам не понимает о чем грит.

на картинко изображен детектор точек естественной коммутации , то что оный собран на оптронах,  никакого значения не имеет , важна суть: нет привязки к нейтрали трехфазной сети. его точно также можно построить и на тр-рах, только это будет совсем не то что изображено на овносхемах товарысча, которые  усердно патается рекламировать, выдавая поделки уровня кружка пионеров за пром оборудование.

2 часа назад, vladimirkolpino сказал:

простых людей надо ж сначала обмолвить словом "бранным"

нет дружище, простым людям можно и объяснить, но вот объяснять "инженеру силовых цепей" основы его специальности это перебор, а вот анжынера можно и нужно  послать в гугл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7
Цитата

простых людей надо ж сначала обмолвить словом "бранным"

Это называется троллинг (увы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IMXO сказал:

но вот объяснять "инженеру силовых цепей" основы

всё правильно...я работаю инженером по наладке и испытаниям эл. машин, от а до я знаю всё обо всех силовых электрических машинах и их подключении. а вот об управлении открытием тиристоров...извините...это не входит в мою специальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7

Чтобы не объяснять эти элементарные вещи, если что то мой мэйл dkg11(dog)inbox.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 324
8 минут назад, vladimirkolpino сказал:

а вот об управлении открытием тиристоров...извините...это не входит в мою специальность.

да ты шо, правда? знакомитесь  : настольная книга инженера силовых цепей:

a7880.jpg

:rtfm::diablo::spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7

IMXO не советую заниматься флудом и оскорблениями. Жалобу уже отправил на вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 324

что правда глаза колет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7

 IMXO Это не моя тема чтобы здесь обсуждать. Человек здесь свои вопросы решает и я свои решения не навязываю. Если что интересует конкретно по моим схемам, то при написании статьи, автоматически, на форуме создается раздел для их обсуждения. Но судя по вашему настрою вы не склонны этим заниматься

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 324

ну так и не пихайте свое овно в эту тему , и все будет в поряде.

а обсуждать мне его незачем , за ваши схемы достаточно другими форумчанами все давно сказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7
Цитата

 другими форумчанами 

А чего на других кивать вы по делу так ничего и не сказали. От вас только флуд один (смердящий) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 324

по делу я все сказал:

22 часа назад, IMXO сказал:

если пропустили в школе лекции по точкам естественной коммутации, углам задержки и углам управления,  сходите в гугл, узнайте шо це таке.

не каждый конечно это может понять, только это не мои проблемы

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dkg10    7
Цитата

 а вот об управлении открытием тиристоров...извините...это не входит в мою специальность.

 Вам придется как то вникать. Автор этой темы собирал эту схему ,  не имея осциллографа под рукой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Номинальная   Не имеет этот усилитель 10% искажений при 35 ваттах. Его никто не купит при таких данных   С Вами гусей не пас, прошу не тыкать. Разговор идёт про измерение номинальной мощности при 1% искажений.
    • Тесты на старом АКБ могут плясать от того как он "умирает". В моем 7,5Ah из 60Ah, но при этом я мог завести машину, правда  не с первого раза мог прокрутить стартер. Сейчас после тестов появился саморазряд до 12,56V, а раньше ниже 12,68v не опускалось. При нагрузке в 9А  и 30ms, просадка  в 1,1v. Если нагрузить большим током и время продолжительнее? Завтра перед ночной сменой, будет часок времени, проверю на новом. Потом будем делать выводы. Про разницу на  Up и Ul, в режиме калибровки была разница в показаниях и подстроичниками не получилось выровнять (уперлись в упор,  они у меня стояли последовательно в одном  плече, сейчас переделал так как по схеме). При регулировке делителей в режиме калибровки, заметил что в разных диапазонах ( от ЛБП), вроде выровнял показания, увеличил напряжение,а уже есть разница в 0,01v. Еще повысил напряжение и уже разницы нет. Про окончание режима Zar- отработали качели пару часов и считать режим завершенным. То что я описал вчера, сводилось к тому чтобы ЗУ отключалось от сети и переходило в спящий режим, еще его называют- на хранение. Опустилось напряжение ниже 12,4V (МОЖНО И ДРУГОЙ ПОРОГ НА ВКЛЮЧЕНИЕ), включилась, а так как у нас автоматом стоит режим Zar- отработал режим и если нет нажатий кнопок по окончании в течении определенного промежутка времени, опять отключился от сети. Но это мои фантазии, потому спрашивал ваше мнение. В 20.00 АКБ включил на заряд (напряжение 12,56 было на АКБ), прошел час и уже работают качели, залило 0,34Ah. Так что симптомы у всех АКБ  будут разными. На досуге проверю плотность электролита.
    • подскажите что за магия у меня такая    в некотором режиме (например как на видео 2.5 вольта и 6 ампер) блок неустойчиво запускается(возбуд), но потом работает стабильно. 95 процентов запусков в таком режиме с возбудом, и 5 нормально запускается. всё действо происходит в стабилизации напряжения, до токовой стабилизации дело не доходит(на видео она стоит 10.5 ампер) если например зажигать лампочку ближнего\дальнего от грузовика(на 24 вольта), то запуск происходит без возбуда
    • Фотки и чертёж понимающему народу не нужны. Объём понятен, частота раздела - на две октавы выше резонанса пищалки +-1000 Гц. Фильтры - конденсатор и катушка, раз первые порядки. ФИ настроен Герц на 35. Вероятно, содержательна переделка 4А32. Подвес, ЦШ, магнит.
    • Привет всем. Продолжаю историю со своим квазарам. Я подпаял светодиод. Светодиод постоянно моргает. На экране все те же кубики и молчащий прибор. Я так понимаю МК живой. Все перепроверил проблема так и не ушла ((