Трёхфазный Регулятор Мощности

[vusa]

Я думаю получится печка. Нет, всётаки поставлю, наверное, ещё один трансформатор и мост.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vusa]

Всем привет. Доделал, наконец, свой полуавтомат. Один тр-р оставил чисто для двигателя механизма подачи проволоки, а второй заменил на более мощный и намотал на нём же ещё одну обмотку. Теперь он питает контактор двигателя, эл.магнитный клапан газа и схему управления (регулятор мощности). Проверял работу на дверях от "Жигулей". Заварил отверстия под молдинг. Вроде всё пока в порядке. Спасибо всем, принимавшим участие в доводке моего девайса.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[zab_ig]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, данная схема подойдет для управления таким выпрямителем

,

Нагрузка - первичная обмотка силовых трансформаторов 35-220 кВ, сопротивление первичных обмоток 0,5 - 1 Ом. (Все вторичные обмотки при этом замкнуты)

Смысл в том, чтобы прогреть обмотки трансформатора.

Необходимый ток - 100 - 200 А.

Или может лучше 6 тиристоров?

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем zab_ig

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dkg10]

Едва ли схема подойдет для трансформаторов. Скорее всего будет иметь место насыщение сердечника в сторону отрицательных полупериодов.

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем dkg10

[xomak]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, данная схема подойдет для управления таким выпрямителем

,

Нагрузка - первичная обмотка силовых трансформаторов 35-220 кВ, сопротивление первичных обмоток 0,5 - 1 Ом. (Все вторичные обмотки при этом замкнуты)

Смысл в том, чтобы прогреть обмотки трансформатора.

Необходимый ток - 100 - 200 А.

Или может лучше 6 тиристоров?

впринципе пойдет ,с шестью тиристорами регулировка лучше

только прийдется использовать еще трансформатор перед мостом ,так как для прогрева постоянкой ,3х380 по входу явно дофига веди после моста на полную получится 550в

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем xomak

[chip-chip]

При таких мощностях лучше использовать обыкновенную трансформаторную сварку. Регулируемый ток от 75 до 160А. А эта схема работать не будет.

[zab_ig]

При таких мощностях лучше использовать обыкновенную трансформаторную сварку. Регулируемый ток от 75 до 160А. А эта схема работать не будет.

Дело в том, что у нас есть такой выпрямитель для прогрева, который мы успешно применяли, но нет блока управления (потеряли где-то). Вот я и ищу что-то подходящее.

А сварочные аппараты, к сожалению, долго не живут, если их использовать по 10-14 часов непрерывно, т.е. вообще без перерыва. (именно столько идет прогрев зимой).

[chip-chip]

А имя у этого сварочного выпрямителя с потерянным блоком есть? Для производства лучше купить готовый типа ВДУ-306 (506). 300 (500) А с гарантией. По ТУ обеспечивают непрерывную работу 16 часов.

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем chip-chip

[vladimirkolpino]

Доброго времени суток. Разрешите поднять тему. Собираю данную схему. Конкретно на тиристорах Т143-500-16 на 500А(6 шт).

В литературе от 86 года описаны импульсные трансформаторы(на схеме "Т2") как "импульсные БТС". Можно намотать самому на кольце 60 мм2. 200 витков первички проводом 0,2 мм, а вторичку мотать в зависимости от мощности тиристора(ну на мои 500А наверно витков 150) проводом 0,31.

Кто знает под какой маркой их найти сейчас в магазине, что б был с нужными мне параметрами? Самому мотать не очень хочется, особенно таким проводом тонким.

[IMXO]

МИТ-4В

[dkg10]

Не знаю какой  в наше время понт возиться с трансформаторами, если есть нормальные оптосимисторы?  Дешевле значительно и меньше по габаритам

[vladimirkolpino]

6 часов назад, dkg10 сказал:

Не знаю какой  в наше время понт возиться с трансформаторами, если есть нормальные оптосимисторы?  Дешевле значительно и меньше по габаритам

Учитывая опыт автора данной темы, у него с оптосимисторами много геморроя(было или есть...я так и не понял, по факту он так по-моему и не избавился от перекоса напряжений на фазах своей нагрузки) , вот я и решил не отходить от изначальной схемы...которая как говорили местные полностью рабочая.

[vladimirkolpino]

10 часов назад, IMXO сказал:

МИТ-4В

МИТ-4В имеет три обмотки по 90 витков на кольце К16Х10Х4,5. получается площадь 13,5 мм². В исходнике описано, что площадь нужна 60 мм². Наверно так описано для питания самых мощных тиристоров...но у меня тоже не слабый!!!500А!!!

Думаю МИТ-4В не подойдёт для моих нужд. Или я не прав?

[Gennady_B]

  Насчет трансформаторов критики не правы, надежность оптосимисторов существенно ниже, они как правило являются первой причиной выхода из строя мощных китайских споттеров, да и мой производственный опыт об этом говорит. В начале 90-х наездился по командировкам по ремонту оптосимисторных ИП на десятки киловатт. Потом - только импульсный трансформатор. Из последнего, ремонтировал несколько лет назад на местном предприятии сварочный станок чумовой мощности аж 60 кВт, там постоянно горел блок управления размером с приличный чемодан. Блок был на "микросхемах" с пачку сигарет в керамике и на транзисторах типа МПхх внутри, демонтировались они гаечным ключом. Плюнул на это дело и сваял блок по своей схеме от 90-х. В прикреплённых файлах схема и перечень, документация для потребителя и рисовал мой товарищ, на чем - без понятия, это я к тому что детально не проверял. Может кому пригодится.

Схема1.doc

Перечень2.doc

[dkg10]

Цитата

В начале 90-х наездился по командировкам по ремонту оптосимисторных ИП на десятки киловатт

В начале девяностых и оптосимисторы могли быть другие, менее надежные (особенно от нашего, отечественного  электронпрома). По-моему дело в правильной схемотехнике . Например , напрямую не следует управлять мощной тиристорной парой от оптосимистора непосредственно , а только через симистор-посредник ну и т.д. В трансформаторе больше неопределенности: форма петли намагничивания, точка Кюри и пр.

[Gennady_B]

  В начале 90-х были менее надежны конкретно силовые оптотиристорные пары на ТО242-80-12 типа, они у меня стояли в 12-ти фазных ИП магнетронных установок. Что касается современных схем китайского ширпотреба с управлением на оптосимисторах типа MOC3052M или других то я их разумеется знаю и их имел ввиду. Про неопределённости в импульсных трансформаторах мне просто ничего не известно, так как если с ними постоянно работаешь то считаешь калькулятором по памяти буквально на коленке, да и с datasheet проблем нет. Думаю у местного модератора Старичка аналогично.

Изменено 7 апреля, 2018 пользователем Gennady_B

[dkg10]

Не знаю . Делал как

здесь

Нагрузка была чисто трансформатор на 100А по первичке. Хотя это и не сварка.  Ничего не вылетало, хотя оптосимистор был самый обычный

[vladimirkolpino]

И ещё один вопрос. Требуется ли объединять все "минусовые" контакты после выпрямителя каждых фаз друг с другом? например: вывода №7 микросхем DD1-DD4 канала фазы А с выводами №7 микросхем DD1-DD4 канала фазы B и C? Или это не обязательно, либо запрещено?

 

[dkg10]

объединять придется, поскольку у всех схем управления общий генератор

[vladimirkolpino]

2 минуты назад, dkg10 сказал:

объединять придется, поскольку у всех схем управления общий генератор

Точно...Сам же написал что DD1 - DD4 объединены.

Может чего подскажете всё же по трансформаторам. Вытянут ли предложенные МИТ-4В мои тиристоры Т143-500-16? Схему изменять от оригинала не хочу.

[dkg10]

Цитата

Может чего подскажете

А чего подсказывать , если не делал никогда на трансформаторах. Видите, даже коллега Геннадий их самостоятельно изготавливает. Если бы этого не надо было делать наверное проще воспользоваться было бы покупными  МИТ4В. Видимо нюансы все же есть . Сам недавно сталкивался с такими схемами управления встречно - параллельными тиристорами. Там трансформаторы по памяти достаточно большие , от пяти ватт по сердечнику. 

Изменено 7 апреля, 2018 пользователем dkg10
МИТ4В

[vladimirkolpino]

1 минуту назад, dkg10 сказал:

А чего подсказывать , если не делал никогда на трансформаторах. Видите, даже коллега Геннадий их самостоятельно изготавливает. Если бы этого не надо было делать наверное проще воспользоваться было бы покупными  МИТ6В. Видимо нюансы все же есть . Сам недавно сталкивался с такими схемами управления встречно - параллельными тиристорами. Там трансформаторы по памяти достаточно большие , от пяти ватт по сердечнику. 

Тогда посмотрим, подождём чего другие ответят.

[J_Ohm]

Проблема с МИТ-ами в том, что относящиеся к ним данные неполные или "не о том", поэтому проверить применимость их можно только опытным путем. Кому охота иметь каждый 100-ый тиристор не срабатывающим в серийном оборудовании?

С другой стороны, тиристоры Т160 и Т161, как я видел, нормально управляются парами через имп. трансформаторы около 30 мм в диаметре, - считая всё них намотанное. По характеристикам управления упомянутые мало отличаются от Т-143.

[Gennady_B]

  Я в своих блоках управления встречно-параллельными парами тиристоров использовал импульсные трансформаторы на броневых сердечниках М2000НМ Ч30.

[vladimirkolpino]

7 минут назад, Gennady_B сказал:

использовал импульсные трансформаторы на броневых сердечниках

Хорошо, это уже проще реализовать. Если использовать броневой, то количество же витков первички и вторички не измениться от первоисточника...главное соблюсти площадь сердечника правильно?