• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
klaid1971

Off - Беседка "усилилитель А. Лайкова"

157 сообщений в этой теме

Беда в том, что сейчас большой дефицит и маркетологами и менеджерами во всех областях. В основном встречаются манагеры и торгаши. И ничего они не хотят представлять, им лишь-бы "втюхать". А разбираться с сутью - они считают лишней заморочкой. Некогда, надо продавать, а чтобы продать придумываются (креативятся) хлесткие невнятные названия, вроде похожие на известные, но вроде как круче. Так и хайэндеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
fivik    50

Закончу 6 вариант в корпусе и есть задумка свои колонки эстония запитать 5.1 вариантом отдельно по каждой полосе. Почему то фильтры хочется сделать с вычитанием сигнала НЧ и ВЧ для получения СЧ, как у Чантурии но с большей крутизной среза (наверное 24 Дб./ окт. ) . Кто что по этому поводу думает? Строго применительно к "Эстонии"

pic002.gif

Изменено пользователем fivik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Не знаю что с *Эстонией*, а S90d как подменили.Только порядок фильтров лучше выбрать как в пассивном. А то фаза на частотах раздела разбежится и могут быть провалы АЧХ. Придется еще и фазовращатели делать,да и сводить на слух трудно.Во всяком случае мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Porock    19
а S90d как подменили

Набор динамиков тот же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fivik    50

да. хочу убрать фильтры из колонок и посмотреть что за звук будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

75ГДН-1-8, 20ГДС-1-16, 6ГДВ-6-25.

Если опыта в *колонкостроении* нет, то и частоты раздела( и порядок фильтров) желательно оставить прежние. А на выходе фильтров поставить подстроечники, чтобы потом сбалансировать звучание.

Затем рекомендую поэкспериментировать с усилителями. СЧ и ВЧ перевести в ИТУН (комбинированная ООС по *Аудиокиллеру*), а НЧ сделать с отрицательным Rвых. Интересное звучание получается. Большинству, кто слышал, понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    412

Чантуриевский похужее будет.чем от Вадима Могильного.

http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=829

Более грамотная схема Вадима, в чантуриевском СЧ как-то не очень мне понравились.В общем думайте. Но!!!Не сворачивайте с пути активного триампа- чтобы не говорили про пассив, актив и дешевле и шансов адекватно свести трехполоску гораздо больше. Горбатость пассивных фильтров пытаются выровнять кондерами по цене чугунного моста ,равно как и ленточные катушки.....Лучше и проще на эти деньги фильтры на каких нибудь суперскиз ОПА627 сделать. Это моё ИМХО. Если есть народ,который сможет ПРАВИЛЬНО ПРИГОТОВИТЬ ПАССИВНЫЙ ТРЕХ ПОЛОС , НЕ НА СЛУХ и,,МНЕ ТАК НРАВИТСЯ, то я за них рад и завидую белой завистью....

ОФФ

ОЧень сильно сомневаюсь вообще ,что такие существуют ибо в домашних условиях не приходилось слышать качественного пассивного трех полос самодела, а ведь проекты были не на дешевых динамиках...А актив...Многих отпугивает многоусилительность....Смешно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закончу 6 вариант в корпусе и есть задумка свои колонки эстония запитать 5.1 вариантом отдельно по каждой полосе. Почему то фильтры хочется сделать с вычитанием сигнала НЧ и ВЧ для получения СЧ, как у Чантурии но с большей крутизной среза (наверное 24 Дб./ окт. ) . Кто что по этому поводу думает? Строго применительно к "Эстонии"

pic002.gif

А что за эстония у вас?

не 35АС 021?

Тогда наши планы совпадают.

Правда, я не думал о вар. 5.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fivik    50
А что за эстония у вас?

не 35АС 021?

Тогда наши планы совпадают.

Правда, я не думал о вар. 5.1

я

приболел немного... пропустил... да, именно она, купил по дешевке со сгоревшими среднечастотниками, восстановил, вроде бы по звучанию нравится, главно не чувствовать себя суперслухачем :umnik2: и сразу мечта о раздельном усилении появилась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АРИСТОТЕЛЬ

Это очень радует. Поскольку MP3 даже с битрейтом 192-320 хоть и звучит вполне приемлемо, но по сравнению с СD, FLAC и DTS ( у последних впрочем степень компрессии тоже варьируется ) разница в динамическом диапазоне и тембральном разрешении заметна. А в сравнении с эталонно записанными CD и вовсе очевидна. Но гдеж их наберешься, этих эталонов. Малогабаритные АС кстати, как раз и предназначены для прослушивания на близком расстоянии. Им самое место за комп. столом и в малых помещениях, там где не нужно обилие баса.

При необходимости можно обсудить в Акустике или Беседке.

Да обсуждать то особо нечего, вроде и так понятно, но... Я тоже слушаю в основном CD-DA на CD-P. Поскольку внешнего ЦАПа и хорошей звуковой карты у меня нет, комп как источник не используется "по умолчанию". Диски либо покупаю ( не факт что фирменные, не смотря на цену), либо нарезаю из лосслессов сам. CD-DA последнее время вообще становится не реально найти, видимо затраты не оправдываются, спрос не такой как на CD-MP3, не знаю, но их почти не осталось в продаже. Поэтому основная масса "слушателей" избавляется от своих ПКД, если он как минимум не читает МП3, а я наоборот, пользуюсь моментом :D . Не скупаю конечно, дарят знакомые, в основном "на запчасти"... Это удручает...Похоже ситуация идёт по кругу, как было с виниловыми проигрывателями и самим винилом. Теперь вроде тенденция меняется, производство винила снова набирает обороты (ну набирает не набирает, а новые производства открываются, даже у нас в России), был анонс в новостях, здесь на форуме тоже была инфа. Только сколько проигрывателей, а равно и магнитофонов, пластинок, бобин, кассет оказалось в огне городских свалок ( хотя кассеты мне и тогда не нравились, бобины другое дело, да и то... :rolleyes: ). Ну да, от прогресса не уйдёшь, это да, но не МП3 же на комповых колонках слушать, ну в самом то деле... :acute:Не прогресс, а повальный регресс и деградация музыкального вкуса, капитализъм... мать его! ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NELP    43

Зачем МП3, кто мешает lossless слушать...с компа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pkartavin    60

Слава, у меня уж второй год вот такая штучка http://hi-fi-pc.ru/o...arlett-8i6.html, поэтому слушаю лосслес и вавчик с бука, хоть и не крутяк, но её звуком вполне доволен, хотя от ПКД, конечно звук отличается, напрямую сталкивал с НК 970 и каким то Мэшевским Техниксом. Техникс конечно в ...опе, не тот класс, а вот HK при проигрывании одного и того же диска звучал поблагороднее, чем ноутбук. Грешу на невысокое качество CD привода бука, хоть и ноутбук не из дешёвых (ASUS). А вот при подключении проигрывателя через карточку , не успели послушать. Будет время послушаю, расскажу. Аккустика - Paradigm Monitor 7, усь был винтажный reVox B251

Изменено пользователем pkartavin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это понятно, мужики. Нет у меня пока таких "штучек". А так, комп использую ( его Realtek АС97) только для звука, но не для музыки. А музыку только качаю и режу на нём. Ну так вот :vava: , будет гравицапа ( ЦАП, в планах) тогда конечно, я же ведь не против, я просто описал свою ситуацию с источником... Ну пока так.

Зачем МП3, кто мешает lossless слушать...с компа...

Конечно, но только не через встроенный кодек, о чём я и писал. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fivik    50

это можно поставить на вход? не могу определить типpost-132930-0-18979900-1366559738_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    367

Это похоже на помехоподавляющие конденсаторы. Покрайней мере будет лучше К73-их

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    367

То что маловата-это да. На емкость даже и не смотрел честно говоря. А в остальном остаюсь при своем мнении

Изменено пользователем Vadia F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 429

0.22мкФ на вход? :crazy: Это так называемые Spark Killer - помехоподавляющие Х2 бородатых годов. Сейчас новые немного по-другому выглядят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
paywm    2

лет на 10-15 отстал от темы.

что посоветуете на 75-90 ватт?

Щаз есть Лорта 75-202с.(2х50,хайфай)

Захлебывается.

Аккустика самопальная, в корпусе Амфитон 50 ас 022 стоит кенвуд автомобильный, мах=220ватт, реально примерно 20-25.

из фазоинвертора почти нуль. усилитель идет в защиту.

Нужен усилитель на 75-150. Подскажите хорошее решение. В долгу не остануся!

Проблем с комплектующими нет в принципе.

Паяльник растет из нужного места.

Рученки все "контроль"ируют.(типа растут из правильного места)

Посему ответьте побробовшае и испытавшие на себе(кто знаед)

Усем умным и правильным будет зачет!!!

Изменено пользователем paywm
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
paywm    2

лет на 10-15 отстал от темы.

что посоветуете на 75-90 ватт?

Щаз есть Лорта 75-202с.(2х50,хайфай)

Захлебывается.

Аккустика самопальная, в корпусе Амфитон 50 ас 022 стоит кенвуд автомобильный, мах=220ватт, реально примерно 20-25.

из фазоинвертора почти нуль. усилитель идет в защиту.

Нужен усилитель на 75-150. Подскажите хорошее решение. В долгу не остануся!

Проблем с комплектующими нет в принципе.

Паяльник растет из нужного места.

Рученки все "контроль"ируют.(типа растут из правильного места)

Посему ответьте побробовшае и испытавшие на себе(кто знаед)

Усем умным и правильным будет зачет!!!

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wer415    93

Собирите 6-й вариант, уже обкатанный до нельзя, вот статья и печать снизу http://cxem.net/sound/amps/amp147.php

до 100W снимите спокойно, а звук будет на высоте

Изменено пользователем wer415

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте господа Электронщики! А кто как думает, в блок питания УМ лучше ставить по 1 банке большей емкости или несколько, но меньшей. Спрашивал у двух "корифеев" - получил два противоположных ответа. У кого какие соображения? Спасибо.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gena53    4

В седьмом варианте усилителя у меня стоят микросхемы КР544УД2, звучит хорошо, но хочется попытать бюджетный импорт.

В магазине под заказ предложили след. микросхемы LME49710. OPA604 и NE5534, цена небольшая менее 200 руб каждая,

все одного производителя -Texas Instruments

Кто пробовал эти микросхемы указанного производителя, как их можно расценить между собой и в сравнении С КР544УД2.

Буду очень признателен за субъективное мнение каждого, кто поделится им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас