Схема Выделения Синхроимпульса

[Flashton]

Но перед приемом очередной посылки нужно как-то разрешить счет. Иначе у Вас схема "заткнется".

Я вот тоже про это думал, в описании говорится, что:

...В исходном состоянии с инверсного вы­хода триггера Тг1 на схему совпадения И1 приемника подается разрешающий сигнал на прохождение импульсов с линейного блока на одновибратор ОД1. Синхроимпульс, являющийся первым в кодовой комбинации, запускает одновибратор ОД1 и поступает на вход схемы совпадения И2, которая в момент совпадения задних фронтов синхроимпульса и импульса с одновибратора выдает импульс на триггер Тг1....

Думаю причина не работающей схемы может быть в этом, вот, только как изначально разрешить прохождение сигнала на одновибратор?

Подскажите, пожалуйста, на какую частоту мне лучше настроить генератор и как правильно подключить блок управления, чтобы отсчитывать 8 импульсов генератора?

Про триггер, пробовал заменить его эквивалентной схемой из логических элементов, работало также.

Изменено 16 января, 2013 пользователем Flashton

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mvkarp]

Flashton, у меня наметилась схема, приведеннае в миниатюре. Может, наведет на какую иную мысль.

В прикреплении - файл для MS12. Вдруг установите его, тогда попробуете.

По схеме.

1. Ключ S1 - для сброса счетчика при начале моделирования. В реальной схеме при включении питания будет работать цепь R7C4.

2. Интерактивные генераторы логических уровней U7 и U8 - для моделирования схемы определения синхроимпульса. Если предыдущая схема определила, что прошел синхроимпульс, то триггер U2A должен установится в 1.

На данный узел не обращайте особого внимания. У меня есть своя задумка по определению прохождения синхроимпульса. Тогда данный триггер мне необходим.

3. Триггер разрешает работу генератора импульсов. Выход генератора - это выход U5C. Логика прямая. Т.е. в исходном состоянии на выходе - лог.0. Частота генератора должна быть равна частоте следования импульсов в кодовой посылке (то, что приняли в приемнике).

4. Счетчик U1 - К155ИЕ5. Неважно, что он просто двоичный счетчик. После прохождения восьмого импульса (длина кодовой посылки) он сбросится в нули.

5. На выходе счетчика - схема останова счета. Использован одновибратор. Нужно рассчитать длительность формируемого импульса, чтобы он не мог быть длинее паузы между кодовыми посылками.

Импульсом с выхода одновибратора счетчик обнуляется. Также сбрасывается триггер U2A, что запрещает работу генератора.

Индикаторы понавешаны - проверял работу триггера.

Блок управления.rar

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Flashton]

Спасибо. В Вашей схеме мне особенно интересен счётчик. Его можно переделать чтобы он выдавал импульс после 8ми поступивших на вход импульсов, и снова начинал счёт (как-нибудь без одновибратора, может есть какое-нибудь готовое решение, чтобы просто дать импульс, когда будет 8)?

Подскажите, пожалуйста, на каких элементах можно сделать Регистр (в него должны попарно записываться информа­ционные и контрольные импульсы корреляционного кода) и Блок памяти (схема во вложении)?

Изменено 18 января, 2013 пользователем Flashton

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mvkarp]

Одновибратор нужен для того, чтобы расширить импульс сброса. Этот импульс подается на сброс счетчика U1 и сброс триггера U2A.

Так как у меня нет Технических условий на эти микросхемы, я не знаю, какую минимальную длительность должен иметь импульс сброса для гарантированного обнуления счетчика и гарантированного сброса триггера.

Если требуемая длительность для триггера меньше, чем время сброса старшего разряда счетчика, то можно обойтись и без одновибратора. Однако придется все внимательно просчитать.

К тому же при разных температурах эти длительности могут существенно меняться.

Чтобы не заниматься нудными поисками и подсчетами, я и впихнул в схему одновибратор.

"Его можно переделать чтобы он выдавал импульс после 8ми поступивших на вход импульсов, и снова начинал счёт " - в приведенной схеме счет идет именно до восьми. Затем счет останавливается, схема сбрасывается в изначальное состояние. Триггер U2A ждет обнаружения следующего синхроимпульса.

Про регистр и блок памяти по данной блок-схеме я как-то не задумывался. Я бы использовал сдвигающий 8-ми битный регистр с последовательной записью данных по входу и параллельным выходом.

Т.е. после принятия синхроимпульса начинает работу генератор. Нужно подобрать параметры генератора так, чтобы его фронт или срез (или их задержанные во времени образы) приходились на середину импульсов в кодовой последовательности.

Тогда кодовые импульсы подаются на последовательный вход регистра. Сигналы генератора - на тактовый вход.

После прохождения 8-ми кодовых импульсов вся посылка (и информационные, и контрольные импульсы) будут записаны в регистр.

Теперь можно начинать сравнение. Я бы его организовал на элементах "Исключающее ИЛИ". Каждый такой элемент нужно подключить к выходам 1-2, 3-4, 5-6, 7-8. Если кодовая посылка не искажена, то на выходе всех элементов "Исключающее ИЛИ" будет логическая единица. Если на любом из выходом "Исключающее ИЛИ" есть логический ноль - то посылка искажена.

Если нужна индикация, то при неискаженной посылке сигналы с выходов "последовательно-параллельного" регистра, в который записывалась кодовая посылка, можно записать в "параллельно-параллельный" (параллельный вход - параллельный выход) регистр схемы индикации, либо в D-триггеры схемы индикации (схему индикации можно реализовать по разному).

[Falconist]

Сравниваем:

Я бы использовал сдвигающий 8-ми битный регистр с последовательной записью данных по входу и параллельным выходом... ...сравнение я бы организовал на элементах "Исключающее ИЛИ"... (и т.д., пост № 54. Не хочу цитировать всё)

1) по синхроимпульсам входные сигналы записываются в регистр сдвига (РС) с параллельным выходом.

2) к парным выходам РС подключена схема проверки на четность (в простейшем случае - на ИСКЛЮЧАЮЩИХ ИЛИ). (И т.д., пост № 48)

Одинаковые (близкие по сути) технические решения у двух людей - уже закономерность.

[Flashton]

Я бы использовал сдвигающий 8-ми битный регистр с последовательной записью данных по входу и параллельным выходом.

Спасибо, а сдвигающий 8-ми битный регистр с последовательной записью данных по входу и параллельным выходом - это готовый элемент или его можно собрать на триггерах? Если собирать регистр из триггеров, то подскажите, пожалуйста, какого типа использовать триггеры?

[mvkarp]

Flashton, а у Вас хоть какие-то справочники есть под рукой?

[Flashton]

Да, конечно. Именно сейчас сижу с книгой Тутевича по телемеханике и читаю про триггеры. Просто я ещё плохо разбираюсь. Мне казалось что внутри регистра должны быть триггеры.

Я подумал может в Multisim есть готовый блок и собирать ничего не надо.

Изменено 18 января, 2013 пользователем Flashton

[mvkarp]

Я имел ввиду справочник по микросхемам. Возьмите один из них здесь.

[Flashton]

Спасибо, понял. Вот думаю К555ИР8 идеально подойдёт как регистр, что для Multisim'a будет N74LS164N, если я правильно понял.

Собрал как Вы сказали схему (во вложении). Теперь вот думаю, как сделать схему индикации?

Предполагаю сделать так: подать с выходов схем "ИЛИ" сигналы через инверторы на схемы "И", которые будут разрешать запись информации, в случае отсутствия ошибок, на D-триггеры.

Подскажите, пожалуйста, как мне теперь сделать схему индикации на D-триггерах?

Изменено 18 января, 2013 пользователем Flashton

[Falconist]

Можно 4-разрядный регистр с параллельной загрузкой и чтением. Можно регистр-защелку К155ТМ5 или ТМ7.

[mvkarp]

Многое будет зависеть от реализации синхроимпульсов для всех регистров (данных и индикации). Т.к. схема принятия решения (элементы "Исключающее ИЛИ") асинхронные. При поступлении и сдвиге импульсов в регистр данных на их выходах постоянно будут меняться сигналы.

Поэтому нужно давать разрешение на принятие решения после прохождения всей пачки (8 импульсов).

Мне вот еще что интересно. Разрабатываемая система - это просто какой-то курсач/диплом, или это будет реальная схема. Если реальная, то нужны такие параметры системы, как вероятность ложного срабатывания и вероятность несрабатывания.

Допускается ли пропустить правильную посылку?

Если нет (т.е. с низкой вероятностью пропуска неискаженной посылки) - схемотехника тогда значительно усложнонится.

[Flashton]

Нет, это всего лишь, курсач. Так, что если есть возможность, расскажите, пожалуйста, поподробнее, как сделать простую, но работающую в Multisim'e, схему индикации к той, что я выложил?

Изменено 18 января, 2013 пользователем Flashton

[Flashton]

А в качестве устройства, которое разрешит вывод на индикацию я могу использовать RS-триггер?

Подключу к его S входу выходы от своих четырёх схем "ИЛИ", если хоть одна даст единицу, то триггер установится.

[mvkarp]

Неверное решение.

[Flashton]

А как правильно сделать?

[mvkarp]

Flashton, извините. Но "Как сделать?" - это Ваша прерогатива. Шевелите мозгами. Не буду же я за Вас курсач делать. У меня уже давно защищен диплом.

Помочь - пожалуйста. Но при наличии времени и желания. Так что сильно не расчитывайте.

Вам уже были даны некоторые намеки. Книжку я Вам привел. Ищите, как лучше организовать, что лучше использовать. Мне для индикации глянулись триггеры ТМ8, регистры ИР19, ИР22, ИР23, ИР27.

Если начнете рисовать схему индикации с RS-триггерами, разрисовывать временнЫе диаграммы, надеюсь, поймете, почему не получится. По крайней мере, я такого решения не вижу.

[Flashton]

Я думал использовать К155ТМ5 (74LS377N), как советовал Falconist. Но, сейчас ещё посмотрю ИР19, ИР22, ИР23, ИР27.

Я сейчас думаю, как мне организовать схему, которая разрешит запись на триггеры. А можно просто использовать схемы "И" с выходов схем "ИЛИ"? Ведь если ни с одной схемы "ИЛИ" импульсов не будет, то на схемах "И" будут нули, остаётся тогда только поставить инвертор.

[mvkarp]

Так и делают.

[Flashton]

Спасибо, вот сейчас делаю. Только смущает, что в тексте описания схемы написано:

На нечетных тактах, выделяемых триггером Тг2 и одновибратором ОД2, в регистр 2 записываются информационные символы принимаемой кодовой комбинации. Блок управления БУ вырабатыва­ет импульс, который поступает на схемы сравнения И5, И6 и при соответствующем состоянии триггера Тг3, как было описано ра­нее, либо разрешает прохождение информации с блока памяти на индикацию, либо стирает информацию в блоке памяти. Другой им­пульс, поступающий с БУ на триггер Тг1, задает интервал вре­мени, в течение которого должна быть принята информация сооб­щения, и устанавливает триггер Тг1 в исходное состояние.

То есть проверка схемами "ИЛИ" не нужна?

Изменено 19 января, 2013 пользователем Flashton

[mvkarp]

Flashton, я приводил примеры своего решения задачи. По ходу, конечно, разбирался с приведенной Вами блок-схеме. Здается мне, у Вас учебник годов шести- семидесятых прошлого века. Скорее всего, данная блок схема разрабатывалась под существующую тогда элементную базу.

Я применил восьмибитный регистр сдвига с последовательной записью и параллельным выходом в качестве регистра данных. После обнаружения синхроимпульса загоняю в регистр данных все восемь значений кодовой посылки. И только потом определяю наличие ошибки.

У Вас же схема несколько иная. В ней принятие решения "искажен/неискажен" идет постоянно по мере приема пары бит. Возможно, Ваша схема будет более быстродействующей и будет содержать меньшее количество элементов. Но чтобы подсчитать это, нужне мне перстроить мозг на Вашу схему. А пока сделать это не могу. Занят другой задачей.

Хотя тема мне интересна с точки зрения решения новой задачи. Освобожусь - подумаю.

Замечание: входы CLK - от слова Clock - Часы, Синхросигнал - это вход для тактовых импульсов. Он не является входом сброса, если триггер используется в стандартном включении. Входы сброса обозначаются как R.

[Flashton]

Замечание: входы CLK - от слова Clock - Часы, Синхросигнал - это вход для тактовых импульсов. Он не является входом сброса, если триггер используется в стандартном включении. Входы сброса обозначаются как R.

Спасибо. Это я знаю, просто ошибся.

А можно как-то оптимизировать предложенный Вами вариант под мою схему?

Изменено 19 января, 2013 пользователем Flashton