Перейти к содержанию

Вопросы От Начинающих - 3 (Архив)


carcass514

Рекомендуемые сообщения

В вашей схеме единичный усилитель собран на U4:A. Сравните его схему с тем, что вы предлагаете. Заземление 6 ноги превращает U4:B в компаратор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем спасибо

:lol2:

Там пост выше посмотрите, mvkarp написал "Так Вы же и получили, что хотели. Коэффициент теперь равен 1." Отсюда и возник мой второй вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вы привели формулу Vout=Vin*(1+R2/R1). Чтобы получить Vout=Vin необходимо, чтобы выражение (1+R2/R1) равнялось единице. Это возможно только при R2=0, т.е. закоротка. А Вы, судя по всему, решили, что резисторы нужно выкинуть вообще. Тогда получится то, что сказал Вам Falconist - практически, компаратор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком месте Вы его измеряли. И какое сопротивление имеет резистор?

Сопротивление вышло ~21 Ом, сила тока мерялась в разрыве на клемме акб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего, часть тока протекает через переход база-эмиттер транзистора и этот вот резистор в базовой цепи.

Теперь в качестве эксперимента измерьте напряжение на выходе LM и значение тока между ее выходом и эмиттером транзистора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой собственно контроллер? Если усиление не нужно т.е. усиление = 1 то операционники ставить вообще не нужно.

Включение операционного усилителя повторителем имеет смысл только если у вас измерительная часть относительно низкоомная, чтобы она не влияла на регулировку усиления(подстроечный резистор). Но АЦП как правило в контроллера хуже имеет повторитель на входе и его входное сопротивление порядка 2ГОм.

По вашей же схеме если RV3 выкрутить в крайнее правое положение то усиление будет равно 1 и никаких проблем.

Если у вас есть шунт на 0.5Ом, включите их несколько штук параллельно - это уменьшит ихний нагрев протекающим током и падение напряжения, которое по всей видимости не достанется нагрузке и будет зависеть от тока. При 1А на таком шунте уже упадет пол вольта.

А у вас какой предполагаемый диапазон тока?

призван работать с напряжением 0,05В, а у меня в схеме 5В, а показания на выходе iSense должны быть такими же как и в оригинальной схеме, то есть тоже 5В. Это цифровой амперметр, который рассчитан на шунт 0,05 Ом, а я нашел только 0,5 Ом.

Обычная невнимательность... или может перепутали чего! Оригинальное усиление у вас = 100 чтобы 0.05В усилить до 5В, верно? Шунт у вас стал в 10 раз больше... т.е. при том же токе получите 0.5В и значит его надо усилить в 10 раз чтобы получить 5В, а вы утверждаете что усиление вам надо = 1. А на самом деле-то нужно усилить в 10 раз!

Изменено пользователем Alexeyslav

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток! Вопрос по ULN2003a.

Имеется плата стиральной машины, где установлена данная сборка. Решил проверить ее исправность. У нее задействованы не все выходы в моем случае, а несколько, для примера я зачеркнул две релюшки, как пример отсутствующих. Плата типовая, с разными модификациями, поэтому места под установку реле есть, а их самих нет.

Подключаю плату, на входе 3 есть сигнал с контроллера (+5В), реле с выхода 14 включается. Измеряю напряжение между + 12 В источника питания реле и выходом. Показывает около 11 В - то есть напряжение на катушке + падение в сборке. Здесь все верно. Когда сигнал пропадает с входа 3,на выходе 14 - 0 В. Такая же картина по всем выходам, где стоят реле.

Самое интересное, что когда я таким же способом измеряю свободные выходы(реле зачеркнуты), которые закрыты, то на них почему- то напряжение около 5 вольт. А когда устанавливаю на свободный выход реле, то картина напряжений становится такой, как на других выходах с реле (0 либо 12 в).

Можно ли сделать вывод, что микросхема пробита(есть напряжение при закрытом входе), либо описаная ситуация является особенностью микросхемы и не говорит о ее неисправности. Но откуда тогда это напряжение около 5 вольт?

Схема не моя, просто для примера.

post-79317-0-08834400-1426436082.jpg

Изменено пользователем юрий25

"Вы никогда не сможете уйти от того, от чего вам хотелось бы уйти больше всего на свете"-Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из цепи питания D2 или с D1

Выход у нее да, открытый коллектор. Но с D1 как поступает - на входах же ноль. А ULN2003a питания своего не имеет, она просто соединяет нагрузку с минусом, землей, как я понял. Откуда оно берется?

"Вы никогда не сможете уйти от того, от чего вам хотелось бы уйти больше всего на свете"-Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каждом канале микросхемы стоит обратный диод между выводом 9 и выходом канала. Напряжение на висящем в воздухе выходом получается из соотношения обратных токов диода и закрытого транзистора.

post-182036-0-21472100-1426438863_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Не верите?"- Охотно верю, но не понимаю))

из соотношения обратных токов диода и закрытого транзистора.

Спасибо! Теперь понятнее и горазо легче стало))

Изменено пользователем юрий25

"Вы никогда не сможете уйти от того, от чего вам хотелось бы уйти больше всего на свете"-Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

через закрытый диод.

Через диод вообще, или тот, что на каждом выходе указаной микросхемы? Изменено пользователем юрий25

"Вы никогда не сможете уйти от того, от чего вам хотелось бы уйти больше всего на свете"-Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из соотношения обратных токов диода и закрытого транзистора.

Получается, в закрытом состоянии схемы и свободном выходе напряжение питания приложено к последовательным обратному диоду и закрытому транзистору, через которые протекают обратные токи и все Uпит распределяется между двумя слагаемыми последовательной цепи. Когда в таком состоянии ставишь щуп на плюс источника а другой на выход схемы, то меряешь падение напряжение на закрытом диоде, в моем случае 5 В. Значит остальное около 7 вольт на Э-К транзистора. Когда подключаешь нагрузку, то диод, получается шунтируется и в закрытом состоянии все напряжение уже на транзисторе, либо в открытом- на нагрузке. ) либо 12 либо 0, как и писал выше. Так?

А на закрытом диоде я померял. Ну оно равно напряжению приложеного к нему источника. И все это на пару милливольт меньше чем на неприсоединенном источнике. Пара милливольт падает на диоде от прохождения обратного тока. В этом суть вопроса?

Изменено пользователем юрий25

"Вы никогда не сможете уйти от того, от чего вам хотелось бы уйти больше всего на свете"-Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня вообще два монитора враз работают. Так сказать расширенный рабочий стол... Тоже ничего не разглядел :unknw:

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...