• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
k@pt@n

Схема На Ne5532

24 сообщения в этой теме

k@pt@n    0

Есть две микросхемы ne5532.Скиньте пожалуйста рабочую схему для наушников и печатку в pdf формате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
carcass514    163

это ОУ, схему можно самому построить, печатку ес-сно тоже:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    440
http://cxem.net/sound/amps/amp187.php Собирал, работает на отлично! Только регулятор на вход и коэфицент усиления пришлось поднять.
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k@pt@n    0

Мне нужна схема без транзисторов.Печатку боюсь сам спроектировать не смогу.Может кто скинет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    569

5532 слабовата и медленновата для ушного усилителя. без буфера не сможет работать на нагрузку в виде наушников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    440

А наушники какие у вас? Нужно знать сопротивление, чтоб подобрать напряжение питания. И не забыть, что если подключить другие наушники, то усилитель сгорит.

Всё-таки я бы рекомендовал использовать буфер, ибо даже 200Ом наушники для этой микросхемы будут не по силу, и качество теряете.

Всё же ток у таких микросхем всего пару мА, что для низкоомных наушников составляет всего 0.00001Вт мощности :crazy:

Толком и не услышите. Смысл такого усилителя нулевой, он наоборот будет снижать, а не усиливать.

В принципе схема может уместится в спичечный коробок, можно вообще без платы обойтись.

мне нужна схема без транзисторов.Печатку боюсь сам спроектировать не смогу.Может кто скинет?
Понимаешь, мало у кого есть такие высокоомные наушники, данные ОУ идентичны напримеример Opa2134, на котором собирают усилители высокого качества, поищите, на них должны быть схемы. Впаиваете свою ne5532, и радуетесь. :bye: Изменено пользователем motoandrey14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k@pt@n    0

Наушники 16ом.Подключаться будут к звуковой карте(звуковуха встроеная). Усилитель думаю запихнуть в корпус от cdrom.ne5532 и opa2134-взаимозаменяемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    440

Они совершенно разные, но распиновки одинаковы и работать должно.

Так что, со схемой определились?

Что требуется от усилителя, громкость или качество?

Насчёт ПП, берёте ту, что я выше ссылку давал, и просто не впаиваете транзисторы, просто тупо две перемычки ставите(от 1 до OUT1 и с 7 до OUT2), и всё. Потом, когда поёмёте, что нужны транзисторы(спалите микросхему) - допаяете :spiteful:

Схему можно переделать как угодно, питание почти любое (ток покоя только нужно выставить чтоб не сгорели транзисторы), а коэфицент усиления повысить - к 2 и 6 выводам подпоять резисторы к земле по вкусу(отношение резисторов с R16 и R18, R16 и R18 можно увеличить.

Изменено пользователем motoandrey14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    412
А наушники какие у вас? Нужно знать сопротивление, чтоб подобрать напряжение питания. И не забыть, что если подключить другие наушники, то усилитель сгорит.

Всё-таки я бы рекомендовал использовать буфер, ибо даже 200Ом наушники для этой микросхемы будут не по силу, и качество теряете.

Всё же ток у таких микросхем всего пару мА, что для низкоомных наушников составляет всего 0.00001Вт мощности

Толком и не услышите. Смысл такого усилителя нулевой, он наоборот будет снижать, а не усиливать.

1.Ничего не сгорит- на выход 22Ома рез и все нормально.

2. Не5532- 38мА номинал, максимал 60мА на выходе, при паралле соедин это удваивается.

Я исп. МС33078-такая схема(парал. практич во всех деш. дискр. звуклвушках)-32Ома,пыхтя неплохо справлялся.

Лучше применять НЖМ4556- там вых. ток до +-70мА и регламент нагр. 150Ом. Соотв можно до 140мА в параллель снять.

Топикстартер лови-УШКИ.rar

По поводу поспорить- это можно не со мной споить, а с производителем Лаконик, если конечно оказаться их умнее и всеже переспорить. ;):D

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    569
IOS Output short-circuit current 10 38 60 mA (min, typ, max)

Это из даташита Texas Instruments, такая же информация и у ONSemi

У NPX в даташите есть график зависимости тока короткого замыкания от температуры. Посмотрите.

Так что эти 38 мА нифига не номинальный ток.

А у NJM хоть и большой выходной ток, но скорость нарастания всего 3 В/мкс...

Да. И наушники все-таки не только резистивная нагрузка, но еще индуктивная и емкостная.

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    412

Антон,но эта схема и не претендует на работу с высококачественными ушами , а до 70 долл за наушники разницу между опа 2134 и не5532 с разгрузкой выхода или без такового никто не услышит. несмотря на двукратную разницу в скорости нарастания вых. сигнала.

Я НХР не пользуюсь- только Тексас, мс33078 на дешевые наушники нормуль.

А по поводу всяких не5534 впараллель- ты же знаешь товарисча С.Агеева и его ушничек ?....всего 6-8 корпусов +грамотная разводка и всякие лехманы черные кубы впух и прах разлетятся...Это именно по звучанию. Печатка немаленькая, хотя в принципе по 0,5 доллара за корпус- 4-5 долларов /канал-это не деньги....

Изменено пользователем Analog Devices

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    440

70$ за наушники? С платиновым напылением мембраны с титановыми проводами в карбоне и золотым разъёмом с ламповым микрофоном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    412

Не понимаю о чем Вы говорите....Купите Свен ГД750V и сравните с Косс порта про...Разница в деньгах несущественная, а звучание как небо и земля с встроенной звуковушки(!) на флаке,апе и СД. А ведь эти коссы и в подметки не годятся даже тем же младшим градо в разрешении и частотному балансу...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    440

Как небо и земля, ведь в одних вместо мембраны используют толстый кусок опресованной пластмассы... :lol2: Такие на бубнах используют. И звук кстати соответствует. :lol2:

До меня кажись допёрло почему некоторые говорят мол "Вот эти наушники супер, звук просто невъхрененный!", ибо перед этим ничего кроме "толстый кусок опресованной пластмассы с 16Ом на перегруженных усилках с 50% искажений" не слышали. :unsure:

с встроенной звуковушки
Встоенные звуковушки куда лучше стали делать, так что эта фраза потеряла смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    569

Analog Devices, поделитесь схемкой Агеевской? несколько раз видел упоминания о параллельном включении ОУ.

Хотя по мне лучше взять один ОУ по мощнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
diman86    217

Вот так корейцы параллелят.

post-144513-0-20278600-1362172474_thumb.gifpost-144513-0-84008900-1362172481_thumb.gif

post-144513-0-21854800-1362172494_thumb.gifpost-144513-0-27551300-1362172499_thumb.gif

post-144513-0-55157800-1362172506.jpg

Правило такое. Тот ОУ, который "припараллеливают" к основному ОУ, должен быть включен повторителем. Количество ОУ можно наращивать.

Источник headphoneamp.co.kr

Можно при наличии достаточного количества нарастить до низкоОмного УНЧ. Вот концепт из Радиоконструктора.

post-144513-0-64194000-1362172811_thumb.png

А так как ОУ много, то лучше их сначала проверить перед монтажом.

post-144513-0-89983900-1362173214.gifpost-144513-0-10307200-1362173221.jpg

Изменено пользователем diman86
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    569

на инверторах конечно полная жесть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    412

Analog Devices, поделитесь схемкой Агеевской? несколько раз видел упоминания о параллельном включении ОУ.

Хотя по мне лучше взять один ОУ по мощнее.

Антон ловиусил для ушей на НЕ5534.rarСерым в тексте ...Сам знаешь кто давал нам всем ,пацанам голобосым указания :new_russian::ph34r:

motoandrey14

Опять не понимаю сравнение, ибо даже наушники ,находящиеся в одной ценовой категории по сходной цене могут звучать как хорошо,так и плохо..

Назовите пожалуйста диапазон цен или конкретную модель, от которой можно назвать отсчет от минимума для качественного прослушивания. Я называю - Градо СР60ай-это минимум. За эту цену ни один Зенх(более или менее звучащий) или прочее г-но(Сони,Пыонэр,ДЖИВИСИ,Тэхникс,Аудьётехника,АКГ,....)не купить.

Пожулуйста, Ваш ход...

Или впустую будете сотрясать клаву?

До меня кажись допёрло почему некоторые говорят мол "Вот эти наушники супер, звук просто невъхрененный!", ибо перед этим ничего кроме "толстый кусок опресованной пластмассы с 16Ом на перегруженных усилках с 50% искажений" не слышали.

Ага, вообще ф перлы....

Сравнение НД518 Зенхов и МБкуарт 240....Зенх дико и грандиозно обосрался по всему диапазону ,разрешению и динамике, а цена.....Сравните сами цену.

Изменено пользователем Analog Devices
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    412

Офф.

Рейтинг сообщения -1....

Ну-ну, песочница даёт бой.... :lol2: :lol2: Когда нечего сказать проще минусануть.....Трусость нужно в себе искоренять..

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    440

Не знаю, не я ставил. Я всё сказал, что хотел. Я немного о другом писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спаял такой усилитель на NE5532P. Еще не включал. Какое питание ему нужно, при каком напряжении будет работать лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    440

В идеале двуполярное до +-15В и без конденсаторов.:rolleyes:

А если уже спаяно, то качественней будет при низком напряжении, громче при высоком.

Однако, данные ОУ не рассчитаны на низкоомную нагрузку, без буфера им тяжко будет, особенно при наушниках ниже 50Ом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил просто потренироваться в пайке и побаловаться, меня в нем привлекло то, что в Audiotrack Dr. Dac такие ОУ стоят. Но теперь понял, в чем подвох - в этой схеме буферов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подошел БП от ноутбука на 19 В. Шумит сильно, а если поднести к усилителю руку - шум усиливается. Подключил к iPhone 4S. Если его держать в руке, то шумит ощутимо слабее. Ну это от ИБП, наверное. Звук, наверное, без усилителя лучше, чем с ним. Не скажу за сцену и прочее. Подключил к усилителю наушники Xiaomi Hybrid 32 Ом - вроде слушать можно. А на HD-650 300 Ом бас слабоват, без усилителя гораздо забористее. Казалось бы, должно быть наоборот.

Не, послушал немного - вроде хватает баса. А поначалу как будто с обоими наушниками не хватало. Ничего не понял.

Изменено пользователем Лампыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Идея с конденсатором не моя и в данной схеме он выполняет роль не форсирующего, а балластного. Более классический и общеизвестный в интернете вариант - балластный резистор, который в отличии от конденсатора более габаритный и к тому-же неплохо греется. Но, честно говоря, даже не смотря на то, что все отлично работает, меня тоже одолевают смущения по поводу сдвига фаз, а также возможного эффекта резонанса в контуре с весьма нестабильной частотой. Надеюсь на новогодние праздники плотно засесть за схемку, которую пока-что испытываю наскоками, по поздним вечерам, и снять все параметры, а также диаграммы (осциллограммы) всевозможных режимов и состояний. Очень прельщает, что данный вид БП копеечный и при этом весьма мощный и малогабаритный, то есть просто идеальное решение для таких потребителей, как шуруповерты (двигателя), низковольтные паяльники, зарядные устройства... Вот, вынашиваю идею даже точечную сварку на его основе соорудить. Так что, если у кого есть общий интерес - я не прочь скооперироваться.
    • Хм..для АМ передатчиков принято мощность озвучивать в режиме несущего сигнала(за исключением Си-Эль-Си модуляции).Поэтому,если принять мощность 500 ватт за мощность несущего сигнала,то при 100% модуляции пиковая мощность будет 2кВт.Четвертак маловато.Если 500 ватт это пик на 100% модуляции,то мощность несущего будет 125 ватт.Сколько стоит трансивер с выходной мощностью 125 ватт?Всяк побольше четвертака.
    • Теперь по вопросу куда копать? Начнём с того,что когда у тебя на экранной сетке было 230 вольт-это было 230 вольт постоянного напряжения.И 150 мА анодного тока были постоянной составляющей анодного тока в этом режиме.При модуляции,230 вольт на экранной сетке будут только в импульсе,это будет амплитудным значением.Так же как и 150 мА анодного тока-то же станут амплитудной величиной.А то,что показывает прибор при этом-действующее значение.Разница в 1,41.Если твой модулятор будет по прибору,отдавать в сетку 163 вольта,а ток анода будет при этом 106 мА-тогда твой выходной каскад будет в режиме-на пике модуляции у него будет 230 вольт на сетке и 150 мА анодного тока.Но!всегда хочется что бы показания в ТЛГ режиме и на пике модуляции были либо равны,либо незначительно отличались.Си-Эль-Си модуляция это позволяет.Для этого надо лишь поднять напряжение на аноде выходной лампы модулятора,таким образом,что бы 230 вольт  были не амплитудным,а действующим значением.Амплитудное при этом будет порядка 324 вольта.Для коррекции режима выходного каскада при этом надо будет немного поиграться с конденсатором связи П-контура.
    • Схему не искал, но думаю в приёмнике стоит стандартный УКВ блок. По его "имени" ищите методику перестройки диапазона.
    • и все таки конвертер лучше. блок там собран на 273ха5 перестройка https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/2015/02/03/укв-2-08с-возвращаясь-к-напечатанному/
    • Проверил ,все транзисторы целые.ТП - 0.5А
    • Спасибо! Как деберусь до предмета рукоделия, прочитаю вашу ссылочку