Регулируемый Бп Из Фирменного Бп Dell U2106F3

[кт315б]

Досталось несколько рабочих БП от компьютеров DELL, хотелось бы сделать регулируемый по току и напряжению блок питания.Но вот загвоздка, для контроля выходных токов и напряжений используется микросхема HP1001WA-1, перерыл весь инет и нашел даташит на её аналог - PS229. Долго изучал, с током разобрался, но так и не "вкурил" как менять эталонное напряжение Vref ? Похоже, что оно формируется внутри самой микросхемы. Может кто имел дело с этой микросхемой, что посоветуете? Найти другой БП не предлагать.

На плате еще имеется подстроечник, которым можно в небольших пределах менять выходное напряжение, посредством TL431AC и оптопары.

Схемы БП нет, но в прикрепленном даташите есть типовая схема подключения супервизора, которая в общих чертах соответствует железяке.

_files_SP-PS229-A.004.pdf

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем кт315б

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BobLoran]

Чем-то похожа на 2003&2005/

Ну, и в чём вопрс? Ток мож и можно регулировать по одной линии, или потребляемый всем устройством, а напруги получить только перемотав трансформатор, и на шины контроля кинуть регулируемый делитель со счетверённым потенциометром. Но при этом будут регулироваться все выходные напруги. Вот, как-то так...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falanger]

Выход супервизора FPO/ (3-ий вывод PS229) подключен на диод оптрона - либо подать либо убрать с диода напряжение и блок будет работать без супервизора ... , но это всё ерунда , что за ШИМ в этом блоке ???

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[кт315б]

ШИМ - TDA16888. трансформатор перематывать не вариант, да и нужно то получить вольт 16 хотя бы. Готов выкинуть супервизор, но взамен как то нужно организовать регулировку по току, напряжению.

[Falanger]

Есть схема первичной части блока

http://www.rom.by/files/tda16888_0.pdf

Нужно глянуть даташит что куда и зачем там расключено.

Не понял , что Вы имеете под

регулировку по току, напряжению

, это подстройка или параметры должны быть в любой момент изменяемые ?

[кт315б]

это подстройка или параметры должны быть в любой момент изменяемые ?

Должны быть в любой момент изменяемые. Также как и на переделках на TL494.

Спасибо за схему.

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем кт315б

[Falanger]

Понял.

Если изменяемые , то вот в эту тему

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=121211

Так будет проще всего сделать , устранив кое-какие недочёты.

П.С.

Там где в Вашем блоке стоит TL431 , тот оптрон и будет подключен к схемке - тогда можно выкинуть супервизор и желательно демонтировать цепи по 3,3 и 5 В.

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Falanger

[кт315б]

Спасибо, понял. Не думал, что все так просто.

[кт315б]

Если изменяемые , то вот в эту тему

http://forum.cxem.ne...howtopic=121211

Так будет проще всего сделать , устранив кое-какие недочёты.

П.С.

Там где в Вашем блоке стоит TL431 , тот оптрон и будет подключен к схемке - тогда можно выкинуть супервизор и желательно демонтировать цепи по 3,3 и 5 В.

Сделал по этой схеме, но питание ОУ и оптопару подключил к дежурному питанию +5В. Напряжение теперь регулируется от 2,5 до19 вольт, но на минимуме под нагрузкой блок начинает пищать. Это не опасно?

И регулировка тока пока не работает, на выходе второго усилителя +5В и никак не меняется, буду разбираться.

[Falanger]

кт315б

Попробуйте перекинуть R2 в той схеме на + питания ОУ , то есть запитайте источник опорного напряжения так же от дежурного питания - картинка улучшилась ?

Ладно , сейчас картинку выложу ... только обозначения деталек от схемы по ссылке отличаются.

R10 на катоде TL431 поменяйте на номинал 1,5 кОм.

Изменено 2 марта, 2013 пользователем Falanger

[Starichok]

зря ты перекинул R17 налево от R16. схема работать не будет.

и R10 при питании от 5 Вольт нужно уменьшать.

[Falanger]

Переправил.

Владимир , я что-то совсем запутался в (- минусах) , абсолютно.

Развязать бы эти ОУ , чтобы контроль за напряжением компенсировал падение на шунте , сейчас там ОС по минусу заходит до шунта ...

Изменено 2 марта, 2013 пользователем Falanger

[Starichok]

вот так нужно сделать, чтобы компенсировать падение на датчике тока.

привожу полную измененную схему.

Falanger

ты нажал кнопку "Спасибо" и не надо загромождать форум лишними постами. твой пост удалил.

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Starichok

[Falanger]

Подкорректировал под случай кт315б .

Обвязку потенциометров подправил под опорное 2,5В , а так один в один как делал на TL494 , по такой обвязке до потенциометров можно тянуть длинные провода

.

П.С.

Резистор (красн.цвета) подле R18 для начала пусть будет 500 Ом , убедившись , что ограничение тока работает - потом можно увеличить номинал , что увеличит верхний порог ограничения тока.

Шунт , два параллельных 5-и ваттных резистора по 0,1 Ом - это для 10А.

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Falanger

[кт315б]

Спасибо все откликнувшимся! Перепробовал разные варианты, но схема заработала только когда увеличил сопротивление шунта до 1 Ом. И тут меня осенило: Проблема в однополярном питании! При маленьком сопротивлении шунта, напряжение на входе ОУ мало отличается от нуля. И несмотря на высокую чувствительность ОУ, схема не работает. После подключения ОУ к двухполярному питанию, схема заработала как надо и при сопротивлении шунта 0,1 Ом.

ЗЫ: В конечном варианте я остановился на схеме Falanger из 10 поста, только 4 ногу ОУ подсоединил вместо земли к -5В. И еще, вместо указанного LM358 я использовал то, что было: LM1458N.

[slava_s]

вот так нужно сделать, чтобы компенсировать падение на датчике тока.

привожу полную измененную схему.

Операционный усилитель неправильно подключен к токовому шунту. У Falanger как раз правильно.

[кт315б]

Таким подключением они хотели, чтобы падение на токовом шунте учитывалось регулятором напряжения. При токе 10А на шунте 0,1Ом будет падать 1В напряжения. Но для меня это не принципиально, я еще попробую уменьшить сопротивление шунта.

Изменено 10 марта, 2013 пользователем кт315б

[slava_s]

Я имел в виду, что у Старичка операционный усилитель не правильно подключен, который ток измеряет, а по напряжению - да , нужно после шунта измерять.

Изменено 10 марта, 2013 пользователем slava_s

[Starichok]

ага, ты меня еще будешь учить, как подключать ОУ...

но в данном случае ты прав, закралась у меня ошибка, так как я забыл отразить изображение ОУ по вертикали, чтобы входы поменялись местами.

[Falanger]

Владимир забыл , а я машинально повторил . Да , там есть ошибка , если на ОР2 входы не поменять местами , то на выводе 7 будет минусовой потенциал и схема работать не будет.

Будет ускользающее отпускное время , нарисую печатку , возможно чтобы на печатке не было перехлёстов , поменяю местами выводы всех двух ОУ (соответственно переверну на выходах диоды и переподключу диод оптопары на общий минус) , это как будет удобнее всё развести , посмотрю по факту.

Есть у меня не нужный комп.блок на SG6105 , на нём и отработаю этот "Кирпичик" , результаты выложу в этой теме.

[slava_s]

Ошибка только у ОУ , измеряющего ток, а у второго всё в порядке, так что у всех менять местами выводы ненадо.

[Starichok]

ты не понял. ему нужно поменять на обоих, чтобы оптрон посадить на минус, вместо плюса.

[Falanger]

Владимир , здравствуйте , интересует Ваше мнение на изменённую схему , в ней преоритетный операционник ОР2 , ограничивающий ток путём воздействия на опорное входа ОР1 , вроде так должен сократиться переходной процесс на самом пороге ограничений тока и напряжения.

Диоды ИЛИ здесь не нужны , транзистор подпирается ОР2 , когда нет ограничения тока.

[Starichok]

не помешало бы в базе транзистора делитель поставить, чтобы повысить плавность регулирования и устойчивость контура обратной связи.

а вообще, не вижу смысла делать эту изгороду с управлением опорным напряжением. вместо двух диодов у тебя появилась горстка деталей...

[Falanger]

Учту.

Обоснование выужено здесь: http://vgololobov.narod.ru/content/articles/multisim.html

Это как второй вариант , я его тоже попробую ... всё равно пока надобности в новоделах не испытываю , они времени отжирают много , а так хоть для души разомнусь и личный интерес к этому "Кирпичику" есть.