Перейти к содержанию

Простой Симметричный Усилитель Класса А


Рекомендуемые сообщения

Кстати, нормальным тестером реально отобирать среднячков типа BD135-BD140, MJE340 и т.д. Или надо мудрить: радиатор, термопаста, амперметры, парочка резисторов и т.д. ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 508
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Коф усиления сильно от протекающего тока зависит, а на тестере микрамперы, а работать будет при миллиамперах... Думаю лучше помудрить...

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Относительно первой схемы: мне кажется в базу 5-го транзистора, можно воткнуть подстроечник и им править ток покоя.

Относительно второй: может имеет смысл простой ОУ воткнуть, чем городить дифференциальные каскады?

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, в данной схеме надо подбирать транзисторы в УН. Правда, если волнует только ноль на выходе, а четные гармоники не волнуют, или даже приветствуются, то можно поставить интегратор и ничего не подбирать.

Мощность увеличить можно - усиление у транзисторов без ООС весьма приличное, только снизится входное сопротивление и возрастут искажения. Реалистично можно до 3--40 Вт сделать по данной схемотехнике, а если на выходе поставить тройку транзисторов, тогда можно и 100 Вт легко выжать, причем искажения возможно даже уменьшатся.

Можно конечно и первый каскад ввести , или такой как вы привели, или параллельный повторитель, что лично мне больше подуше, можно охватить широкополосной ООС, тогда получится мини Линкс.

Если транзисторы нормальные, то можно и тестером - в рабочем диапазоне бета меняется очень мало, и практически одинаково для всех транзисторов одного типа.

Подстроечник дело хорошее, при настройке можно использовать, но потом лучше заменить точным резистором. ОУ ИМХО здесь не нужен.

Вообще здесь прикол в коротком тракте, он тут на месте и достаточен для данного применения.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сколько ему в БП кондеров на плечо надо? Думаю 10000 хватит вполне, все таки потребление тока постоянное, скачков никаких нет, пульсации полюбому подавятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для 10 Вт более чем достаточно, особенно если что-то качественное будешь ставить. У меня по 10000 Hitano ECR, зашунтированы пленкой и керамикой NPO, но это минимальный уровень.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если что-то качественное будешь ставить

Я бы с радостью, да где взять? BG слишеком жирно быдет, а обычных Rubicon или Sanyo ума не приложу где достать (кроме как из какой-нибудь аппаратуры вапаять :)). Пока сделал место под 5 штук 2200мкФ (в плечо).

3ех амперных диодов в БП хватит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну насчет BG ты загнул, а вот Epcos туда можно поставить, и купить можно в Микронике и недорого, а вообще для начала и Hitano пойдет.Кстати я бы не стал так много в параллель лепить.Если 3 ампера это постоянный ток а не импульсный, то хватит(хотя если ты на 4 ома будешь грузить, я бы побольше поставил).

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати я бы не стал так много в параллель лепить.

Почему? Суммарно получается 11000 мкФ, это ведь лучше чем поставить один на 10000мкФ, так ведь?

Ну насчет BG ты загнул, а вот Epcos туда можно поставить, и купить можно в Микронике и недорого, а вообще для начала и Hitano пойдет.

Где-то видел и BG по питанию... Epcos получше Jamicon'a будет?

Если 3 ампера это постоянный ток а не импульсный, то хватит(хотя если ты на 4 ома будешь грузить, я бы побольше поставил).

3А - постоянный, импульсный там якобы 200А в течение 15мсек. Корпуса удобные, все что больше 3ех ампер идет либо мостами выпрямительными, лтбо в корпусах ТО-220

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег, у меня такой тупой вопрос, точней несколько: Каким образом загоняется транзистор в класс А, АВ или В ??? Еще не очень понимаю принцип класса АВ.

Когда подается смещение на базу делителем, это понятно. А тут как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно и тут так в повторителе. А в УН задается соотв ток покоя, при котором транзистор никогда не входит в насыщение.

В классе АБ транзистор находится в закрытом состоянии менее половины периода.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

короче я это понимаю так:

класс А: ток покоя на много выше сигнала, транзистор постоянно открыт.

класс АВ: транзистор приоткрыт, смещением на базе, и на низких уровнях сигнала работает типа класса А, с присущими ему достоинствами.

Класс В: транзистор работает без смещения, т.е. открывается только сигналом, не смещением на базе.

эт конечно очень кратенько, но по моему суть ясна.

..................................поправьте меня если что........................................

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом да. Но в классе Б смещение все же подается, чтобы транзистор был готов открыться при малейшем сигнале, т.е. что бы он был на пороге открывания. На практике там даже течет небольшой ток 10-20 мА, т.к. порог открывания транзистора зависит от разброса параметров транзисторов, температуры и т.д.

Сегодня выложу еще пару схем на тему.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавляю обещанные варианты.

1. Выше приведенная схема с интегратором. В интеграторе можно применить такие ИМС: OPA627,AD8610,OP07.(и куча других - минимальные требования - прецизионность)

2. В схему УН введена местная ОС, это повышает стабильность схемы. Но требует доп.источниа питания, вх.сопротивление снижается.

Но также снижаются шумы и расширяется полоса.

3.Схема пункта 2 , разогнанная до 100 Вт на 8 Ом.

Пункты 2и3 менее критичны к подбору транзисторов в УН, но прижелании в них тоже можно добавить интегратор.

post-4517-1164786806_thumb.jpg

post-4517-1164786820_thumb.jpg

post-4517-1164786836_thumb.jpg

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из предложенных Олегом:

2и3. Не вижу различий, кроме дополнительного усиления по току

Предложенная Девилом:

Мне кажется последние два каскада не будут отличаться хорошим тепловым режимом....

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем BDшки лучше заменить? А то филлипсовских в последнее время в продаже не наблюдаю, а остальных производителей ставить не хочу. Как вариант думаю пойдут 2SC4793 и 2SA1837, или может что по-качественнее есть?

И кстати, какая у него чувствительность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже видел ее на Вегалабе. Если кратко - не нравится.

Olegyurich, чем именно? О готовом Musical Fidelity A1 очень теплые отзывы владельцев. Да и мощность 20 Вт в классе А - тоже неплохо.

Чем BDшки лучше заменить? А то филлипсовских в последнее время в продаже не наблюдаю, а остальных производителей ставить не хочу. Как вариант думаю пойдут 2SC4793 и 2SA1837, или может что по-качественнее есть?

~D'Evil~, Вы схему в Microcap'е не моделировали?

Изменено пользователем Lexus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...