Ахламон

Как Сделать Чувствительный Микрофон

46 сообщений в этой теме

Насколько хорошо работает ару в схеме? Думаю собрать ее для микрофона на улицу. Есть уже собранный усилитель и работает хорошо, может к нему чего переделать? Схема усилителя:

post-164342-0-45163700-1425645713_thumb.gif

Изменено пользователем Andreyivannik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Falconist    4 106

Гуаняная забугорная дерьмосхема. Только и того, что забугорная.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну идеи по созданию ПРОСТОГО усилителя для микрофона с ару приветствуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleandr    0

А кто нибудь пробывал для увеличения чувствительности запаралеливать несколько (электретных) микрофонов? как результат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 106

Бессмысленно по определению. Амплитуда сигнала хоть от 100 запаралеленных микрофонов не возрастет. А вот из-за их неодинаковости ВЧ полоса будет взаимно подавлена..

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleandr    0

Цель не амплитуду увиличить, а соотношение сигнал/шум поднять, а значит и чуствительность к слабым сигналам. Амплитуду потом МШУ поднимет.

Это как АЦП, включаем два паралельно, и имеем на 6dB увеличение динамического диапазона. С микрофонами тоже должно прокатить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ыфыф    33

А кто нибудь пробывал для увеличения чувствительности запаралеливать несколько (электретных) микрофонов? как результат?

Деньги, предназначенные длЯ покупки десяти микрофонов для запаралеливания, рекомендую потратить на один незапаралеленный микрофон "Сосна" :). И с одним операционником 1407Уд3 с усилением около 300 будет слышно чирикание птиц через закрытое окно. И никаких шумов. Но нельзя будет пользоваться на близком расстоянии..Придётся делать АРУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleandr    0

Я и "катаю". Пока жду посылку с микрофонами пытаюсь изучить чужой опыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleandr    0

Спасибо за оценку идеи! Сразу видно народ тут дружелюбный.

жаль только американцы бредовости идеи не понимают http://publications.csail.mit.edu/abstracts/abstracts05/micarray/micarray.html

у них правда на каждую пару микрофонов стоит свой процессор, но у них всё сложнее они кроме увеличения с/ш ещё очень точно определяют направление звука. Если просто увеличить с/ш то и аналоговыми схемами обойтись можно. А если вносить задержку то и направленный микрофон можно сделать http://www.studfiles.ru/preview/4328976/ там см. рис 7.11 7.12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 106

Это не просто мультимикрофоны. Это - фазированные акустические решетки. После компьютерной обработки сигналов, пришедших с разными задержками на разные микрофоны, вычисляется точное положение источника звука.

Разница примерно, как 555-й таймер и 4-ядерный "Пентиум".

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleandr    0

1. Я не знал, что на этом форуме не рекомендуется обсуждать чего-либо сложнее NE555

2. Вот пример без цифровой обработки http://gman1990.ru/a...article_id=44 циата: "В этих точках (А1, А2, А3….) размещаются либо микрофоны с суммированием сигналов электрическим способом..."

Изменено пользователем Aleandr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 143

Так обратись к пиндосам,в чём проблема то.Амеры всякую бредовость поддержут с руками и ногами.

А наш сайт действительно дружелюбный, но не для бредофильства,которого здесь хватает.Для таких поклонников выделен даже спец раздел на нашем форуме.

http://forum.cxem.ne...hp?showforum=89

"Я не знал, что на этом форуме не рекомендуется обсуждать чего-либо сложнее NE555"

Это будет покруче NE555 и гирлянды микрофонов.

http://forum.cxem.ne...showtopic=92634

Кроме того сей вопрос никаким боком не относится к разделу ЖУКИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    155

Это не просто мультимикрофоны. Это - фазированные акустические решетки.

Если честно, то я тоже не понял Вашей категоричности.

Между ФАкР и синфазной акустической решеткой есть существенная разница. В отличии от своих электромагнитных собратьев по ремеслу формирования диаграммы, в акустике полоса звуковых частот перекрывает три (в худшем варианте одну) декады. Что сильно усложняет решетку с управлением диаграммой, но кроме ширины диаграммы НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ для синфазной решетки. Погрешность ФЧХ у микрофонов одной решетки в пределах диапазона разборчивости звука (1 декада) не слишком велика. А только эта погрешность препятствует ЛИНЕЙНОМУ НАРАСТАНИЮ амплитуды с ростом числа микрофонов выходного сигнала решетки.

И естественно, что для соблюдения синфазности при суммировании потребуется расположить микрофоны не в одной плоскости, а по поверхности вогнутой сферы так, чтобы акустический путь от источника звука до каждого из микрофонов был одинаковым.

Изменено пользователем my504
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 143

Как это сделано у микрофонов органного типа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересовался этой темой... Главная проблема - тепловые шумы микрофонов, уровень которых (у электретных) близок к границе человеческого слуха. Специалистами по съёму информации утверждается принцип: если разговор не слышен ухом - не поможет направленный (параболический и т.п.) микрофон. Конечно, это ограничение совсем не устраивает.... Значит, на первый план выходит борьба с тепловыми шумами: от увеличения количества микрофонов (в отличие от звукового сигнала, шумы микрофонов хаотичны и индивидуальны) до обработки сигналов (самым простым из которых представляется анализ и сведение с определённым сдвигом записей с разных микрофонов).

Изменено пользователем Мамука

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шиклай    184

..если разговор не слышен ухом - не поможет .. микрофон. Конечно, это ограничение совсем не устраивает.... Значит, на первый план выходит борьба с тепловыми шумами..

Проще вывести такого тихоговорящего за город, и отоварить его по почкам..

Сам расскажет, не только о чём говорил так тихо, но и то о чём только думал сказать.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Georg II    0

Делал подобную штуку, и к микрофону органную трубу, а микрофон использовал от кассетного плеера, совместно с ним, заодно и запись, и удобно наушники подключать и слушать.Метров на 200 проверял.

Изменено пользователем Georg II

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шиклай    184
2 часа назад, Georg II сказал:

Делал подобную штуку, и к микрофону органную трубу..

А я делал космический корабль. Из водопроводной трубы и бензиновой паяльной лампы. Помню метров на 200 в высоту поднимался. Но конструкцию к сожалению показать не смогу, потому что  разобрал её давным давно. Подозреваю, что и ты свою давно разобрал тоже..

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас