Схемотехника усилителей: "Quad-405" рвёт ВВ, как Тузик грелку

[ruta56c]

"Схема исходной В-легенды.

Как известно, выходной каскад "Квода" работает в классе В, без смещения транзисторов. Это означает, среди прочего, что при усилении синусоидального сигнала УН в отдельные моменты времени работает в режиме максимального сигнала - с максимальными и нулевыми мгновенными токами."

Я сейчас читаю о том как работает Квод, здесь:

http://hifisonix.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/12/Quad_405_Power_Amplifier_Wireless-World-Article1.pdf

Автор темьі просто не разобрался в принципе работьі єтого усилителя.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alexandre]

Здравствуйте! Попробую и свои пять копеек вставить на тему Квода. Что могу сказать по поводу всего здесь прочитанного. На самом деле не так страшен квод как его малюют, это правда. И вот почему. Ещё будучи курсантом одного из ВВУЗов г. Ленинграда в 1991 году я собрал Солнцевский вариант Квода-405 на комплементарных и тогда безумно дорогих транзисторах 825 и 827, даже со стабилизированным источником питания. Обладая неплохим музыкальным слухом и прослушивая на одних и тех же АС , кстати, самодельные ( групповой излучатель на 2гд-40 - 32 штуки) в корпусе закрытого типа ёмкостью 170 литров, сразу на слух совершенно очевидно стало ясно что усилитель ещё как ОГОГО!!!. Сравнивали с корветом У-048, одиссеем у-002, орбита 002 (к стати, клон квода только с коммутацией по входу полевиками, что и испортило схему) радиотехника У-101, бриг 001, благо Родина богатая тогда была и все эти усилители были под рукой, я уж не говорю про s-90, S-70 и прочее. Усилитель тогда успешно был подарен одному однокурснику, и, что вы думаете, до сих пор работает. Но не это главное. После этого я их собрал по разным вариациям схем штук 50. И вот спустя 27 лет я решил повторить этот усь., но уже по современной схеме, предложенной Кейтом Снуком (Великобритания). В последствии эти доработки внедрила сама фирма -производитель, и, до сих пор выпускает их начиная с 1998 года  707 и до 909 квод элит про, правда у китайских товарищей. Мною были проведены замеры типовых характеристик, но в основном - Кг. В подтверждение всего описанного у Кейта Снука  Кг на эквиваленте нагрузки - 8 ом (резистор мощностью 50 Вт) на частотах от 20 до 7 кГц составили - 0,0027, на частотах от 7кГц до 16 кГц - 0,004, на частотах от 16 кГц до 22 кГц - 0, 02%%. Все схемы в прикреплённом файле были испробованы, и, надо заметить, что самая удачная схема DCD MOD-3. Для улучшения характеристик уся , конечно, использовались современные операционники, например я использовал, что у меня было под рукой - LM301AN, TLC071 CP, OPA134, и LME49710 - последняя самый высший пилотаж. И вот какие замеры с этими операционниками по Кг: LM301AN - на частоте 22кГц составил - 0,07%, TLC071 - 0,05%, OPA134 - 0,02%, LME49710 - 0,02%. Прошу учесть, что использованы все доработки из эволюции кводовской схемотеники. Разница на слух ощущалась между ОУ LM301AN и OPA134, LME49710, и то только по шумам. Связано это с тем что у LM301AN на входе биполярный дифф каскад, а у остальных комплементарная полевая пара. С точки зрения контроля ноля по постоянке на выходе уся, то лучшие характеристик показала LME49710, и это не мудрено, одна из новых аудио ОУ. С LM301AN дрейф около 8-10 мВ, TLC071 - 1.5-2 мВ  остальные полный ноль. На реальной нагрузке 8 0м динамик Визатон BG20/8 в корпусе 110 литров с пищалкой Wavecore, (фильтр раздела ВЧ-НЧ - первого порядка кондей 4 мкф МБГО) при крайне хреновых проводах, а если быть честным, то на скрутках  Кг  составил на частоте 22 кГц - 0.12%.. Приходил ко мне ярый фанат ВВ и послушал банальный МР3 файл с Bluetoth BoX APE 4.0 USB, купленный на Алиэкспресс и очень удивился, а он этих ВВ (кипятильников) разных собрал несметное количество. Так что вот так вот, а вы про ГОСТЫ и осциллограммы и прочую научную чушь. Ухо, если оно хорошее, то  его не обманешь. Вся эта болтовня про осциллограммы для последних вариаций квода уже давно не актуальна. У современного квода есть ряд преимуществ перед так называемыми ультра супер пуппер линейными референсными, как там их только не называют усилителями типа Линкс, Филигрань и прочие кипятильники- залепухи, ради пиара и промывки мозгов несведущим. А именно, простота схемы, высокая повторяемость, отсутствие подбора выходных транзисторов, низкая себестоимость, и, самое главное -  энергоёмкость минимальная Если печатка сделана правильно и распаяна без косяков, то включаешь и просто слушаешь. Забыл сказать, что измеритель Кг простой советский, поверенный в ЦСМ С6-11, генератор Г3-123. С точки зрения соотношения цена - качество схемотехники Квода непревзойдённая, даже на сегодняшний день. Можно, конечно, собирать навороченные и очень схемотехнически сложные усилители, мучиться,  настраивать, эти кипятильники  и т. д. А практика показала высокую термостабильность схемы испытания проводились в камере тепла и холода при температурах от -35 до плюс 55. И Усь работал безупречно. Именно по этим преимуществам фирмой-производителем был возобновлён выпуск этих усилителей. ВЫСОКАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СЕРИЙНАЯ ПОВТОРЯЕМОСТЬ!!!!!!!!!!! ОТСУТСТВИЕ СЕРЬЁЗНЫХ НАСТРОЕК, Термостабильность у класса В  и АВ - великолепная. Что ещё в схеме Кейта Снука мною было использовано, помимо ОУ: в выходном каскаде 2SD1047 в параллель, предвыходные - MJE15033/ остальные -  ZTX753, 2SA1085 2Sc2547. А что касается прослушивания, то, у меня такое мнение. Приходит слухач и говорит надо послушать такой-то усь. Я спрашиваю. как будем слушать по ГОСТУ или как душе приятно?! Он говорит, конечно, по ГОСТУ. Включаем, долго слушает, потом говорит, давай для души, и тут поолный восторг и совсем другое дело.Так что уважаемые единомышленники, не заморачивайтесь на все эти научные характеристики, а доверяйте своему уху. Ведь давно известно, что наше ухо не воспринимает избыточность звука. даже МР3. А вот сравнить на одной и той же нагрузке несколько усилителей это Вам по плечу, и вы поймёте какой Вам нужен. А вот ещё забыл, кстати, схема Квода и в том  числе с доработакми Кейта Снука работоспособна в диапазоне напряжений постоянного тока от+-25В (от 30Вт на 8омах) до +-60В(150Вт на 8 омах) Ну, если, конечно, надо ещё больше, то до +-80В, хотя у схемы предела в принципе нет, ограничивается всё только площадью радиаторов. Проверенно, правда в последнем варианте нужны транзисторы с номинальным напряжением эммитер-коллектор не менее 300В типа MPSA43,MPSA92  или им подобные. При напругах +-40 и +-50В мощность на 8 омах соответственно 80 и 100Вт. При уменьшении рабочего напряжения менее +-40В рекомендуется подобрать ток покоя выходного каскада в пределах 45мА, т.е. уменшить номиналы резисторов смещения R30 R 31 ( в базовой схеме это 560 ом) при +-50В, а,например,. при +-35В это будет 330-360 ом (R30 и R31).подбирается экспериментально(отключив R31 от минусовой шины и включив в разрыв амперметр или тестер. Ещё, для стерео варианта важно подобрать одинаковые номиналы резисторов в цепях обратной связи ( это R3,R4,R5, R6, R38). Можно и не подбирать, но тогда может возникнуть разница в уровне громкости по каналам. Так что кому интересно дерзайте, собирайте и наслаждайтесь, всё-таки даже на сегодняшний день этот усь очень и очень прилично звучит.  Ещё про мост R38, R20, C8, L2 установлено экспериментально, что С8 - 120пф+-1%, R38 - 47 ом+-1%, R20 - в параллель два по 1кОму+-1%, можно и выше классом до 0,5%, а вот L2 - 2,8мГн, проще на феррите в экране маловитковые на ток не менее 5 А, сейчас такие можно купить и на Ибее и Алиэкспресс. При таких номиналах мост работает безупречно. Да, ещё, про комплектующие так сказать Хай энд класса как здесь было выше упомянуто. Это всё развод нищих на бабло. В схеме квода важно выдержать допуски по номиналам элементов, особенно моста, конечно С8 предпочтительно полипропиленовый ( по тангенсу угал потерь), но уверяю Вас, что и керамика с таким классом допуска звучит ни чуть не хуже Остальные по входу можно любые хоть наши К73-17 и подобное (кроме электролитов. А С2 желательно с малым током утечки Это великие сказки про то что от конденсатора зависит качество звука - чушь полная УДАЧИ ВСЕМ!!!!. 

QUAD 405 schematic evolution.pdf

Изменено 17 июня, 2017 пользователем Alexandre
Кое-что забыл

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[NBN]

Всё хорошо, только QUAD 405 - DCD Mod-4 - это уже неправильная схема (не та концепция)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alexandre]

DCD y MOD 4 весьма не однозначна, честно, говоря, прочитав о ней инфу автора, я не стал на это тратить время. DCD MOD3 это лучшее что есть, ну, разве если повторить 909-й, но там вх каскад на транзисторах, более сложный, но, уверен, что характеристикам он не лучше 405-го, так как вых каскад тот же самый..

Изменено 17 июня, 2017 пользователем Alexandre

[babay]

Только что, Alexandre сказал:

 Обладая неплохим музыкальным слухом и прослушивая на одних и тех же АС , кстати, самодельные ( групповой излучатель 

 

Все , дальше можно не читать.

[Analog Devices]

2гд-36-ВЧ пищик.....Корзина наглухо закрыта с тыльной стороны...Зачем 170 литров? Может за 10гдш речь идет?

П.С. Эффект присутствия групповой излучатель создает великолепный-просто сам теряешься среди исполнителей. Это в ближнем поле. Во всем остальном-КИЗ, и прочее-грустно. Как-то на свадьбе играла самодельщина на 10гдш в щитах(а может и ЗЯ с большим бафлом-непомню т.к шел уже не первый час свадьбы....)-пробирало аж до мурашек под коленками.

[Alexandre]

Конечно,про концепцию, куда нам, это же високие материи, про ламповый звук и прочую бредятину, бред какой-то. Вы можете и за 2 млн купить акустику, которая реально этого не стоит. развод на деньги. Можно и  про конденсаторы сказать . что они некошерные. Много на просторах Инета фигни читаешь радиолюбителей от Бога и с ума сходишь от якобы кристально звучащего Филлигрань, ВВ, и прочих. И про фильтры в акустике и про прогрев динамиков и их пропитку., а нужно  голову прогреть, предварительно мозги пропитав вазелином!!!!! И вообще, когда производитель реально не может удивить потребителя звуком, он начинает придумывать мифы про  фильтры, где средняя цена конденсатора около 1.5тыс р, динамики , где. якобы кошерная бумага и катушка, намотана серебром, провода, посеребрённые, терминалы для подключения акустики золотые, про особое звучание транзисторов и операционников, и прочую фигню,и, всё это ради отжима денег. Господи как хочется ржать, читая всё это. Просто какая-то шизофрения.....(видео щербина про ошибку аудиофила)

Да просто ящик был таких размеров и не хотелось что-то иное ваять вот и воткнули туда со склада кафедры электроакустики ящик динамиков, доставшихся на шару... что тут можно сказать. Кстати для ВЧ действительно гуд, но если только работающий с ним в паре будет такого сопротивления, а так бесполезно просто рядовой ШП

Простите опечатка 2ГД-40... пардон.

В электроакустике, главное не впадать в параноидальную шизофрения, иначе звука хорошего точно не видать.....Главный критерий соотношение цен-качество и эксплуатационные характеристи. А если надо суппер-пуппер - тогда прямиком настраивать уши в настоящую оперу. И то это ещё не факт, потому как далеко не в каждом театре акустическая обстановка хорошего качества. Так можно и вообще ухо расстроить...

14 минуты назад, Analog Devices сказал:

2гд-36-ВЧ пищик.....Корзина наглухо закрыта с тыльной стороны...Зачем 170 литров? Может за 10гдш речь идет?

П.С. Эффект присутствия групповой излучатель создает великолепный-просто сам теряешься среди исполнителей. Это в ближнем поле. Во всем остальном-КИЗ, и прочее-грустно. Как-то на свадьбе играла самодельщина на 10гдш в щитах(а может и ЗЯ с большим бафлом-непомню т.к шел уже не первый час свадьбы....)-пробирало аж до мурашек под коленками.

Простите опечатка 2ГД-40... пардон.

В электроакустике, главное не впадать в параноидальную шизофрения, иначе звука хорошего точно не видать.....Главный критерий соотношение цен-качество и эксплуатационные характеристи. А если надо суппер-пуппер - тогда прямиком настраивать уши в настоящую оперу. И то это ещё не факт, потому как далеко не в каждом театре акустическая обстановка хорошего качества. Так можно и вообще ухо расстроить...

[Alexandre]

35 минут назад, Alexandre сказал:

DCD y MOD 4 весьма не однозначна, честно, говоря, прочитав о ней инфу автора, я не стал на это тратить время. DCD MOD3 это лучшее что есть, ну, разве если повторить 909-й, но там вх каскад на транзисторах, более сложный, но, уверен, что характеристикам он не лучше 405-го, так как вых каскад тот же самый..

Да, вот мост настроен на более высокую частоту - это связано с тем, что выходной каскад уже не в классе В, а АВ и можно переместить настройку мота  в более высокую область там и номиналы иные 1,5мкГн катушка, по 22ома R38. R20-560ом и С8 - 47 пф и всё, прошу заметить с допуском в 1%

Эта схема частенько используется много западными производителями усилительной техники, только они изменяют частоты настройки этого кводовского моста. и В нём есть смысл только при классах В и АВ, при класее А он просто не нужен. Там начинает работать теория кипятильника.

[NBN]

Уважаемый @Alexandre , ну куда Вас понесло... Такой хороший пост про QUAD-405, и вдруг... Причём тут аудиофилы... У DCD MOD 4 изменили схемотехнику нижнего плеча, и одно только это уже даст другое звучание.

 

[finn32]

1 час назад, Alexandre сказал:

Связано это с тем что у LM301AN на входе биполярный дифф каскад, а у остальных комплементарная полевая пара

49710 тоже биполяры на входе.

1 час назад, Alexandre сказал:

рекомендуется подобрать ток покоя выходного каскада в пределах 45мА,

Ничего не путаете?

Кстати, Вы сами собирали тот же ВВ- шник или Натали? Я против Квода ничего не имею, он мне нравится, как звучит, даже очень. Другое дело, что не нужно возводить что- либо в культ и слепо поклонятся...

[Analog Devices]

Аlexandre

Виктор забанен или просто не хочет сюда заходить....чтобы после ответа на такое откровение быть снова забаненым.

Жуковский доказал, что этот усилитель-вкусовщина , и не более. Кому-то нравится, кому-то нет. Не нужно писать бредни про аудиофилию у крутую(качественную) комплектуху. Это как минимум нелогично- нужно в любой конструкции применять как можно более качественные компоненты, чтобы аппарат в итоге был вылизан до упора. Упора в бюджет и максимум качества.

Если у Вас тракт не позволяет услышать качество других усилителей, то лучше довериться мнению других, у кого эта планка качества стоит выше, а не брызжа слюной утверждать ,что все это фуфло.

 

 

[Black-мур]

И не лень же было писать на портянку - 

 

[Analog Devices]

Да, Владимир-нет смысла. Тема дурацкая. Впрочем, Виктор сам любит затеять драку на пустом месте,даже в мужском монастыре, а тут такой повод. Снести бы тему...А то Тузик не появляется, а тряпку все тягают.

[Tartamon]

2 часа назад, Analog Devices сказал:

 

Жуковский доказал, что этот усилитель-вкусовщина , и не более. Кому-то нравится, кому-то нет.

 

 

Вот есть такая "присказка" - "не сотвори себе кумира". В Писании обозначена. Почитай посты с самого начала в сочетании с постами Лешего. От доказательств останется только: - "покажи форму сигнала на базе седьмого транзистора".

Самое забавное, что такая форма сигнала (внутри петли),   будет являться правильной, тем более, что в данного типа устройствах, как вещает Вандеркоой (которого "ниспровергатель" не изучал), исправляющий сигнал инжектируется ПОСЛЕ точки с которой снимается сигнал обратной связи.
Все усилители, без какого либо исключения, это вкусовщина, которая определена свойствам тех или иных ушей в сочетании со свойствами  приложенных к этим конкретным ушам "извилин".

Антураж в виде разного рода выпивки с закуской и.. иное, способствуют изменчивости в плане вкусовщины.

И вообще, суть природы - в многообразии.

Поэтому доказывание существования единственно правильного усилителя - это переть против природы.

 

 

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Tartamon

[Ulis]

Оспади! Ну Татртамон, я тебя не устаю записывать! )))) Это со знаком плюс. Даже ПЛЮСИЩЕ! ))

Жуковский хороший спец, но ему кажется, что он нашел Грааль в Видерхольдовской структуре.

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Ulis

[Black-мур]

2 часа назад, Tartamon сказал:

И вообще, суть природы - в многообразии.

Поэтому доказывание существования единственно правильного усилителя - это переть против природы.

За это можно и выпить! 

[Tartamon]

Правильно, Володя!
Поддержал..
P/S
Мир подобрел и звуки чище стали. .

 

4 часа назад, Ulis сказал:

Жуковский хороший спец...

Кто-то против?
Надо только помнить о вредоносности одевания в "белый фрак"..

[Analog Devices]

Насчет Лешего(он же Фокс из Сталкера) тоже много чего говорит, но иногда  кажется ,что у психиатра на приеме. То есть он всегда прав, и диалог уже идет как доктор-пациент.

Тартамон, я с Вами согласен, но Виктор всеже не на голом месте спорит, уверен, он 405 собирал и в железе и практическая составляющая тоже есть в его срачах.

[Borodach]

19 часов назад, babay сказал:

Все , дальше можно не читать.

Саш, а ты собирал Квод...?

[Alexandre]

10 часов назад, Tartamon сказал:

Вот есть такая "присказка" - "не сотвори себе кумира". В Писании обозначена. Почитай посты с самого начала в сочетании с постами Лешего. От доказательств останется только: - "покажи форму сигнала на базе седьмого транзистора".

Самое забавное, что такая форма сигнала (внутри петли),   будет являться правильной, тем более, что в данного типа устройствах, как вещает Вандеркоой (которого "ниспровергатель" не изучал), исправляющий сигнал инжектируется ПОСЛЕ точки с которой снимается сигнал обратной связи.
Все усилители, без какого либо исключения, это вкусовщина, которая определена свойствам тех или иных ушей в сочетании со свойствами  приложенных к этим конкретным ушам "извилин".

Антураж в виде разного рода выпивки с закуской и.. иное, способствуют изменчивости в плане вкусовщины.

И вообще, суть природы - в многообразии.

Поэтому доказывание существования единственно правильного усилителя - это переть против природы.

 

 

С этим невозможно спорить и с последней фразой полностью согласен, но речь шла не о единственном правильном усе типа Квод, а о принципе построения при соотношении затрат, э ( в том числе и финансовых), энергоёмкости и технологической повторяемости, при довольно приличном для таких затрат звучании. Тут на вкус и цвет товарища нет. Да и буржуи не дураки денежки считают при массовом производстве усилительной техники, тут уж  и D класс можно вспомнить, ничего себе уже звучат., таки ещё пятилетка и совсем от классики откажемся....в принципе нет ничего невозможного,технологии на месте не стоят..

20 часов назад, NBN сказал:

Уважаемый @Alexandre , ну куда Вас понесло... Такой хороший пост про QUAD-405, и вдруг... Причём тут аудиофилы... У DCD MOD 4 изменили схемотехнику нижнего плеча, и одно только это уже даст другое звучание.

 

Принципиально повторю эту схему DCD MOD4   и сравню с имеющимися экземплярами в том числе с Квод элит про, Я думаю не стоит так самоуверенно заялять о другом звучании в данной схеме, скорее всего это путь к упрощению при сохранении заданных характеристик и не более того. А по сему задаю вопрос как будем слушать по ГОСТУ или по душе?!

 

20 часов назад, NBN сказал:

Уважаемый @Alexandre , ну куда Вас понесло... Такой хороший пост про QUAD-405, и вдруг... Причём тут аудиофилы... У DCD MOD 4 изменили схемотехнику нижнего плеча, и одно только это уже даст другое звучание.

 

 и проведу эксперимент

[Alexandre]

21 час назад, finn32 сказал:

49710 тоже биполяры на входе.

Ничего не путаете?

Кстати, Вы сами собирали тот же ВВ- шник или Натали? Я против Квода ничего не имею, он мне нравится, как звучит, даже очень. Другое дело, что не нужно возводить что- либо в культ и слепо поклонятся...

ВВ и натали не собирал не потому что неинтересно. а потому что технологически сложно. Но товарищ , можно сказать фанат, приносил мне на сравнение пару тройку своих ВВ различных годов модификаций. Да усь неплохой, принципиальной разницы в звуке на одну нагрузку и от одного источника не не наблюдалось, разве что у ВВ чуть чуть плотнее низы, но в середине - не айс. В принципе суммируя все+ и- можно  ВВ и КВОД уровнять, но вот кипятильник из ВВ и при той же выходной мощности что у Квода просто неимоверный.  Очень нестабилен на больших мощностях ВВ защита релейная для него это смерть, при больших сквозных токах вых транзисторов реле  даже на 16 А залипает и динамики в утиль. Сложный сервомеханизм по поддержанию на выходе ноля. Классика да и только. При таких токах как в ВВ ему нужна триггерная тиристорная или симисторная защита и быстрее и гарантированно динамик будет жив. Кстати последний вариант ВВ мне приносили весом 27 кг.. супер крокодил - монстр от звука! По поводу LME49710 Ну, пусть будут биполяры....хотя как с биполярами  получить такие низкие шумы?! Ладно пусть будут биполяры.. А ток покоя в 45 мА это не моя выдумка почитайте статью 1975 год ( ж-л Wireless World) о кводе там есть функциональная схема базового квод-405, того самого первого.... Этот принцип повторяется почти во всех моделях кводов... Никаких поклонений,. абсолютно, ещё раз повторяю, что схемотехника оного весьма удачна, с учётом последних доработок и высоко повторяема, не требует настройки, энергоёмкость минимальна и при довольно приличном звучании. Более того теоретически схема способна к увеличению выходной мощности вплоть до бесконечности, всё упирается только в элементную базу и очень жирный трансформатор...Производитель оного преследовал в то время цель создать довольно приличное звучание с использованием в принципе поганенькой элементной базы в то время и не более того. думаю. что в то время 1975 году вряд ли можно было определить хороший и очень хороший звук. источников звука таких как сегодня тогда не было. Просто с развитием элементной базы стало возможным упростить схему и усовершенствовать её и не более того, таким образом снизив существенно себе и им  .стоимость

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Alexandre

[finn32]

Все же 45 мА дб не ток покоя ВК, а ток пресловутого Т7, т.к. сама идея класса В есть нулевой ТП транзисторов ВК.

Технологически сложнее собрать Квод классической конфигурации ПП и радиатора из- за необходимости фигурной обработки люминя Да и крепление транзисторов в ТО-3 тоже интересный процесс. А припаять плюс-минус 10-15 деталек не является сложностью космическоо масштаба. 

А настраивать нужно любой усилитель, Квод не исключение.

[Alexandre]

21 час назад, NBN сказал:

Уважаемый @Alexandre , ну куда Вас понесло... Такой хороший пост про QUAD-405, и вдруг... Причём тут аудиофилы... У DCD MOD 4 изменили схемотехнику нижнего плеча, и одно только это уже даст другое звучание.

 

Спасибо, старался не для себя. а для тех у кого остались вопросы по модификациям квода. Просто у меня есть возможности на предприятии всй это измерять и изменять и проверять, вот этим и занимаюсь, но ВВ, ну, простите. ну лень лепить. сложно и муторно всё это. Я производственник, и, поверьте, ни один серийщик ВВ на поток не поставит, так как у него будет очень высокая себестоимость. А как известно, прежде чем что- то производить, надо чётко понимать кто и самое главное, за какие деньги будет покупать... Задача сделать оптимально приемлемый звук за невысокую цену!!!! Да ещё  в  DCD MOD4 уже требуется подбор транзисторов выходного каскада по H21 (по коэффициенту усиления по постоянному току)!!!!! Иначе схема не будет раскачиваться как надо...

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Alexandre

[finn32]

1 минуту назад, Alexandre сказал:

Задача сделать оптимально приемлемый звук за невысокую цену

2050. Приемлемей и дешевле найти трудно.

[Alexandre]

12 минуты назад, finn32 сказал:

Все же 45 мА дб не ток покоя ВК, а ток пресловутого Т7, т.к. сама идея класса В есть нулевой ТП транзисторов ВК.

Технологически сложнее собрать Квод классической конфигурации ПП и радиатора из- за необходимости фигурной обработки люминя Да и крепление транзисторов в ТО-3 тоже интересный процесс. А припаять плюс-минус 10-15 деталек не является сложностью космическоо масштаба. 

А настраивать нужно любой усилитель, Квод не исключение.

Это возможно Вам с люминием сложно, у меня наоборот восемь станков HAAS универсальных токарно-фрезерных, а настройка не нужна, проверенно на партии собранных 12 комплектов Кводов, все один в один...Для стерео варианта важно в цепях обратных связей и мосте подобрать с точностью до 1%, это сейчас не проблема.

9 минут назад, finn32 сказал:

2050. Приемлемей и дешевле найти трудно.

Отличная цена!!!

Можно кошерно колдовать над всякими там лампами, прогревать их и соорудить шкаф с кипятильником и наслаждаться "мягким" звуком  длинными и холодными зимними вечерами, помогает греть помещение -вот ещё один плюс!!!! Так что не так всё и плохо!

 

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Alexandre