• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Tired

Усилитель От Pit55 По Мотивам Лайкова

21 сообщение в этой теме

Tired    0

Несколько вопросов. Вот исходная схема:

post-166867-0-39384300-1362318037_thumb.gif

Подскажите, можно ли на выходе применитьTIP142/147 (заменить пары VT5+VT11 & VT6+VT12)?

Непонятно, надо ли в таком случае ставить R31 & R32?

Mожно ли между эмиттерами VT3 & VT4 (в термо) добавить емкость 0.1 мкФ?

Насколько необходима цепь R4C5?

Почитал тему про усилитель Лайкова, осилил 100 страниц, голова опухла. Хочется простой вариант без танцев с бубном при настройке.

Изменено пользователем Tired

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
finn32    6 145
Подскажите, можно ли на выходе применитьTIP142/147
По идее да.
Непонятно, надо ли в таком случае ставить R31 & R32?
Если в корпус залезешь,то ставь.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSREedb0QwUezDzQeA1y_C_jPVRq55yhPgaYU8bF2wA_C7JUdM2

Mожно ли между эмиттерами VT3 & VT4 (в термо) добавить емкость 0.1 мкФ?
Да.
Насколько необходима цепь R4C5?
Жизненно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tired    0

Смущает номинал С5 2.2 пФ. На что может повлиять такая величина? Частота среза RC цепи 13 МГц...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 145
Смущает номинал С5 2.2 пФ
Насколько я понимаю-это коррекция.Влиять должна на устойчивость и искажения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Схема из первого поста не рабочая.Она с грубыми ошибками.Была как промежуточный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочется простой вариант без танцев с бубном при настройке.

Хм... блин ну шестой же обкатан вдоль и поперёк, без явных ляпов в монтаже и левых деталей запускается на раз, никаких танцев не требует, пашет как танк, играет замечательно. Что ещё надо то ? Седьмой не собирал, ничего не скажу по этому поводу. Вот если бы не бросили на "сотой" странице, не пришлось бы открывать тему с заведомо не рабочей схемой. Тем более уже давно есть тема Андрея, с усилителем, получившим продолжение из той схемы, которую Вы выложили, только рабочая. http://forum.cxem.ne...howtopic=108187

Предлагаю закрыть тему, чтобы не плодить тем с нерабочими схемами. Возражения будут?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tired    0

Мне не нравится цепь термостабилизации в Лайкове которая при традиционном включении якобы портит звук.

Бегло посмотрел ту ветку. Там тоже танцы с бубном, стабилизаторы, в конце уже пришли к раздельному питанию УН и ВК, диоды в ВК и некое очучение незаконченности.

Нет, спасибо :)

Автор же предлагал простую рабочую схему. Что в ней ошибочного?

Я так понял его запинали и он ушел форума, а жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне не нравится цепь термостабилизации в Лайкове которая при традиционном включении якобы портит звук.
Вот это новости, с какого это перепугу ?В том то и дело, что бегло, Вы и эту ветку бегло прочитали видимо. ;) Иначе дошли бы до того места, где появились 6-7 варианты. Хотя это сделано уже за Вас, в первом посту я выкладывал ссылки на эти варианты. А Вы видимо бросили читать ещё на 2-ом, выхватили первую попавшуюся схему, которая на вид "попроще", потому что термо одна, а не две :D . Зачем, если она есть в основной теме??? :unknw:

Хорошо, пусть тема повисит пару-тройку дней, если она не умрёт сама за это время, удалю! :acute:

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tired    0

Про это писал сам Лайков, мне лениво искать ссылку. Прежде чем удалить, попробуйте меня убедить, что схема ошибочная и, тем более, заведомо нерабочая. Тем более ее уже макетировали. Признаю, в теме про усилитель Лайкова я зря создал эту тему. Лучше ее перенести вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте меня убедить, что схема ошибочная и, тем более, заведомо нерабочая.

Думаю, убеждать в очевидном вряд-ли кто будет.Достаточно посмотреть на схему(как и куда включен термодатчик), и станет все ясно.

Тем более ее уже макетировали.

В том и дело, что макетировали, и пришли к схеме из первого поста по ссылке выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема рабочая. Что спорить, собирайте да пробуйте. Никому ничего не запрещается. Я собирал её в 2003г при разработке усилителя. Вот фото из тетради того времени.

post-19707-0-88725000-1362509853_thumb.jpg

Видите резисторы 1к и 150? Естественно, как все, вместо них и пробовал терморегулятор. И в V2 естественно пробовал. А если в V2 включить термо между эмиттерами, то естественно получится схема из поста 1. А когда ушел, от этого, то здорово удивился. Разниа в звучании зависит от того, куда что воткнули. А без танцев с бубном даже чаю не заваришь.Вообще Pit55 генерил правильные идеи. Жаль, что всё так получилось. Но суть не в этом, и спор был о другом. В то время мой вариант включения казался многим (да сейчас кажется) глупой ошибкой, и многие пытались привести её в классический вид. И напрасно было говорить, что так сделано умышленно, что эффект Эрли, который всегда вредит, здесь наоборот играет подложительную роль, и т.д. Теперь я продвинулся уже гораздо дальше, и долго объяснять, да теперь уже и не важно. Соберите два стереоусилителя, один с #1, а второй V6. И просто сравните стереоэффект. Да напишите, всем будет интересно.

PS. Соберите небольшой макет на картонке по схеме из первого поста. Попробуйте всё то, о чём спрашиваете. Получите точные ответы. Потому, что не справедливо, когда за вас голова пухнет у кого-то другого.

Изменено пользователем Александр Л.
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставить нелинейный,да еще и термозависимый элемент в цепь местной ООС - это перебор.Нам-же надо ток покоя стабилизировать,а не менять Ку и АЧХ усилителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соберите два стереоусилителя, один с #1, а второй V6. И просто сравните стереоэффект. Да напишите, всем будет интересно.

PS. Соберите небольшой макет на картонке по схеме из первого поста. Попробуйте всё то, о чём спрашиваете. Получите точные ответы. Потому, что не справедливо, когда за вас голова пухнет у кого-то другого.

В том то и дело, Александр, автору темы нужна схема "без танцев", и как я понял из первого поста, экспериментировать он и не собирался, потому что :"Почитал тему про усилитель Лайкова, осилил 100 страниц, голова опухла. Хочется простой вариант без танцев с бубном при настройке."
А без танцев с бубном даже чаю не заваришь
Это точно, "потанцевать" при настройке святое дело :) , если конечно нужен хороший усь, без танцев можно только на микрухах, и то некоторые умудряются и с ними устроить шаманскую дискотеку. :D
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    645

стабилизаторы, в конце уже пришли к раздельному питанию УН и ВК, диоды в ВК

Там в формате pdf практически Ваша схема, без диодов в ВК и без раздельного питания. Транзистор в термо перенесен ближе к ВК, о чем я в свое время писал Pit55. И печаточка имеется.

post-90946-0-40852700-1362810861_thumb.jpg

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tired    0

Лайкова почитал. Так и танцуют с бубном и также термостабилизация вызывает вопросы. в теме Малахова пдфку не открывал, предполагая тот же вариант. За наводку спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    645

Кстати, там нет стабилизаторов, и емкость коррекции увеличена в 2 раза. ;)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tired    0

Чем больше смотрю на схему, тем больше она нравится. Вопрос к автору схемы, зачем такой огород из резисторов R13,R14,R15,R16?

Изменено пользователем Tired

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    645

Я не автор и в схемотехнике слабо разбираюсь, к сожалению. Радиоинженер, но профиль не тот. 0707 :)

Полагаю, что можно заменить этот фрагмент тремя резисторами. Один на землю, (хз зачем грузить выход усилка?) сопротивлением 2 кило.

Опять же с выхода по резистору на эмиттеры VT3 и VT4 (по 3 кило).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tired    0

Я думал можно поставить подстроечник. А они нужны там вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас