Перейти к содержанию

Рейтинг (Топ) Статей


Рекомендуемые сообщения

Недавно на сайте мы запустили рейтинг статей Топ статей за последние 30 дней, а также рейтинг конкурсных статей и каждый новый месяц будет рассчитываться рейтинг "Статья месяца"

Место в рейтинге высчитывается по непростой формуле и учитывается ряд показателей. ТОП рассчитывается раз в 24 часа на основе данных за последние 30 суток. В рейтинге участвуют только статьи добавленные на сайт после 12.12.2012, через систему размещения статей.

По прошествии некоторого времени уже вырисовалась некоторая картина, по которой можно делать анализ.

Хочу создать данный топик, чтобы во первых была тема поддержки для рейтинга, а во вторых, чтобы услышать мнение об объективности рейтинга, достоинствах, недостатках и т.п.

Переводы, спонсируемые обзоры от администрации, спонсоров и проекта железоны не учитываются в рейтинге (но отображаются)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему у одних есть средняя оценка статьи в топе, а у других нет ее? хотя за статью голосовали несколько человек

Изменено пользователем nikdemars
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что:

ТОП рассчитывается раз в 24 часа на основе данных за последние 30 суток.

Ну и на будущее приводите конкретные URL статей, чтобы мы не проходили курсы телепатии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

допустим вот эта статья http://cxem.net/mc/mc184.php (средний бал 3,7)

голосовали последний раз 16,02,2013, тут прошло не то что более 24 часов, тут почти месяц прошел

или вот эта статья http://cxem.net/mc/mc184.php (средний бал 3,9)

голосовали последний раз 18,02,2013

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

еще не соответствует кол-во просмотров и кол-во комментариев

http://cxem.net/mc/mc184.php просмотров 580 вместо 1052 комментариев 10 вместо 16

http://cxem.net/mc/mc185.php просмотров 471 вместо 789 комментариев 2 вместо 6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читал и помню, но это не то....

допустим тут http://cxem.net/mc/mc184.php дата последнего комментария 04.03.2013, а это не 24 часа, а примерно 288 часов

и тут http://cxem.net/mc/mc185.php дата последнего комментария 14.02.2013, а это больше месяца

и про разрыв в количестве посещений, за последние сутки примерно по 10 просмотров в обоих статьях, т.е. разница в том что в топе должна быть максимум 10 посещений, а тут разрыв в 472 и в 318 посещений

Изменено пользователем nikdemars
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял при чем тут 24 часа. Ну ладно.

Статья http://cxem.net/mc/mc184.php за последние 30 суток, т.е. с 16 февраля по 16 марта набрала 580 просмотров и 6 комментариев.

В профиле, в таблице, данные за все время: 1052 просмотра и 16 комментариев. Аналогично по второй статье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь все понятно

и раз уж тема посвящена этой системе, попутно предложение для улучшения:

- при просмотре статистики статьи добавить данные о количестве просмотров

- в восьмом посте на скрине при выборе интервала времени чтобы менялся не только график, но и то что выше (количество просмотров, комментариев и т.д.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- при просмотре статистики статьи добавить данные о количестве просмотров

Так там верхний график и так кол-во просмотров

в восьмом посте на скрине при выборе интервала времени чтобы менялся не только график, но и то что выше (количество просмотров, комментариев и т.д.)

Мысль понятна. Сделаем, но отображение не выше, а ниже. И через недельку только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно узнать что берется во внимание (что в формулу вбивается) при расчете рейтинга?

При расчете средней оценки я догадываюсь что учитывается, а вот рейтинг - непонятно :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, нельзя :) В дальнейшем, за лучшие статьи месяца будут даваться бонусы или призы. Во избежание манипуляций топом, формула будет в секрете :)

Сама формула еще будет корректироваться и совершенствоваться, будут добавляться многие новые факторы в процессе.

Будет также и рейтинг пользователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и догадывался :).

А можно поинтересоваться куда делось около 500 просмотров? этой статьи:

http://cxem.net/soun...brs/tembr68.php

вчера было около 3500 (даже немного больше) , сегодня обнаруживаю что их уже почему то 2880 и вместо второго места - четвертое...

Огорчила меня эта новость :)

Оооооооо, а смотрю тут: http://cxem.net/cms/articles/

Высвечивается 3700 просмотров.... что то или у меня лыжи не едут , или я не догоняю прикола :)

Разница получается на 820 просмотров...

Вот прикольные картинки :)

post-59941-0-29318900-1363632233_thumb.png

post-59941-0-92538100-1363632237_thumb.png

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вдумчиво почитал сообщения выше - ответа не нашел...

___

Все , теперь понял :)

Вопрос снят.

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть предложение рассчитывать топ статей для конкурса на весь период конкурса, а не на 30 дней, думаю меня многие поддержат.

потому что основной рейтинг статья зарабатывает в первую неделю и получается к концу конкурса так, что те статьи, которые реально заработали себе место в топе оказываются в жо...е (админ извини за слово, но по другому не скажешь), а статьи "слабенькие", которые свежеопубликованные вырываются в топ. За artos-a сильно обидно, и не только за него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейтинг статей конкурса будет сделан по другому. Скорее всего будет рассчитываться так же как и "статья месяца". Т.е. данные с начала публикации + 1 месяц, а дальше учитываться не будет. Еще обдумываем, как лучше, чтобы все статьи были в одинаковых условиях. Но это чуть позже будет, на следующей неделе.

Пока что тестируем и смотрим рейтинг, в широкие массы рейтинг еще не выложен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рассчитывать просто весь период конкурса (+1 месяц от конца срока начальную неделю не зацепит), а чтобы на равных было брать к тот топ что заработала статья за свой первый месяц - два к примеру, потому что дальше она просто на сайте, ничего там с ее просмотрами, комментариями и оценками практически не меняется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поправили расчеты рейтингов, пофиксили некоторые баги. Для конкурсных статей сделали расчет на основе данных с момента публикации, плюс один месяц.

В личном кабинете, в списке опубликованных статей, также вывели дополнительные статистические данные по статьям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...