Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

:thank_you2::heat:

Это кино становится похожим на сериал и к концу фильма мы забудем о чем шла речь в первых сериях.

Изменено пользователем sachma2009
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

имхо, топик и создавался что б "родить" схему. и если автор считает нужным выложить теории всего то в 5 и сообщениях, то - не вижу "сериала". Еще как то CherepVM говорил "спешка хороша при ловле блох" ;-) солидарен с master-ruden - тишина в зале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы правильнее сначала показать предмет обсуждения, а потом уже излагать:

Что, Как и Почему? Пока не понятно что или кого обсуждаем.

Еще как то CherepVM говорил "спешка хороша при ловле блох" ;-)

CherepVM сначала изложил суть задуманного, а потом искал варианты.

Здесь, пока, наоборот.

Если я не прав - извините.

Изменено пользователем sachma2009
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте все!

Но у топикстартера уже что-то есть за пазухой наверняка. Прелюдия тоже не будет лишней, даже в познавательных целях. Многое, с чего начал автор темы, уже представляет интерес. Давайте таки послушаем Автора. Будет схема, не будет схемы - вопрос второй.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора и переходить к сути. Много прелюдий.

Это не много. Это только прелюдия к прелюдии, если серьезно настроиться на использование сигнала Ионного Датчика (ИД).

ДАД на порядок более простая вещь, серийно выпускаемая и сто лет в обед применяемая на машинах, а сколько дискуссий куда вставлять, как фильтровать и как привязать к остальному. ДПКВ чисто импульсная на первый взгляд система, казалось бы обрабатывай контроллером частоту, вытаскивай информацию об ускорении коленвала на определенном участке оборота для определения нивыгоднейшего угла ОЗ - почему-то тоже нет ясности и практических схем и алгоритмов.

ИД пока экзотика и эксклюзив, там поле непаханное, с шашкой наголо не возьмешь. Если искру хоть как-то можно сымитировать на столе, то похожий на правду сигнал ИД - нет.

Тут для начала нужно пройти хотя-бы эти уровни:

1 - сделать схему подачи зондирующего тока на свечу

2 - научиться снимать картинку выходного сигнала в течении 20* после ВМТ с нужным раэрешением и накоплением в массив

3 - провести серию тестовых заездов с "правильным" УОЗ и искусственно сбитым в + и - на 10-15* для определения отличия в картинках ионного тока

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 - научиться снимать картинку выходного сигнала в течении 20* после ВМТ с нужным раэрешением и накоплением в массив

На схеме это выглядит грубо. В жизни гораздо симпатичнее:

post-100465-0-74428300-1363264823_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 - научиться снимать картинку выходного сигнала в течении 20* после ВМТ с нужным раэрешением и накоплением в массив

На схеме это выглядит грубо. В жизни гораздо симпатичнее:

На порядки более мощный сигнал при искре, когда понадобилось отлавливать тонкие эффекты, приходилось снимать со свечи классическим резистивным делителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем делитель лучше тр - ра? Вопрос в другом: научиться запускать осцил. сразу после искрения.

Разумеется:

1 - сделать схему подачи зондирующего тока на свечу

А это может быть подпитка 1000V (плазменное зажигание).

Изменено пользователем sachma2009
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, ваш метод мне уже известен... :)

Я же, в свою очередь, могу вам сказать что знание неких принципов легко заменяет незнание некоторых фактов. Поэтому с чистой совестью заявляю вам что то что на фото здесь не пригодится... :)

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясность чего? Мне все ясно, я ничего нового пока не вижу и предложил дослушать топикстартера. Запаситесь терпением, а то будет как с ДАДом, десятки страниц ниочем.

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 - научиться снимать картинку выходного сигнала в течении 20* после ВМТ с нужным раэрешением и накоплением в массив

На схеме это выглядит грубо. В жизни гораздо симпатичнее:

post-100465-0-74428300-1363264823_thumb.jpg

Была идея использовать для регистрации высокочувствительный датчик Холла, помешенный в зазор тороидального сердечника, на который намотан высоковольтный провод, однако на практике приемлемых результатов получить не удалось, поскольку токи очень малы. Тоже самое относится к трансформаторам тока. Однако, мне кажется, что идея имеет право на жизнь, возможно опыт был поставлен некорректно. Такое решение позволит надежно гальванически развязать силовую высоковольтную часть СЗ и цифровые входы АЦП МК.

Лично я остановился на данный момент на схеме с применением доболнительного преобразователя. Ионный ток и так является весьма капризной субстанцией для интерпретации, что-бы допускать еще и влияние межцикловых разбросов параметров разряда (прии использовании для измерения части энергии накопленной в КЗ). Схема преобразователя может быть любой (двух-тактной, однотактной, прямоходы, обратноходы), главным критерием является наличие обратной связи по напряжению. Лично я использовал с одинаково успешным результатом обратноход на UC3845, и двух-тактник на TL494 с регуулируемым выходным напряжением 0-500В. Здесь простор для воображения, готовых схем преобразователей в сети пруд пруди, да и опыт построения у форумчан огромный!

Для согласования уровней напряжения измерительной схемы и входа АЦП использую схемку на основе токового зеркала. Сигнал передается по коаксиальному кабелю. Для непосредственного подключения ко входу АЦП МК схема должна быть дополнена защитой от напряжения выше допустипого (первый пик соответствующий пробою искрового промежутка), также желательно наличие в данной схеме разрядника на случай пробоя высоковольтных диодов.

На схеме R1=74кОм, R2=5,6кОм - образуют делитель напряжения. R3=170кОм - ограничивает ток в измерительной цепи, а также не дает выходному конденсатору преобразователя разрядиться через искровой шнур по время пробоя. Транзисторы VT1, VT2 - BF421 или аналоги. Напряжение на выходе измерительной схемы U=R2*I, где I - ионный ток. VD1 - высоковольтный диод. Я использовал самодельный диод, состоящий из 30 последовательно соединенных 1N5408, (остался после опытов с плазменными системами зажигания). Эти диоды при достижении обратного напряжения 1200В переходят в режим стабилизации, и не требуют дополнительной обвязки (по крайней мере в теории, на практике пробоя также не наблюдалось:-)

post-169427-0-93630300-1363275195_thumb.jpg

post-169427-0-09762000-1363276569.jpg

post-169427-0-28305100-1363276612.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собственно и я остановился на этом варианте, в качестве преобразователя использовал часть одного из имевшихся в наличии в большом количестве горелых автоинверторов 12/220, там у него как раз 310 вольт постоянки имеется, ещё и со стабилизацией

только транзисторы другие ставил, лень было 300 вольтовые транзисторы питать от 310 вольт, разумеется сдохнуть не должны но предохраниться не мешает, ставил что то 400 вольтовое что было под рукой, схожу в гараж гляну, да и в тырнете можно подобрать замену без проблем

ещё не подключал, погода не способствует, снег и сыро, лезть в высоковольтную часть пока не потеплеет не комильфо :)

DIY-Ion-Sensing.pdf

DIY-Ion-Sensing-2.pdf

сырцы для MPS430

ion_vv.rar

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что то насчёт использования ионных токов вместо лямбда зонда, сильно пока не вчитывался но возможно это будет бомба :)http://www.sumobrain.com/patents/ep/Apparatus-method-controlling-ratio-using/EP0966599B1.pdf

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикрепляю для ознакомления документы по: определению отношения воздух/топливо, управлению положением пика давления, оптимизации крутящего момента , определению выброса вредных веществ по сигналу ионного тока.

воздух-топливо.pdf

017-Ivashin.pdf

Нечеткое управление УОЗ положением пика.pdf

обратгая связь по выбросу вредных веществ.pdf

оптимизация крутящего момента по ионному току.pdf

2007.pdf

Управление УОЗ на основе интерпретации ионных токов_ru.pdf

Управление ППД.pdf

Оригинал-управление УОЗ на основе интерпретации ионных токов.pdf

Eriksson Spark Advance.pdf

Изменено пользователем Tem-Temich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошие статьи! Но из них я сделал пессимистический вывод, что на современных доступных микроконтроллерах сделать полноценную систему управления УОЗ для получения максимума момента не представляется возможным. Очень жаль.

Хотя, скоро сделаю CDI зажигание на свою машину и все-таки попробую сам посмотреть картинки ионных токов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...