MrGzot

Эквалайзер Электроника Э-20

32 сообщения в этой теме

Добрый вечер

Вот тут такая проблема.

Подключаем нагрузку, подключаем колонки. Включаем питание. И. Ничего. Просто ничего.

Внимание вопрос: Как починить?

post-165394-0-86348400-1363557541.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...Как починить? ..." - обратиться к Мастеру. Привози - сделаю. С таким пониманием предмета я тебе не рекомендую его вскрывать.

ТЫ про УНЧ забыл .... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может все-таки советом поможете?)

Что не так с УНЧ?

Изменено пользователем MrGzot
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...А может все-таки советом поможете?)...." - это все равно, то объяснять ЧТО такое роза слепоглухонемому. :)

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подкинь унч, музон вруби и проверь работает ли эта хрень как надо. хотя такой хлам вряд ли даст нормально менять полосы АЧХ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я подключал унч к выходу, "музон" ко входу. Ничего нет. В самом эквалайзере нет и не должно быть унч. Проверил плату, разрывов нет.

P.S. Krab, не язвите

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит дохлый твой эквалайзер. Ремонтируй,чего поделать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу! хана ему. наверное литы высохли либо что посерьёзней. хотя не стоит овчинка выделки....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девайс простой , как утюг. Вся внутрянка собрана на микросхемах. Если не ошибаюсь, на 157 уд2. Технология проверки простая. Проверяете БП, выходные напряжения со стабилизатора ( должно быть двухполярное 15 вольт). Если напряжения не в норме, то регулируете подстроечниками на плате стабилизатора. Напряжения в норме? Проверяете прохождение сигнала на плате. Кстати. Шнуры правильно распаяны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напряжение различается в разных версиях, но когда я измерял, оно превышало то, что должно быть по паспорту. Еще грешу на диодный мост. Не нравится он мне :) хотя его можно выпаять и поставить просто диоды. Места для них предусмотрены. Вечером все померю и отпишусь ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стабилизаторе очень фиговенькие подстроечники. Банальное пропадание контакта приводит к "разбегу" напряжения на выходе. А мост ? Что мост. На конденсаторах после него есть "разнополярка" примерно 20-25 Вольт, значит рабочий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот, замерил:

на выходе трансформатора на плечах с землей по 17.8В, на выходах идущих к диодному мосту 36В.

Потом, постоянное сразу после диодного моста 22,3-22,4В

если ориентироваться по схеме, то переменное нормальное, а постоянное должно быть 21,4В

Что делаем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постоянка нормальная. Она ж на стабилизатор подаётся. После него на плату какое напряжение уходит?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

померял сначала на конденсаторах. На одном 23В а на другом нет сигнала...Пробит или высох. Надо менять сначала а потом уже дальше смотреть)

Изменено пользователем MrGzot
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ...Еще грешу на диодный мост. Не нравится он мне ..." - чем грешишь? "Грешилка" уже выросла? Чем не нравится? Кривой? Косой?

С таким пониманием - нечего лезть в аппаратуру!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда надо когда-то начинать. Таких диодных мостов я не видел. Привык по-стариночке к четырем диодам.

И пожалуйста, не стройте из себя умника:) Зачем? Похвастаться? Глупо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ...Еще грешу на диодный мост. Не нравится он мне ..."

Не нравится - замени.. И так с любой подозрительной деталью.. А иначе не научишься.

Изменено пользователем wwwww
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...И пожалуйста, не стройте из себя умника ..." - а ты - не ТУПИ и не пиши ЧУШЬ. Это не "песочница", где по-маленькому делают, а таматический раздел по ремонту - тут - по-большому :) ... а ты - только жиденько обделываешься, царапая подобные перлы.

"...Не нравится - замени.. И так с любой подозрительной деталью.. А иначе не научишься..." - а чему он так "научится"?! ТУПОЙ замене и перепаханной аппаратуре + попандос на лавандос? :) Пол-ведра ЭРЭ купить и тупо менять - не нужно быть человеком, с этим и обезьяна справится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насчёт замены Краб - прав! так тупо менять - это уже когда мыслей никаких не остаётся куда дальше рыть. что касается грешить и сомневаться то ТС таки не помешало бы пользоваться знаниями а не грешилкой. например если деталь вызывает сомнения, то можно его прогнать на тестере или пробничком прозвонить. это будет намного грамотней, чем просто грешить.

касаемо сабжа, то как я уже говорил ранее проблема в литах. еср-ом не помешало бы прогнать все кондера. по моему там не только один лит сдох....аппарат то древний.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пол-ведра ЭРЭ купить и тупо менять - не нужно быть человеком, с этим и обезьяна справится.

И хорошо.. Пусть будет ведро, даже два. Пусть попадёт на деньги. Это же его идея и ему не понравился мост. Пусть всё сломает окончательно. Не нам платить, не нам чинить и не нам он отец родной. Может в итоге и разозлиться. На себя, а не на того кто дал ему совет, противоречащий его изначальной непродуктивной установке. И может начнёт вникать почему так получилось, читать чего-то, если захочет. Или купит новый. И Дарвинский процесс будет происходить тихо, спокойно, без склоки и без обид.

Изменено пользователем wwwww
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не наезжайте на топика. У него даже тестер есть и он умеет им пользоваться. Это, в наше время, уже достижение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

№...У него даже тестер есть и он умеет им пользоваться..." - а у меня есть скальпель и бормашина. я ими великолепно владею ... Приходи - зубки подлечу, аппендикс удалю ... :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Термин сарказм нам неведом. ГрустнА.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хорошо.. Пусть будет ведро, даже два. Пусть попадёт на деньги. Это же его идея и ему не понравился мост. Пусть всё сломает окончательно. Не нам платить, не нам чинить и не нам он отец родной. Может в итоге и разозлиться. На себя, а не на того кто дал ему совет, противоречащий его изначальной непродуктивной установке. И может начнёт вникать почему так получилось, читать чего-то, если захочет. Или купит новый. И Дарвинский процесс будет происходить тихо, спокойно, без склоки и без обид.

Жёстко, но зато по понятиям! то что ТС сношает моск себе и другим - это факт и с этим не поспоришь.

так что +1!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Что все на коп пошли? ))  r3 поставил переменник тх регулирует от 8мА до 22 мА ...чуйка на монету 15 см хотя баланс сводил по разному (3ч просидел) сводил от 30мВ и више толку 0 ... Также  RX подключал по разному но всегда 8228Hz 0 mv хотя мд работает.... Также надеюсь ктонибуть ответит ..
    • Токовое зеркало меньше влияет на характеристики унч чем повторитель в кун, собирал 2 варианта и отслушивал разница не в пользу тз. Если ми говорим от чего больше профита.
    • А при чём здесь тема, которая где-то у вас? Здесь, на Паяльнике, эта тема о конкретном усилителе - о "торчибасе" - с 1-го поста надо было читать, а не с куска, выдернутого откуда-то из середины.  Вообще-то я не для того выкладывал эту схему(хотя это всего -лишь картинка из симулятора), чтобы кто-то её уродовал в силу своего недопонимания её нюансов. Если не понимаешь того, что даёт токовое зеркало, и нет под рукой "букваря", карандаша и клочка бумаги, чтобы посчитать - спроси  
    • кренки просадку под нагрузкой будут давать, и унч в голодании будет, кно нибуть видел чтоби в оконечник стаб ставили, всегда идет прямо с диодов вся мощ питания ни виходние транзюки или микри
    • Хотел бы получить квалифицированный совет по поводу процесса и результатов моих измерений формы цифрового сигнала. Имееются значительные базовые знания цифровой электроники но практически нулевой опыт. Есть некое цифровое(?) устройство, для которого мне хотелось бы задокументировать форму сигнала. Есть дешевый китайский тестер.
      Вначале все довольно ясно, 


      но когда начинаю менять масштаб оси времени, то выглядит так, как будто, во-первых, импульсы идут пачками

      , а потом, что эти "пачки" чередуются полярностью. 

      потом бОльшими пачками:



      И напоследок пачки как бы чередуются с одиночными сигналами не совсем прямоугольной формы (последние 4 фото имеют один и тот же масштаб времени)




      Да и начальные импульсы строго говоря не совсем прямоугольные - верхняя часть имеет спад -- вначале было подозрение что это просто проблема с осциллографом, но потом вспомнил, что у него есть калибровочный сигнал, который не имел такой проблемы. Так как я никогда не использовал осциллограф, то полагаю, что может, что не учитываю. По идее, этот прибор должен выдавать "модифицированный прямоугольный сигнал 100Гц и длительностью сигнала 2мсек". Но мне видятся некие несоответствия для разных масштабов времени:
      почему для <= 10мсек все сигналы двуполярные а дла 20мсек чередуются полярностью?
      почему для 20мсек пачки просто чередуются, а для 50мсек группируются в бОльшие пачки одной полярности?
      почему ширина пачек для 0.2сек и для 0.5сек практически одинаковая?
      похоже ли что для некоторых 0.5сек фото пачки действительно чередуются с одиночными импульсами более растянутыми? Фактически на основании того что я вижу это не совсем цифровой сигнал, кроме того, видны множественные огрехи на разных фото. Либо
      проблема с очень простым осциллографом, либо с процессом измерения, либо (ощущение, что) сам прибор очень простой и не обеспечивает 
      качественного сигнала. А может, дело просто в том, что сигналы, организованные в пачки разной полярности, нельзя увидеть при большем разрешении времени из-за синхронизации осциллографа, установленной по уровню, но этот уровень одной полярности, так что осциллограф просто "пропускает" отрицательные пачки?