Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не, ПВА это для мягких покрытий хорошо. У него клеевой слой как у момента эластичный. Не трескается.

Да и плюс ПВА что он не воняет сильно и почти прозрачный после высыхания.

А тут нужно прочное соединение, типа эпоксидки. Чтобы монолит был после высыхания.

Изменено пользователем Иван555

Паяльник - самоучка.

Общаюсь чисто на ТЫ... ВЫ - только для дам ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПВА клей бомбейский! у меня кум столярку только на ПВА клеит, и меня подсадил, маленькие корпуса на ПВА клею без всяких саморезов - зубами не оторвешь!

Чет тему засрали, действительно...почистите ктонить,а?!

Изменено пользователем ESKALATOR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

soliwol Ну, тогда хорошо всё. Клея не жалей, и стыки потом пролей клеем сверху. Клей какой? Я для склейки дерева пользуюсь ПВА "Столяр" "Момент".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята приветствую. Простите что дублирую сообщение, но помогите пожалуйста:

Ребята приветствую. В строении сабов я новичек и решил собрать для своего авто из этой темы http://cxem.net/soun...s/dinamic92.php .

Но вот с фазоинвертором засада. У нас в автозвуке есть фазики скругленными краями, и стоят недорого. Вот только внутренний диаметр 75 мм. Искал в инете по расчетам фазоинверторов, но так путнего ничего не нашел(только троянов наловил). Ребята, помогите пожалуйста, можно ли поставить на 75 мм вместо 70 мм и как рассчитать длину. И как это отразится на звуке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ленивый ты, не искал ты ничего в интернете! В этой же теме пост №6529 со ссылкой!

Еще раз продублирую http://www.soundener...а-bassport.html

Кстати, в гугле, по запросу "программа для расчета фазоинвертора" - сразу же первая ссылка на этот сайт, сам только что проверил!

Изменено пользователем ESKALATOR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

soliwol Ну, вполне нормально. Динамик разминался? + резонанс на сабовых головах имеет свойство меняться от мощности. На маленькой он будет выше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Салют. уже второй день пытаюсь измерить параметры ТС по этой статье http://cxem.net/soun...ансную��частоту я нашел 34,1-34,2 Гц. нашел и мин. и макс. напряжения( 1мВ и 15,8мВ), вычислил напряжение и по нему определил 2 частоты 24,45 и 46.35, по правилу все сходиться 34,1-33,66=0,43 что меньше 1 Гц.

Вычисляю механ. добротность по формуле в статье и у меня получается 6,2 :unknw: когда в док. 2,03. почему такие расхождения получаются? раз 15 измерял, добротность получается всегда 5,8...6,4.

вот динамик http://www.asalab.net/node/100

Изменено пользователем skk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и нормально. У вас резонанс выше, соответственно подвес (или ЦШ) жёстче = мех. добротность выше.

А вообще, купите коробочку для арты и меряйте ею. Все эти формулы конечно хорошо, но мерить ими дольше и муторней. И вероятность ошибки больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оказалось, что только мех. добротность так сильно отличаются. эл. добротность у меня вышло 0,392 в док. 0,47, полная добротность 0,368 а в док 0,38. по моему он для ФИ. на нем есть как раз данные для ФИ: 60 литров, диаметр порта 100мм, длина 224мм. завтра попробую методом доб. массы определить экв. объем.

Я думаю о покупке этой коробочки, но я видел вариант где используется не только лин. вых. и микр. вход. но и лин. вход. у меня на ноуте его нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно валяется 100гдн3 с порванным подвесом. На днях переклеил подвес и замерил Т-С - Fs=24Hz , Qms=3,378, Qes=0,585, Qts=0,707, Vas=330л. Собственно вопросы:С чем может быть связана такая разница с заводскими харак-ми? И В каком оформлении будет адекватно играть данный динамик?

Изменено пользователем Dj Mill
:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Динамик 89 года. Если я правильно понимаю, МС у него сдохла? Или что нужно заменить в нём чтоб понизить добротность и экв. объем?

Я не спец в расчетах, забил эти параметры в Спикершоп, он порекомендовал ЗЯ в 1000 литров. Или я прогу неправильно понял?

:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас начал вбивать параметры в прогу... VAS странный. С таким Vas mms получается всего 45 грамм, что маловероятно для 100гдн. И как у вас Qts получилось больше Qes? Хотя понял, они просто местами перепутаны.

параметры точно вы снимали? Каким методом?

Если с такими параметрами, то получается 170 литров с довольно толстым слоем демпфера по стенкам. F-3 37гц

Изменено пользователем KoenCCXR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, снимал я. Частоту и добротности методикой с сайта через резистор 1000 Ом, Vas методом добавочной массы. Мог конечно ошибиться в расчетах, но местами точно не путал ничего)

:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пардон, перепроверил, в формуле вместо сложения вычел. Итак Qts=0,5, то есть как Вы и говорили - меньше Qes. А Vas я считал через VasCalc.xls. По поводу массы он выдал Mms (г) 69,63 Mmd (г) 61,75

:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...