~D'Evil~

Разделительные Фильтры Акустических Систем

3 201 сообщение в этой теме

leha_pskov    2

Вот интересен такой момент. в АС "Романтика" (207 вроде бы) последовательно 10ГД-36 стоит электролит на 1000мкФ. Объясните назначение этой детальки в АС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
rederror    0

Небольшой вопрос

А можно ли заменить кондеры типа МБГО (Здоровые такие металические) ф фильтре, на на электролитические? А то сволочи много места занимают в колонке.

Естественно аналогичного номинала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dj_san    0
Небольшой вопрос

А можно ли заменить кондеры типа МБГО (Здоровые такие металические) ф фильтре, на на электролитические? А то сволочи много места занимают в колонке.

Естественно аналогичного номинала.

Rederror а у тебя что колонки с размером в спичечный коробок? :D:D:D Чем тебе кондёры мешают.МБГО-кондёры с хорошими характеристиками + стоимость(не совсем ведь дураки были отечественные производители),а электролиты "сохнут" да и характеристики у них так себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexNov    1

Помогите с фильтром 100гдн-3-8 + 8гд-1 + 6гдв-4-8. Работа стоит!!!!! :o

100ГДН-3-8 (75ГД-1)

Эффективный рабочий диапазон частот Гц 31,5 - 1000

Уровень характеристической чувствительности Дб/Вт*м 90

Номинальное электрическое сопротивление Ом 8

Частота основного резонанса Гц 32

8ГД-1

Эффективный рабочий диапазон частот Гц 40 - 10000

Неравномерность АЧХ Дб 15

Среднее стандартное звуковое давление Па 0,2

Номинальное электрическое сопротивление Ом 8

Предельная шумовая (паспортная) мощность Вт 30

Частота основного резонанса Гц 25+-5

Индукция в рабочем зазоре Вб/м2 0,87

6ГДВ-4-8

Эффективный рабочий диапазон частот Гц 3150 - 25000

Уровень характеристической чувствительности Дб/Вт*м 93

Неравномерность АЧХ Дб 8

Среднее стандартное звуковое давление Па 0,3

Номинальное среднее звуковое давление Па 1,26

Полный коэффициент гармонических искажений % 3

Номинальное электрическое сопротивление Ом 8

Предельная шумовая (паспортная) мощность Вт 6

Предельная долговременная мощность Вт 8

Предельная кратковременная мощность Вт 10

Частота основного резонанса Гц 3000+-500

Электрическая добротность, Qes 0,9

Изменено пользователем AlexNov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ukrlex    0

Спасибо вам Lexsus за программу. А вот на сколько вольт брать конденсаторы? Я спрашивал на рынке: один конденсатор на 30мкФ 160В стоит 4 грн., а по вашей программе чтобы обрезать низы при 100герц нужно конденсатор около 600мкФ!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Boba   
Гость Boba
Схема фильтра для двухполосной системы для ЛЮБЛЮ КОГДА ЗВУКА МНОГО...

post-14190-1167808397_thumb.jpg post-14190-1167808817_thumb.jpg

Тимон, а что за прога у тебя cec.exe ??????????

Скажи где взять. Или брось на мыло. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bober    0

Вообще я считаю что пассивные фильтры это вчерашний день. ФНЧ вообще требуют огромных катушек, а при усановке их в саб приходится даже учитывать их объем!!! На средних и высоких частотах еще можно воспользоваться пассивным фильтром в виду их сравнительной простоты изготовления. :) Но для САБА я себе ставлю активный ФНЧ, недавно промоделировал :D . В активном ФНЧ есть 99% уверенности, что ты фильтруешь именно те частоты, которые хочешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Uri    0

Поясните олуху, только авторитетно.

Фильтры 1-3 порядка???

Я понимаю, фильтр пропускает либо не пропускает определенную частоту.

Но для этого достаточно одного конденсатора или индуктивности (фильтр 1 порядка)

Зачем тогда эти навороты из кучи деталей, ведь всем известно, что хороший динамик в принципе должен играть без каких либо деталей и чем больше деталей тем звук искаженнее.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karlson131    10

У фильтров более высокого порядка, лучше избирательность, то есть они лучше отсеивают боковые частоты и нужная частота-частота среза фильтра получается как бы чище.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Uri    0
У фильтров более высокого порядка, лучше избирательность, то есть они лучше отсеивают боковые частоты и нужная частота-частота среза фильтра получается как бы чище.

Т.е для более точного звучания надо делать максимально т.е. фильтр 3 порядка?

А как-же искажения, вносимые дополнительными компонентами (конденсаторами, резисторами и индуктивностью)?

Как отыскать золотую середину?

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karlson131    10

Хороший вопрос! Ну обычно применяют фильтры 2 го порядка. А что касаемо емкостей и индуктивностей, ТО в качественных системах применяют соответствующего качества элементы. например индуктивности мотают из бескислородной меди высшей очистки, а фирменные емкости стоят от 30 евро и до 300. Конечно чем -то приходиться жертвовать, но это и в технике и в жизни неизбежно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rz4gh5    0

Доброго времени суток Всем!!!!

А у ВАС нет схемки 3полоски если мона прикрепите к сообщению очень буду благодарен а то обыскался заранее спасибо!!!!

Извеняюсь купил усилитель от компании кит 100ват у меня один динамик 100вт и 2 по 50вт и 2 маленьких по 30ват я думаю пойдут в качестве ВЧ если есть соображения дайте знать извиняйте если чо не так!!!

post-20598-1172388296_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TDA2005    0

Народ подскажите плиз простой пассивный фильтр НЧ(для саба).

Так как я чайник, то плиз, подскажите:

Что пойти купить.

Что к чему приделать.

ЗЫ. Нужна частота среза герц 100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли здесь спецы по активным фильтрам, а то в другом топе сообшение провисело три дня и ни одного ответа...

Помогите пожалуйста разобраться с активными фильтрами!!!

Собираю 100 Ваттную систему саб и две колонки, в колонках с фильтрами разобрался, а вот в усилке активные вообще не понимаю как подбирать??? :blink: нашёл формулу для расчёта ФНЧ 1/2*П*R*C ...... только вот хрен её понять там одна вторая на всё умножается или еденица на всё последующее делится??? :huh:

а вот ещё для расчёта ФВЧ не могу найти... :unsure:

если можете напишите номиналы резисторов и кандёров для ФНЧ и ФВЧ на частоту среза 160 Гц

Спасибо всем содействуюшим в этом не лёгком труде :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karlson131    10
А есть ли здесь спецы по активным фильтрам, а то в другом топе сообшение провисело три дня и ни одного ответа...

Помогите пожалуйста разобраться с активными фильтрами!!!

Собираю 100 Ваттную систему саб и две колонки, в колонках с фильтрами разобрался, а вот в усилке активные вообще не понимаю как подбирать??? :blink: нашёл формулу для расчёта ФНЧ 1/2*П*R*C ...... только вот хрен её понять там одна вторая на всё умножается или еденица на всё последующее делится??? :huh:

а вот ещё для расчёта ФВЧ не могу найти... :unsure:

если можете напишите номиналы резисторов и кандёров для ФНЧ и ФВЧ на частоту среза 160 Гц

Спасибо всем содействуюшим в этом не лёгком труде :rolleyes:

Отпиши в личку evgeni, он спец и он поможет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LarryL    0
Прикрепляю таблицу из Excel’а с расчетами ФНЧ и ФВЧ (находятся на отдельных листах) от I – го порядка до IV – го.

А как вычислить наоборот? Т.е. зная номиналы деталей фильтра, узнать частоту раздела? С фильтром первого порядка всё ясно... А из второго как? Высчитать по каждому элементу и среднее арифметическое?

Изменено пользователем LarryL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LarryL    0

Допустима ли такая методика рассчета фильтра II-го порядка:

Цель: получить фильтр общего характера в первом приближении.

1. В LspCad вписываю предположительные частоты раздела.

2. Параметры динов (чуйка и если есть, то индуктивность) использую заводские.

Если нет индуктивности принимаю её 1мГн (в каких пределах она колеблется у распространенных динов?)

Т.к. порядок второй, инвертирую включение СЧ (чтобы не путатся с фазой другие порядки и не рассматриваю, но купола СЧ-ВЧ динов должны физически лежать в одной плоскости. НЧ не сильно критично из-за длины воспроизводимых волн).

3. При горбах-провалах на стыках более 3-х Дб раздвигаю-сдвигаю частоты раздела так, чтобы уложится в эти 3Дб на раздел.

4. Считаю фильтр с Цобелями на СЧ и ВЧ (без них выглядит совсем страшно)

5. Ещё раз гоняю границы раздела с целью приблизить емкости к стандартным параметрам.

Катушки можно намотать, а емкости... что есть, то есть. Конечно параллельно-последовательное подключение никто не отменял, но без колбасни, чтоб кратно 5 и 0,5, в разумных пределах...

6. Собираю фильтр и слушаю на предмет различной чуйки динов. При недовольстве полосой, делаю аттеньюатор исходя из разницы чувствительности прилегающих к разделу динов.

Получил ФНЧ 281

ПФ 625-4170

ФВЧ 6700

Разница на границе большая, но общая составляющая вообще +-1Дб

Покритикуйте... Пока катушек не намотал :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4

Подскажите, пожалуйста, каким прибором можно измерить индуктивность катушки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LarryL    0
Прикрепляю таблицу из Excel’а с расчетами ФНЧ и ФВЧ (находятся на отдельных листах) от I – го порядка до IV – го.

С фильтром первого порядка всё ясно...

Со вторым порядком тоже ясно, можно из формул вывести обратную зависимость. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1

доброго всем вечера! возникла небольшая констукторская проблемка.решил рассчитать фильтры 2 порядка для двухполосной АС. Суть видна на прикрепленном изображении...номиналы сопротивлений аттенюатора прогав подобрала так, что результирующее активное сопротивление ВЧ секции равно сопротивлению самой ВЧ головки...из за этого общее сопротивление АС составляет 3,2 ома...чтобы вы мне могли подсказать, как можно увеличить активное сопротивление ВЧ секции, чтобы при паралельном включении НЧ и ВЧ общее сопротивление было ,допустим, 4 ома, но при этом не были нарушен уровень аттенюации (5 дб) ?

post-22633-1175454631_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karlson131    10

Знаешь, по моему прога дурит. Скачай прогу Filtr for accousnic system 2.0.0.0 Попробуй ее. А в твоем случае тогда придется все звенья пересчитывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1

не дурит.просто она рассчитывает аттенюатор с условием что общее сопротивление ВЧ цепи останется равным сопротивлению ВЧ головки.Прочитал книгу Войшвилло ,нашел там формулы для расчета аттенюатора и пересчитал...совпало...а насчет комбинаций сопротивлений сам себе дал ответ- имея сопротивление 4 ома (НЧ голову) и подключив к нему паралелльно сопротивление ЛЮБОЙ величины, получим результирующее сопротивление меньшее 4 ом... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1
Схема фильтра для двухполосной системы для ЛЮБЛЮ КОГДА ЗВУКА МНОГО...

post-14190-1167808397_thumb.jpg post-14190-1167808817_thumb.jpg

TIMON22, скажите пожалуйста, а по какой формуле рассчитывается резистор в ВЧ секции?и чем такой вариант лучше или хуже делителя напряжения(L-pad по иностраному)? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MEXAHu3M    0

Подскажите пожалуйста.

Тут выше увидел формулу расчета емкости конденсатора.

Ну емкость рассчитал.

а на скока вольт конденсатор брать?????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Анна_☺
      Здравствуйте, я в первые на этом форму. Хочу попросить помощи с моделирование фильтра. заданием является моделирование узла схему что бы показать как он работает в устройстве. а так как я в этом мало соображаю прошу помощи. в принципе это можно сделать в любой программе но желательно в micro-cap, так как по учебной программе мы работаем в ней. в прикрепленных файлах схема.  

    • Автор: Егор Пономарев
      Здравствуйте! Пишу дипломную работу на тему "Повышения эффективности систем электропривода электротранспорта". Основная идея состоит в том что необходимо увеличить пробег электрокара. Решение проблемы это устранить низкочастотные колебательные токи в аккумуляторной батарее, которые приводят к более интенсивному разряду. Для их сглаживания предлагается установить между АБ и ШИМ преобразователем силовой фильтр. Однако это все только в теории.
      Подскажите как можно это реализовать на практике, какой ШИМ преобразователь и фильтр для этого можно подобрать? Мощность двигателя и емкость аккумулятора не важна главное показать сам принцип, на примере моделирования.
    • Автор: Viewer
      О транзисторных силовых фильтрах не слышал только ленивый.
      Основная проблема при типовой схеме - низкий кпд при условно больших токах и невысокий коэффициент фильтрации.
      В моем случае, потребовался прецизионный ИП (Uout <= 30 V) с низким коэффициентом пульсаций при номинальной нагрузке ( < 0.1 mV при 1..2 А).
      Рассмотрев, протестировав разные схемы активных стабилизаторов, стало ясно, что только стабилизатор задачу решить не сможет - требуется фильтр.
      Простое решение, путем увеличения емкости фильтра выпрямителя - тоже не устроило. Очень большие емкости требуются.
      Поэтому, была сделана попытка создания активного транзисторного фильтра с высокими кпд и коэффициентом фильтрации.
      Что из этого вышло - судите сами.
      Изучив разные схемы транзисторных фильтров, проведя симуляции и тесты на макетах, стало ясно - основой хорошего фильтра должен быть транзистор Дарлингтона в режиме повторителя,
      а также эффективная схема фильтрации напряжения на его базе, что и даст повторение качественного напряжения на выходе.
      В итоге, схема свелась к силовому транзистору, источнику тока и паре вспомогательных фильтров по базе.
      Исходные требования:
      - выходное напряжение 33 В при номинальном токе 2 А;
      - размах пульсаций на выходе при номинальном токе 2 А, не более 1 мВ;
      - мощность потерь, не более 5 Вт.
      После продолжительного подбора ЭРЭ, схема свелась к следующей:
      - транзистор силовой: 2N6043 ( hfe >= 1000);
      - транзистор, как источник тока: 2П308А;
      - конденсаторы фильтра выпрямителя: Jamicon 2 * 4.7 mF x 50V;
      - конденсаторы активного фильтра: Jamicon 2 * 220 uF x 50 V.
      Трансформатор: 27 V, 200 W
      Диодный мост: D3SBA60 (600V, 4A, Ufw=1 V - не оптимальный выбор).
      Характеристики схемы и фильтра (при токе 2 А):
      - размах пульсаций на входе фильтра: 1.7 V;
      - размах пульсаций на выходе фильтра: 0.9 mV
      - коэффициент подавления пульсаций: ~2000 или 65 dB;
      - мощность, выделяемая на фильтре: 4.8 W;
      - мощность, выделяемая в нагрузке: 33 V * 2 A = 66 W;
      - кпд: 93%
       

    • Автор: warma2d
      Добрый день!
      На руках у меня имеется простой удлинитель и плата фильтра от сетевого фильтра.
      В интернете узнал, что 2 синих элемента - это варисторы. Красный - похоже конденсатор.
      Вопрос в том, что как правильно эту плату впаять в удлинитель ?
      Нижние 2 отверстия, под 2 пина кнопки для положения выключено.
      Соответственно, когда включаем кнопку, замыкаются верхние отверстия (пины), соответственно, это и будет вход в плату фильтра.
      А вот весь вопрос в том, где у этой платы выход ? Там же где и вход, т.е. все соединяется параллельно ?

      Подскажите пожалуйста что-либо по данному вопросу.

    • Автор: ALEX241214
      Всем доброго времени суток.
      Возникли сомнения в процессе работы над курсовым (связным передатчиком с частотной модуляцией на частоте 27 МГц). Поставил выходную колебательную согласующую систему в виде П-контура после усилителя для согласования с нагрузкой антенны (50 Ом). Смоделировал в RFSim99 и получил АЧХ. Я правильно понял, что получил затухание 8,6 дБ (подавление побочных излучений) на второй гармонике и что лучше еще поставить ФНЧ после него для подавления хотя бы на 35 дБ? Начинаю рассчитывать в той же программе, но не могу понять, правильно ли я делаю. "Центральная частота" почему то не поддается редактированию. Там где "Полоса" я так понял нужно подставить рабочую частоту передатчика? Запутался, не могу понять.
      И еще вопрос. Получил при расчете П-контура фактическую полосу пропускания 0,73 Мгц. Но могу разобраться, это много или мало для передатчика?