Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Какое выходное напряжение и ток?

Вот схема на ток 10А . Только учитывайте область иаксимальных режимов для ваших транзисторов. Увеличить максимальное выходное напряжение просто. Номинал Р1 + Р2 в килоомах примерно равен выходному напряжению. То есть Р1 33кОм + Р2 1 кОм = 34 кОм , на выходе максимальное напряжение будет примерно 34 вольта. Поставите Р1 47 кОм +1 на выходе будет около 48 Вольт.

TL431.1.spl7.rar

post-149729-0-35995400-1364761036_thumb.jpg

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот как вариант высоковольтный стабилизатор напряжения. Конечно на реальные токи соответственно области максимальных режимов для транзисторов. Если с переключением обмоток, то вполне реально. Схема только в мультисиме!

post-149729-0-54943500-1364846499_thumb.png

300В.ms12.rar

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот опять вышел в люди. на 3 дня отключали интернет из за погоды. да неплохо было собрать термо защиту.

Изменено пользователем primax11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть вопрос по надежности светодиодов. Если в предложенной схеме произойдет обрыв светодиода индикации напряжения, то на выходе БП будет полное входное напряжение. Если произойдет обрыв светодиода индикации ограничения тока, то не будет ограничиваться ток. Чтобы не было этих аварийных ситуаций предлагаю ставить по два светодиода параллельно. У двух сразу обрыв не произойдет, а если один оборвется, то его будет видно что он не светится, а второй будет ярче светить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальное решение по надежности блока. Ведь качество светодиодов иногда жилает быть лудшем. (в основном Китай) Можно сделать узел управления отдельным блокам, а силовую часть отдельно. Тогда узел управления можно применить на любые токи нагрузи какие Вам нужны, и он получит свою универсальность в дальнейшем применении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Светодиоды можно и накоротко перемкнуть, но тогда индикации не будет. На LM358 можно, можно добавить два транзистора, но будет сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу отписаться по данному ЛБп. Был собран с начала открытие темы на напр.-24 Вольта и током до -3 Ампер. Использовался для ремонта автомагнитол, навигаторов, спидометров и т. д. Занимаюсь ремонтов бытовухи. За это время не разу не подвел. Отлично с работал в особенности при ремонта автомагнитол с убитыми выходными усилителями по ограничению тока. Стабилен в настройках, не сложен в повторении, комплектация радиодеталей- у каждого радиолюбителя найдется пару завалявшихся кт827а да десяток сопротивлений и чуток времени. Так что нормальный ЛБп для радиолюбителя. Это моё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит переживать по поводу светодиодов, надежность у них достаточно высокая. А вот нестабильный контакт в переменных резисторах бывает гораздо чаще. В данной схеме, при пропадании контакта с движком резистора регулировки напряжения на выходе будет максимум. Впрочем, подобное регулирование используется во многих схемах (та же LM317) и никто особо не переживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данной схеме, при пропадании контакта с движком резистора регулировки напряжения на выходе будет максимум. Впрочем, подобное регулирование используется во многих схемах (та же LM317) и никто особо не переживает.

От всех несчастны случаев сложно застраховатся. Надо подумать над этим вопросом. Есть решение его с небольшим усложнением. Надо опробовать. В принципе вот оно. надо только адаптировать его к нашей схеме и проверить линейность регулирования.

.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит переживать по поводу светодиодов, надежность у них достаточно высокая...

В своей практике многократно наблюдал без причинное погасание светодиодов (правда, никогда не интересовался, что с ними происходит - кз или пробой, просто менял и все), поэтому делать так, как на данный момент, я бы точно не стал, а только через дополнительную цепь. То, что схема станет на два - три элемента "сложнее", ну так за все приходится платить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нарисую на обсуждение еще один вариант. без светодиодов в цепи управления. Там посмотрим что получится. С другой стороны вот схема где стоят светодиоды в цепи управления. Светодиоды тоже наверно разного качества есть?

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если взять переменный резистор с обратной логарифмической зависимостью, для улучшения линейности регулирования (сначала быстро меняется, потом замедляется), то можно поставить его в нижнее плечо делителя. тогда при пропадании контакта будет получаться минимум напряжения.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно шунтировать верхнее плечо делителя высокоомным резистором (раз в 10 больше регулировочного), тогда при обрыве движка напряжение на выходе упадёт до минимума, а на линейность регулирования этот резистор практически не повлияет.

P.S. А может и нижнее плечо шунтировать( смотря что регулирутся: опорное или ОС).

Изменено пользователем slava_s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если с переключением обмоток, то вполне реально. Схема только в мультисиме!

300В

посмотрел/подсчитал мощу выделения тепла на R14 3ком = грубо 30 ватт... многовато...как печка...

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...