Владимир65 Опубликовано 13 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 (изменено) Может от производителя зависит? В своем БП на транзисторах ( есть тема) Делал опорное на тлке. На выходе БП был шум до1 мВ. Поставил после Тлки РС фильтр на выходе БП шум исчез , была просто ровная линия на пределе 1 мВ Изменено 13 января, 2018 пользователем Владимир65 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 13 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 Работает и у меня эта модель. Работает и эта модель от @герд 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
dbokov Опубликовано 13 января, 2018 Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 (изменено) 15 минут назад, Владимир65 сказал: Работает Есть разница в работе моделей в Вашем БП? Изменено 13 января, 2018 пользователем dbokov 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Владимир65 Опубликовано 13 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 Еще сильно не сравнивал. Но относительно из сима, есть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 13 января, 2018 Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 Сделал модель по тексту герда, заработало, но модели разные, работают по разному. В общем, без сравнения с железом не разобраться. 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 13 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 @dbokov По любому. Модель это только некоторое приближение к настоящей детали. Еще есть разброс параметров деталей. Все не учтешь. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 13 января, 2018 Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 Владимир, вся Ваша тема построена вокруг TL431. Возможно Вам будет проще организовать проверку на соответствие моделей TL431 реальному железу. Просто мы тут подошли в плотную к выводу - сколько моделей, столько вариантов разной работы схем в мультисиме. Вот и думай, как дальше доверять симам Всех со старым Новым годом! 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 13 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 Спасибо за новый год! Присоединяюсь к поздравлению!!! Какая бы ни была модель, она моделью и остается. В симе точно нельзя проверить работоспособность схемы. Головы по умнее нас над этим думали, думаю лучшее они вставили в сим. У меня было по разному, чаще что в железе схема работала не так или не работала , типа возбуд, а в симе нормально. Но бывало и наоборот. В железе работает, в симе нет. Так что сим симом, железо железом. ))) Макет никто не отменял. ))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 13 января, 2018 Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 17 минут назад, Владимир65 сказал: Макет никто не отменял. ))) Вот по этому, чтоб замучить свой БП, сейчас ваяю периодическую электронную нагрузку. Там все переходные процессы надеюсь поймать. 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
герд Опубликовано 15 января, 2018 Поделиться Опубликовано 15 января, 2018 (изменено) Потестил макет, выполненный на отечественных аналогах TL-ек, и для себя определился, что модель TL-ки от господина Бассо ближе всего к железу. Изменено 15 января, 2018 пользователем герд 0 Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 15 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2018 В вашей схеме от тлки Х17 нет толка при таком включении. У нее маленький коэффициент усиления в таком включении. Тогда там проще поставить транзистор и убрать Д15. А где модель господина Бассо? Та которую вы первую выложили? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
герд Опубликовано 15 января, 2018 Поделиться Опубликовано 15 января, 2018 (изменено) 53 минуты назад, Владимир65 сказал: У нее маленький коэффициент усиления в таком включении. Несомненно, но в макете она уже была, а транзисторчик пришлось бы ставить. Модель TL-ки от господина Бассо: .SUBCKT TL431 k a ref * made by Chris Basso - 2005 G1 a 2 5 ref -250u Q1 k 2 1 QN3904 R1 1 7 240 R2 7 a 6.6k Q2 k 7 a QN3904 50 D1 ref k DN4148 C2 7 a 1n D2 a k D2_mod C1 k 2 43p V1 5 a DC=2.49 D3 a 2 D3_mod .MODEL QN3904 NPN AF=1.0 BF=300 BR=7.5 CJC=3.5PF CJE=4.5PF + IKF=.025 IS=1.4E-14 ISE=3E-13 KF=9E-16 NE=1.5 RC=2.4 + TF=4E-10 TR=21E-9 VAF=100 XTB=1.5 .MODEL DN4148 D BV=100V CJO=4PF IS=7E-09 M=.45 N=2 RS=.8 + TT=6E-09 VJ=.6V .MODEL D2_mod D BV=36 CJO=4PF IS=7E-09 M=.45 N=1.3 RS=.8 + TT=6E-09 VJ=.6V .MODEL D3_mod D N=0.01 .ENDS Кстати, ИМХО, имеет смысл не жадничать и ставить на выход 100мкФ, для лучшей повторяемости сабжа. Но это лишь моё, сугубо частное, мнение. Изменено 15 января, 2018 пользователем герд 0 Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 15 января, 2018 Поделиться Опубликовано 15 января, 2018 TL-ки от господина Бассо... Вот чего то не хватает, и всё тут. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 15 января, 2018 Поделиться Опубликовано 15 января, 2018 Знаний. 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 15 января, 2018 Поделиться Опубликовано 15 января, 2018 (изменено) У всех не хватает в чём то знаний, как и у тебя. Изменено 15 января, 2018 пользователем Sem2012 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 16 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 января, 2018 @герд Цитата не жадничать и ставить на выход 100мкФ, для лучшей повторяемости Тут как бы палка о двух концах. С одной стороны большая емкость хорошо, меньше пульсаций на выходе и т. д., А с другой стороны больше импульс тока при КЗ, или например подключении светодиода для проверки, как делают некоторые. Я всегда подключаю через резистор. А в принципе в подключаемой схеме уже должен стоять конденсатор необходимой емкости для этой схемы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 16 января, 2018 Поделиться Опубликовано 16 января, 2018 Правильно сконструированный БП должен отработать быстропеременное изменение тока нагрузки, сохранив стабильное значение выходного напряжения. Конденсатор на выходе делает реакцию БП "дубовой". Максимум, что реально нужно - 1 мкФ пленки непосредственно на выходные клеммы для поглощения ВЧ помех ("иголок"). 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
герд Опубликовано 16 января, 2018 Поделиться Опубликовано 16 января, 2018 (изменено) 8 часов назад, Falconist сказал: Максимум, что реально нужно - 1 мкФ пленки О, господин писатель появился! Как идёт процесс написания статьи? Аргумент у вас, действительно , несокрушимый, типа- . Ведь что не говори, а административный ресурс, это сила! У меня аргумент пожиже, но, таки, более формализованный: Плёнка, как можно заметить, на схеме казённого лабораторного питальника есть, но ёмкость электролита "немножко" побольше, чем 1мкФ. Тем не менее, каждый автор волен украшать своё творение такой выходной ёмкостью, которая ему больше нравится и устраивать холивар по этому поводу, смысла не вижу. 8 часов назад, Владимир65 сказал: А с другой стороны больше импульс тока при КЗ, или например подключении светодиода для проверки Насколько помню, светодиоду для свечения вполне хватит трёх вольт выхлопа, а энергия конденсатора ёмкостью 100 мкФ при таком напряжении равна 0,45 мДж. Если вы считаете, что эта энергия способна разрушить светик, то включайте его через резистор или уменьшайте выходную ёмкость питальника до 1 мкФ, как советует народный акадЭмик. Изменено 16 января, 2018 пользователем герд 0 Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 16 января, 2018 Поделиться Опубликовано 16 января, 2018 Со светиком и без резистора ничего не будет при нужном выставленном ему напряжении, и при конденсаторе на выходе 470uF. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
герд Опубликовано 16 января, 2018 Поделиться Опубликовано 16 января, 2018 (изменено) 13 минуты назад, Sem2012 сказал: Со светиком и без резистора ничего не будет Оченно может быть, вам виднее. Зато сабж, в виде виртуального макета, реагирует на величину выходной ёмкости более радикально: Но это происходит лишь в моём симуле, а у реально клонировавших сабж с одной микрофарадой на выходе, всё, наверняка, работает замечательно. Изменено 16 января, 2018 пользователем герд 0 Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илюхан Опубликовано 20 января, 2018 Поделиться Опубликовано 20 января, 2018 (изменено) собрал на столе без корпуса первую версию. ограничение работает и тока и напруги. Применил красные совковые светодиоды.При стабилизации по току горит строго тот светик, который на ток и впаян. При стабилизации по напруге, горит СД по напруге и отчетливо видно слабое свечение второго СД(тот что на ток). Где то видимо косяк допустил. Не могу найти поиск по теме, неужели нельзя искать ответы в теме =(, мало-ли может кто то встречался с такой неприятностью Изменено 20 января, 2018 пользователем Илюхан 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_ing Опубликовано 20 января, 2018 Поделиться Опубликовано 20 января, 2018 Собрал тоже первую версию. Без режима ограничения тока и напряжения оба светодиода чуть-чуть подсвечивают. При ограничении диоды светятся ярко. Собирал полностью на китайских запчастях. Все заработало с первого раза. Спасибо автору и всем кто принимал участие за схему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 20 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 20 января, 2018 Поставьте параллельно светодиодам резисторы 3,3 кОм. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpha Опубликовано 25 января, 2018 Поделиться Опубликовано 25 января, 2018 День добрый. Заканчиваю монтаж и возникает вопрос по настройке тока и напряжения в данной схеме... В оригинальной схеме понятно, а в данной? Заранее благодарен за ответ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpha Опубликовано 25 января, 2018 Поделиться Опубликовано 25 января, 2018 нашел описание настройки тока! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.