Лабораторный БП на TL431

[Vovanchik]

Непосредственно в индикации переключения этот ОУ задействован? Или это планируется использовать в дальнейшем, для измерения тока шунта или чего то подобного? т.е вопрос такой - это ОУ обязателен, или можно его не распаивать? И расскажите плиз, что индицирует каждый светодиод в вашей схеме.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Vovanchik

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotosob]

Так же подписано- Uнапряжение - I ток ограничения.

Второй усилитель только для измерения тока шунта.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем kotosob

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vovanchik]

Kotosob прошу прощения... не до конца пока понимаю, очевидные другим вещи... Все же еще раз спрошу вариант на LM741 подойдет? Просто купил на всякий случай 2 микросхемы... одна пока свободна... А HL-1 что показывает?

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Vovanchik

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kotosob]

Можно побробовать.Серии 324,358,МС60ХХХ-это микросхемы,специально предназначенные для работы с однополярным

питанием.741-двуполярка,но в переключении должна работать.

Когда-то я писал вам-не спешите в ящик закрыть.Растяните удовольствие.

[Владимир65]

...

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Владимир65

[Vovanchik]

Что то я теперь сомневаюсь что правильную микросхему выбрал на замену КР140УД608 в этой схеме... Там же одно-полярное напряжение...

[FOLKSDOICH]

Там нормально будет. Я когда-то подобную делал.

[Владимир65]

При таком включении токи питания схемы и выходной ток БП будут идти в противоположных направлениях. На малых выходных токах в системе стабилизации тока у вас будет бардак. Не гоните лошадей! Не торопитесь со скоропалительными выводами обещая золотые горы!

[kotosob]

Да очень просто-у показометра отдельное питание.

Землю,не участвующюю в управлении, влючают до шунта и через шунт контролируем только ток силы и обратной связи,

задействованой в управлении.

[Владимир65]

Но у вас ОУ сдвоенный, одна половина в индикации режимов, другая в измерении тока шунта в минусовом проводе, как с питанием микросхемы в этом случае? А теперь посмотрите какие токи текут через Р15. А именно, ток эмиттера транзистора Т3 и токи анодов ТЛок U1, U2 и U3. И куда они текут.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Владимир65

[kotosob]

U1,U2,U3,ЭМИТТЕР ТРАНЗИСТОРА ,ШУНТ Р15--подключены так же как в исходной схеме.

U4,светодиоды, переключение ,Р16-до шунта,что бы не учитывать эти токи как ток нагрузки.

В измерителе использован отдельный сдвоенный ОУ,поэтому я не показал его питание.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем kotosob

[Владимир65]

Еще раз повторяю, у вас ток питания Тлок U1, U2 и U3 идет через резистор Р15 в противофазе эмиттерному току Т3. Нарисуйте путь прохождения этих токов и посмотрите что да как!!!

ПитаниеОУ. Если у вас используется один сдвоенный ОУ для индикации режимов ( светодиодов) и на измерение тока шунта, то у вас ничего не выйдет!!! Надо использовать ОУ с раздельным питанием и питать ОУ измерения тока от отдельной обмотки!!!

[kotosob]

U1,U2,U3,ЭМИТТЕР ТРАНЗИСТОРА ,ШУНТ Р15--подключены так же как в исходной схеме

В измерителе использован отдельный сдвоенный ОУ,поэтому я не показал его питание

Да очень просто-у показометра отдельное питание.

Землю,не участвующюю в управлении, влючают до шунта и через шунт контролируем только ток силы и обратной связи,

задействованой в управлении.

ЭТО повторение постов,которые я написал выше.

Схема Кельвина как раз и сделана для выравнивания потенциалов прямых и обратных токов,

вернее их разности.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем kotosob

[Владимир65]

Откуда идет ток на аноды U1 U2 U3 ??? Через резистор Р15, причем в противофазе току эмиттера Т3!!! Минус С1 и С2 надо подключить к нижнему концу Р15!!! Если отдельный ОУ для приборов, тогда нормально, но это же надо отражать в схеме! Ведь не все смогут разобраться что надо отдельный ОУ Тем более он увас помечен U5 и один ОУ и другой.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Владимир65

[lazertok]

Показометр U / A / Bt на МК...

http://cxem.net/izmer/izmer126.php

как идея ... хорошая

[kotosob]

Откуда идет ток на аноды U1 U2 U3 ??? Через резистор Р15, причем в противофазе току эмиттера Т3!!!

Посмотрите Вашу исходную схему-точно так.

Что касаеться питания элементов,не задействованных в обратных связях,то подключено правильно -до

шунта.Шунт для измерения тока нагрузки ,подключенной после него за счет падения напряжения на нем,

которое мы берем с его верней точки.А все что шунта не измеряеться,поэтому общеизвестному правилу и подключено.

Кстати-теперь убралось некоторое падение напряжения,которое было(10-15мв)при любом токе нагрузки.Теперь и при малых,и при больших токах его трудно измерить.

Вы действительно создали очень хорошую схему!

Честь и хвала!

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем kotosob

[Vovanchik]

Так и не понял я по какой схеме собирать... Подожду когда спецы придут к согласию... "Растяну удовольствие", как советует Kotosob... я уже окончательно запутался... Соберу пока схему включения кулера...

[Владимир65]

Посмотрите Вашу исходную схему-точно так.

Не так! В моей схеме токи питания U1, U2 и U3 не идут через Р15. а вашей схеме идут. На малых выходных токах эти токи компенсируют малый ток эмиттера Т3. возможно по этой причине у вас и появился возбуд в схеме, но не буду спорить о происхождении возбуда в вашей схеме.

Кстати-теперь убралось некоторое падение напряжения,которое было(10-15мв)при любом токе нагрузки.

Падение напряжения на чем?

[kotosob]

Что бы убрать не нужные споры я исправил схему в посте.

Я здесь новенький,а слово разработчика всегда-закон.

Извините!

Возбуд был до того.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем kotosob

[Владимир65]

Дело не в слове разработчика , а в истине, которая рождается в споре. Может такое быть что и я не прав. Потому и хочу докопаться до истины, а не просто заставить принять вас мою точку зрения.

[Владимир65]

Кто нибудь нас рассудит?

[lazertok]

В голосовую...

[Владимир65]

Вечером.

[Drevnii]

kotosob

Я думаю, что второй блок ОУ у тебя работать не будет.

Для того чтобы микруха работала с отрицательными величинами, нужно двухполярное питание, плюс чтобы снять данные с датчика тока на минусовой шине, нужно вначале на втором блоке ОУ сделать вычитатель напряжения до и после датчика тока, а затем уже на третьем блоке ОУ сделать умножитель.

Ещё один момент - в качестве умножителя лучше использовать LM324, у LM358 минимальное напряжение на выходе примерно 0,3 V - т.е. нулевых значений не будет.

Vovanchik

Для тебя терморегуляторы.

http://smham.ucoz.ru/publ/11-1-0-146

Схема на микрухе, специально разработанной для термоконтроля ( см. Даташит)

Где то ещё целый набор был, найти не могу.

Хотел сказать ещё - не стоит цеплять питание показометров к чему либо, можно нарваться на непонятную пляску показаний.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Drevnii

[geen_star]

Владимир, а что вы можете сказать по поводу выхода из строя TL431,

описанного в теме:

Лабораторный блок питания

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=16392&st=960

сообщения #484327 и #484334 ?

Не может ли такое случиться в вашей схеме?