Владимир65

Лабораторный БП на TL431

4 277 сообщений в этой теме

Vovanchik    275

Спорить не буду... опыта никакого в этих вопросах... Я практик... сделал печатку- спаял- подключил - работает (сгорела)... Если сгорела начинаю чесать репу и думать что не так... Мне так проще, чем пол года думать, год детали по схеме передвигать, потом долго рассчитывать что-то... У меня не коммерческий продукт и единичный экземпляр... Да, возможно не совсем рационально что то, но работать ОБЯЗАНО!

Получается более востребована схема на 4 силовых транзисторах, ее больше всего скачали ( посмотрели)

Она более универсальная... Т.е можно на её основе сделать схему на любом (более 1-го) транзистора... Потому её и скачали больше всего... Я тоже собственно по ней и делаю, но транзистора у меня будет 2. Хотя еще может психология человека сработала: "Нахапать побольше", если БП то минимум на 20А, чего мелочится то... Что бы было... мало ли... А то что такой ток в 98% не нужен + корпус размером с чемодан делать нужно, это в голову не приходит.

...что при настройке приходится не один десяток раз отворачивать силовики, стирать термопасту, отпаивать все провода идущие на переднюю панель ( провода короткие и через несколько отпаек стали отваливаться площадки), то поневоле в другом канале я поставил разъём - настраивать стало гораздо проще

У меня всё (ну почти всё) будет на разъемах... Первая плата, что я сделал (блок защиты и управления) - просто типа макетки... проверю на ней работоспособность... но собирать буду новую схему (последнюю)... притом из новых деталей (даже провода и то новые будут)... А потом уже, при стабильной работе БП - выпаяю детали из 1-го варианта...

Кто то писал, что там места море.

Ну дык... было места море... пока трансформатор на боковой стенке стоял... Но ведь кто-то сказал, что неправильно... теперь у меня 50% блока почти занимает эта бандура торровидная... :unknw:

... поэтому я к печатке отношусь очень серьёзно, это наподобие вновь созданной схемы - доводить и доводить, а сейчас у меня создаётся такое впечатление, что развести печатку - это типа скачал прогу и за полчасика развёл - будет ли работать?

Вы меня пытаетесь убедить, что мною разведенные схемы за полчаса, работать не будут? :shok: Скоро узнаем... я же практик...

90c5afd7eecf7e9af1aa687cf8c45cb6.gif

Изменено пользователем Vovanchik
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е можно на её основе сделать схему на любом (более 1-го) транзистора... Потому её и скачали больше всего... Я тоже собственно по ней и делаю, но транзистора у меня будет 2. Хотя еще может психология человека сработала: "Нахапать побольше",

При изменении числа транзисторов, надо будет пересчитать номиналы резисторов идущих к резистору регулировки тока и стоящих в эмиттерах силовых транзисторов.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    275

Владимир 65 - да я знаю... вы мне ранее уже пересчитали на 2 транзистора... Спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vyp    0

"При изменении числа транзисторов, надо будет пересчитать номиналы резисторов идущих к резистору регулировки тока и стоящих в эмиттерах силовых транзисторов."

Здравствуйте!

Вот и начались ламерские вопросы...)

То есть если сделать схему на 3-х ТIP, нужно будет тоже их пересчитать? А каким образом это осуществляется? Владимир65, не могли бы Вы мне помочь это сделать... Вот немного переделал 9-ю схему, вывел светодиоды из схемы управления и добавил еще один транзистор, хотелось бы на выходе иметь ток 5-7 А...

post-170323-0-03021500-1366611683_thumb.gif

Изменено пользователем vyp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Vovanchik    275

Вот эти 3 резистора (в красном кружке) в сумме должны составлять 2кОм... По закону Ома, значит, если их 3 штуки 2кОм х 3 транзистора = то каждый по 6кОм (ближайший номинал вроде 6.2К)

А нижние резисторы (в эмиттерных цепях силовых транзисторов) зависят от силы тока на выходе, чем больше планируется ток, тем меньше должно быть сопротивление резистора... Я бы их (интуитивно) по 0,29 ом бы поставил... (Думаю опытные товарищи подскажут "попал" ли я в нужное сопротивление)

post-170520-0-93199100-1366612811.gif

Вроде правильно я понял идею... :unsure:

Зы если у вас нет переменного резистора на 500 ом (регулировка тока), то ранее в теме есть пересчет делителя (надеюсь правильно выразился) на переменный 1К...

Увеличить у выделенных резисторов сопротивление в 2 раза каждый...

post-170520-0-15933100-1366614220.gif

Изменено пользователем Vovanchik
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vovanchik Все правильно. Выкладываю еще раз архив с настройками напряжения и тока и схема по которой написана настройка. Читайте, если снова будет непонятно спрашивайте. Это нормально. Когда кто нибудь опробует полные схемы из 9 выложенных, тогда все соберем в один архив.

Делитель тока который сейчас на схемах, расчитан на падение напряжения на эмиттерных резисторах 0.5В . Максимальный ток БП делим на количество силовых транзисторов, получаем ток который проходит через каждый эмиттерный резистор. Напряжение , в данном случае 0.5В, делим на этот ток, получаем номинал каждого эмиттерного резистоа, они должны быть все одинаковые.

Вот только достаточно падения напряжения на эмиттерных резисторах в 0.5В для хорошей симетрии токов через транзисторы? Кто знает какое напряжение оптимально для хорошей симетрии токов? В разных схемах это напряжение разное.

настройка тока и напряжения.rar

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    275

Делитель тока который сейчас на схемах, расчитан на падение напряжения на эмиттерных резисторах 0.5В . Максимальный ток БП делим на количество силовых транзисторов, получаем ток который проходит через каждый эмиттерный резистор. Напряжение , в данном случае 0.5В, делим на этот ток, получаем номинал каждого эмиттерного резистоа, они должны быть все одинаковые.

Пытаюсь рассчитать...

Ток планируемый 5А, транзисторов 3 штуки...

5/3=1.66 А

Теперь

0,5/1,66 = 0,30 Ом...

Классно!

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу еще раз предупредить, что часть схемы обведенная синим, еще не проверена в железе. В раздельном варианте работает. Кто опробует, отпишитесь.

Vovanchik правильно.

В архиве дан расчет на любое напряжение отличное от 0.5В. Это напряжение изменяется делителем в цепи управляющего электрода тлки тока.

Зы если у вас нет переменного резистора на 500 ом (регулировка тока), то ранее в теме есть пересчет делителя (надеюсь правильно выразился) на переменный 1К...

Увеличить у выделенных резисторов сопротивление в 2 раза каждый...

Вообще резистора 500 ом не существует, заменяется 470 Ом. Это я его в симе поставил таким номиналом и забыл изменить. Просто в симе проще настраивать делители напряжения когда выбираешь соотношение- номинар резистора 1кОм = 1В

post-149729-0-06541800-1366614730_thumb.jpg

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это блок термозащиты объединенный с защитой от обрыва резистора регулировки напряжения. По отдельности эти схемы работают, а вот вместе еще не проверили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    275

Я проверю... позже... счас 1 вариант схемы запущу только... что то деталей стало много... Боюсь печатку делать... вдруг напутаю... Может можно как то схему по блочно разложить, для удобства понимания и компоновки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bym    8

Поскольку речь пошла про замену регулировочных резисторов, возник вопрос, а возможно пересчитать делители на использование 10к переменных резисторов? Просто есть в наличии СП5-35, грубо и точно в одном корпусе. Может автор просимулирует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По блочно схема уже разложена на 9 листов. Выделите разным цветом в полной схеме то что по этапно удалено из нее и получится схема выделенная разными цветами по блокам.

Резистор 10кОм для регулировки напряжения пойдет, а для тока многовато, желательно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
primax11    151

Привет Всем. Вернулся в цивилизацию. Прочитал посты, молодцы. Двигаете тему полным ходом. Собираю на макете полный вариант. Все результаты выложу после испытаний. По отдельности всё работает без вопросов. Опробую пареключалку в другом варианте, предложению Владимиром.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    275

Владимир 65,если я потом (после отладки БП) тупо заменю MJ15003 на TIP142 ничего не перейдет в аварийный режим? Не Хотелось бы плату менять и транзистор BD677 убирать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 228

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/motorola/TIP145.pdf

Шило на мыло,но крепеж удобней? И BD677 придеться убрать.

Изменено пользователем kotosob
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vovanchik можете попробовать. Но можно и убрать BD677, ведь TIP142 составные и должно хватить их коэффициента усиления. Но не забывайте смотреть в даташите зону максимальных режимов транзисторов. Чтобы они подошли под ваши запросы тока и напряжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    275

Спасибо... Плату силовую, благодаря помощи одного форумчанина, полностью переделал... Спасибо ему за это огромное, рассказал что у меня размещено не рационально и почему... Со всеми доводами его я согласился и перерисовал плату... Будет немного времени, протравлю, спаяю и ближе к субботе -запущу БП... Самому интересно что получилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
StalkerFox    10

Можете прислать старую печатку и новую? И объяснить мне ламеру что да как неправильно было чтоб я таких ошибок не совершал

Изменено пользователем StalkerFox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    275

Ответил в личку... что бы посторонними размышлениями околовсяческих тем не раздувать тему.

Ладно тут отвечу, раз много вопросов... Вот моя печатка старая... Проблемные места обозначил зеленым крестиком.

post-170520-0-84576900-1366729773.jpg

Проблема в была в том, что сглаживающий конденсатор С3 надо ставить прямо в "дорожки + и -", а не в отводы от главных шин, тогда пульсации будут меньше...

+ удобнее компоновка, когда все разъемы с одной стороны...

Вот моя новая печатка (благодаря одному Гуру)... В lay формате выложу когда опробую...

post-170520-0-27555600-1366728436.jpg

Выложу так же само письмо (надеюсь, что автор не будет против):

Где-то в литературе встречалось, что если конденсатор "висит на хвостах" сбоку от силовых проводников, то фильтрация ухудшается на 20%.это же относится и к керамике или пленке, параллельно выводам электролита, они должны стоять практически на его "ногах", чем ближе- тем лучше. Конденсаторы в SMD исполнении иногда паяют прямо между ног электролита.То же самое относится и к выводу коллекторов силовых транзисторов- у тебя они "сидели" прямо на выводе диодного моста , а там возможны пульсации с частотой 100Гц, поэтому их лучше подключать после электролита, не зря его иногда называют "сглаживающим". К конденсаторам на выходе такие же требования. Выводы я свёл на одну сторону платы - стараюсь так делать всегда, чтобы провода не торчали из разных углов платы. Если будут устанавливаться клеммники, придется выводы раздвинуть по габаритам клеммников
Изменено пользователем Vovanchik
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor160    21

Диодный мост на радиатор?

Изменено пользователем Fedor160

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovanchik    275

Думаю что да... Так как весь ток БП проходит через диодный мост... У меня 3А всего будет, потому я поставил мост на небольшой самостоятельный радиатор, а Владимир 65 советовал мост поставить на радиатор силовых транзисторов...

post-170520-0-72531600-1366730085.jpg

Только это... Мужики... Я тоже ламер... перепроверяйте мои советы... А то я вас научу... :vava:

Изменено пользователем Vovanchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    219

выложу сюда из лички...

нужно определится с размерами кондеров, резисторов...диодного моста, радиаторов на транзисторы Ср М если это необходимо...

проверяйте...

детали пронумерованы в соответствии со схемой и обозначением номиналов..

двигаем мышкой по деталям...

дорожки разводить буду после корректировки...

пока только соединения... их можно не проверять если нет желания

смотрим на "1 и 3 платы"

post-128690-0-63462000-1366732830_thumb.jpg

ЛБП на TL431.5.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 228

Vovanchik!

Вы неприятно удивитесь,когда блок питания ,собранный на ваших печатках не будет соотвествовать хотелке!

Показометр тока покажет некий ток(10ма при 30в)при не подключенной нагрузке,падение напряжения

при полной нагрузке между входом-выходом превысят ожидаемые раза в полтора,пульсации, флики будут на

таком же уровне.

Значит так:-конденсаторы на выходе вkлючаються на выходных клемниках,

дорожки силы -полигонами,а не соединялками,

резистор нагрузки на выходе (3к) подключаеться на плюс ДО шунта.

Плату можно и не переделывать-работать будет и так.Если человек серъезно интересуеться,он и про

Кельвина прочитает,и про рациональную разводку и про дорожки в силовых устройствах.

Можно подождать грамотного развода и не морочить голову,но это будет уже не ваше.

Удачи!

Изменено пользователем kotosob
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Silvestr
      Имеется блок питания от DVD LG, кроме различных напряжений интересует +36В. Хочу дублировать вторичку и соответствующий участок схемы чтобы получить +/-36В для построения двуполярного ЛБП.
       
      LG LH-T6345D 23.pdf
      LG LH-T6345D дубл.участок.pdf
    • Автор: ВладVR
      Всем привет!
      Нужен совет специалистов.
      Проблема в следующем: есть очень слабый генератор (источник) напряжения (ЭДС в пределах 0,06-0,6 В, сопротивление источника без учета внешнего сопротивление нагрузки 0,29-0,9 Ом, ток 0,012-0,8А). На выходе импульсный сигнал (обе половины синусоиды (и + и -) частотой 30-150 Гц. Нужно от этого источника как-то собрать энергию до приличного уровня (в идеале несколько ампер при напряжении в 24-30 В), чтобы запитать следующий в стенде движок постоянного тока мощностью 300Вт.
      Это в принципе реализуемо? Если да, то нужен совет по схеме реализации (может быть что-то готовое, типа блока на MOSFET есть). 
      Всем спасибо заранее!
    • Автор: Alloha
      Есть в наличии импульсный блок питания HK-008A на  контроллере СR6848. Схему найти не удалось, но она практически полностью повторяет схему из даташита на этот контроллер. 
      В блоке питания сгорели полевик 4N60 и сам шим-контроллер. Сгорели они по глупости, когда то пытался разобраться в импульсных блоках питания и тыкал бездумно щупами осциллографа по всему блоку питания. Минус осциллографа был на земле на выходе блока питания, а полез смотреть что на выходах шим-контроллера. Осциллограф у меня портативный DSO203, но блок сначала ушел в защиту, а поскольку ко мне не дошло что не надо тыкать куда попало щупом, то шим-контроллер  благополучно сгорел. 
      Сейчас я нашел этот блок  и решил его восстановить.Как вы, наверное, поняли с электроникой возиться я люблю, но знаний пока что маловато )))) Шим-контроллер СR6848 найти не удалось, но по даташиту на СR6848 шим-контроллер    SG6848 полный аналог. Тем более мне удалось найти на популярном форуме по ремонту телевизоров фотографию этого  блока питания с подписанными номиналами деталей. Так что я перепаял  SG6848, а так же полевой транзистор 4N60. Все остальные детали оказались в порядке. Был проверен диодный мост, проверены все электролиты при помощи тестера MG328, выпаяна и проверена оптопара, была под подозрением TL431, поэтому ее заменил. проверен так же MBR20100. Само собой все резисторы так же были выпаяны и проверены. 
      Сейчас при включении без нагрузки на выходе около 3,5 вольт, при этом слышны щелчки, то есть, как я понимаю, шим-контроллер уходит в защиту. При этом питание шимки на второй ноге прыгает от +12 до+15 вольт, на 4 ноге шимки если мерять мультиметром то показывает 0, а если смотреть осциллографом, то видны всплески напряжения до 2.2 вольта. На выходе (1 ноге) присутствует ШИМ напряжением около 14 вольт, ширина импульса 5uS. 
      Я уже и трансформатор выпаивал проверял его на короткозамкнутые виткы - с ним все нормально. Что делать дальше ума не приложу. 
      Шим контроллер CR6848.pdf
    • Автор: peratron
      Конструкция не содержит каких-то инженерных изысков и схемотехнических откровений - просто нужная в работе вещь, которой вездесущие китайцы предложить не удосужились и потому пришлось самостоятельно разработать её для своей лаборатории.
      Впрочем, может быть на рынке и есть аналогичные модули - если сообщите мне о таких, буду признателен: мне оказалось проще сделать нужное из того, что нашлось в загашнике и не рыскать по интернету в поисках изготовителя.
      Коллегам по DIY-цеху этот проект предлагается из соображений экономии времени: приспичило? Просто повтори и не трать время попусту!
      ПРЕАМБУЛА.
      На Али имеется предложение модулей только для цифровых поделий - два канала положительного питания с переключением 3.3В/5В.
      Поскольку я занимаюсь в основном аналоговой схемотехникой, то мне нужен макетник с стандартизированным двуполярным питанием от 1.2 до 15...24 В.
      Крепление модуля к макетке - это правильно. Но жалко занимать макетное пространство - лучше модуль закрепить на торце.
      Исходя из этих соображений и был разработан модуль своей конструкции.
      СХЕМА

      Поскольку требуется питание двухполярное, то адаптер содержит только трансформатор - выпрямление обеспечивается в самом модуле.
      Для того, что б не иметь проблем при отладке и не городить схему токовой защиты, используются стабилизаторы с встроенной защитой ~100 мА - LM317L/LM337L.
      Режимы стабилизаторов переключаются джамперами - фиксированное напряжение 12 В и 15 В. Третий режим - плавная регулировка подстроечным резистором в диапазоне 1.5...27 В.
      Никаких других особенностей нет.
      Поскольку макетник у меня из пары соединённых впараллель досок имеет достаточную ширину, то нашлось место для цифрового импульсного источника, который взят готовым на али:
      https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-Ultra-small-LM2596-power-supply-module-DC-DC-BUCK-3A-adjustable-buck-module-regulator-ultra/32725197594.html
      КОНСТРУКЦИЯ

      Печатная плата выполнена по "полутораслойной" технологии: сторона деталей используется, как сплошной земляной полигон. Отверстия под выводы деталей со стороны полигона зенкуются, кроме тех, которые соединены с землёй. Эти выводы пропаиваются с обеих сторон.
      Для защиты от замыканий деталей на полигон, верхняя сторона платы заклеивается скотчем - что заодно улучшает внешний вид.

      Размещение деталей:

      Перед установкой деталей полигон заклеивается скотчем - это предотвращает замыкания и придаёт хороший внешний вид, не уступающий промышленному изготовлению.
       
      ПРОЕКТ в формате PROTEUS: http://peratronika.ucoz.ru/PP_files/LAB_PWR-2x15.pdsprj
      Для ЛУТ распечатайте топологию, использовав в качестве принт-сервера программу PROTEUS версии не ниже 8.6.
    • Автор: Vladislav Hnelitsya
      Здравствуйте, появилась проблема при сборке усилителя, усилитель на МС TDA7492 , 2×50 Вт , записывается усилитель с помощью тороидального трансформатора от купленного усилителя, питание 23В DC, диодный мост 1000в 10А конденсатор 4700мкф*50 В , проблема в том что когда включается усилитель сразу по выходу идёт шум, при подключении линейного сигнала с телефона, ничего не меняется, когда выклюю усилитель шум пропадает и кратковременно играет музыка, пока конденсаторы розряжаются, что сделать что бы он работал нормально? 
      Думал проблема в превышении напряжения, отмотал получилось ,20В, проблема не пропала.
      При надобности могу залить видео.
  • Сообщения

    • Реверс - меняет каналы местами, левый \ правый - один канал раскидывает на обе колонки. P.S. Дизайнеру или как их тогда называли - 10 лет расстрела за такую гнусную морду.
    • Посчитать то я могу  - а раз можете посчитать, зачем задавать глупые вопросы? Я дал Вам критерий определения пригодности сердечника. Вполне простой и понятный. Берёте линейку и калькулятор, и находите произведение площадей. Если меньше 120-ти - не пригоден. Больше или равно - пригоден. Это что, настолько недоступно? А, если доступно, то давайте и Вы, "без пены". 
    • Ох, уж, эти сельские электрики. Вот опять новый термин, "от Василича" - Линейная верхняя полка. А нижняя какая? Нелинейная, что ли? Меандр, Василичь, это всегда и везде, периодический сигнал - сумма бесконечного ряда синусоидальных нечётных гармоник, с уменьшающейся, по определённомку закону, амплитудой. А раз это периодический сигнал (набор синусоид), то и резец, и пластинка, и игла,  и динамик смогут воспроизвести меандр. Понятно, не идеально. С конечной точностью. Как и всё в этом мире. Любая система, будь то резец или транзисторный усилитель, имеют конечную скорость нарастания сигнала (перемещения) и ограниченный, с двух сторон, частотный частотный диапазон. Это и делает меандр на выходе менее "меандровым", чем на входе. Василичь? Откуда ты такие бредовые цифры высасываешь? Говоришь, с интернетом любой профессор? По ходу тебе даже интернет помочь не способен. Открыл бы Википедию, что ли. 48.3, Василичь, а не  60 - 80! И, это, при учёте бесконечного числа гармоник. Впрочем, если учесть, скажем, первые 200 (меандр 100 Гц, полоса 20 кГц), то Кг уменьшится ненамного - до 48 %. Даже для 1-го кГц (20 гармоник), будет 47%.  Про сделать "лабораторку", которыми ты тут хвалишься, просто молчу. Зачем? "Ребята" всё схавают. 
    • Это ж Америка 60-х! Картон и контакты. Это реле на выходные сетевые розетки. 5А макс. и 500Вт максимум общей. Да, ТО-3. Не видно, какие. Сверху на крышках ничего не написано. Сбоку не видно. Все оригинальные комплектующие 65г. В схему особо не вникал, но банки по 2200мкФ 100В. 2шт. вместе запараллелены, на них 100В и на двух по 50В. На 2-х коллекторах по 100В, на 2-х других по 50В.  Так что +/-50В. Квази-комплементарный выход. Радиаторы изолированы. На малом сигнале еле тёплые. Реле на выходе нет.  Переходной процесс при включении в колонках. При  выключении ничего не слышно особо. Без сигнала в колонках тихо, только ВЧ чуть шумят. Со 100В резистором гасится 76В 40мА на стабилитрон 24В для лампочки (зелёной) индикации ТБ и фильтров. Кнопки под крышкой.
      Со 100В гасится 52В 17-19мА на это пресловутое картонное реле. Жесть, в общем. Кстати - не понятно назначение некоторых положений переключателя режима.
      Стерео и моно понятно, а вот реверс и правый, левый - нет. При переключении ничего особо не меняется. Чуть заметно что-то на реверсе только.
    • Допустим проблема диалога брелок -приемник   Есть чем посмотреть что брелок вещает приемнику при нажатии на кнопку?
    • не страшно, иди копать ЯМЫ, разгружать ВАГОНЫ и т.п., а ремонтом и обслуживанием ПРОМЭЛ займутся те, кто в этом специалист ... и , поверь, их услуги - не дешевы.   забудь, если не авторизован и не дилер.
    • чушь, бред, гадание, жажда халявы ...   Просто к мастеру или за новой. Ремонта "по словам и фото" - не будет, да и не готов ты к нему.