Владимир65

Лабораторный БП на TL431

4 269 сообщений в этой теме

Так надо подбирать переключатели соответственно переключаемому току. Или использовать тиристоры, полевые транзисторы, реле.

Проверьте на модели схему при следующих условиях:

  1. Схема на большие токи (4 мощных транзистора включены параллельно).
  2. Емкость выходного конденсатора C4 менять в пределах 500…10000мкФ.
  3. Напряжение на выходе близко к максимальному (чтобы пульсации на C3 начали пролезать на выход).
  4. Нагрузка близка к максимальной / перегрузка. Нужно переключать сопротивление нагрузки в пределах 0,5 I ном … 1 ом. Т.е. подключить один резистор на 6ом напрямую к выходу и еще один на 0,5…1ом через мощный транзисторный коммутатор.

По идее в этом идиотском режиме схема обязательно должна потерять устойчивость. Просто интересно, как будет выглядеть в Мультисиме переходный процесс.

Вот режим ограничения тока при недостатке входного напряжения, на вход БП проходит пила.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Sem2012    508

Так не лучше будет. От переполюсовки.

post-131554-0-18060900-1364668723_thumb.gif

Извените что ни так, рисовал одним глазом. Пью.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 309

Вот чем удивляют "спецы" новой формации, так тем, что в программах создают все, что угодно, только практически это реализовать не возможно или золотая реализация получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sem2012 А что это даст? В полевом транзисторе стоит диод, по этому он не поможет. На выходе БП тоже диод который и защитит.

Вот чем удивляют "спецы" новой формации, так тем, что в программах создают все, что угодно

Почему только в программе? Есть уже и в железе.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 309

Я про переключение по вторичке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
primax11    151

да да две. прошу прощения. И хотелось чтобы, если кто вносит дополнения или изменения в схемах то пожалуйста присваивайте номер или букву к измененной схеме . так легче присутствующим и читающим следить за вашими мыслями и доработкам. принимать обсуждения по данному разделу , задавать конкретные вопросы. чтобы не было хауса как в некоторых темах.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про переключение по вторичке.

Ну здесь не такие большие токи будут переключаться, это же не сварочный аппарат, в сварочных и то по вторичке есть переключение обмоток. так что не вижу острой проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sem2012    508

не было хауса как в некоторых темах.

Это в каких ?

который и защитит.

Это так, на всякий случай

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
palet    10

noise1, читай пост #45

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 309

Мы с Вами пили? Сначала сделайте, потом ля-ля.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Drevnii    276

Спорить можно до бесконечности, у каждого способа ( первичка или вторичка )свои серьёзные плюсы и минусы - каждому своё.

Я лично предпочитаю управление вторичкой, есть релюхи на ток 30А ( например китайские - используются в стабилизаторах сетевого напряжения) - думаю на токи до 10А выбор есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    2 490

Столкнулся со странным поведением при моделировании умощненного варианта схемы ( #16 ).

При установке выходного напряжения и уровня ограничения тока близкими к максимальным, при снятии КЗ или резком уменьшении нагрузки имеем на выходе схемы заметные выбросы напряжения. То же самое наблюдается при регулировке выходного напряжения "вверх". Изменение количества параллельно включенных транзисторов (с пересчетом R14 - R23) картину не меняет.

В чем может быть причина?

Файл Мультисима прицеплен.

post-166497-0-36166000-1364712524_thumb.gif

8.3.2.rar

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Drevnii    276

Хочу предложить вам свой вариант переключалки для этого БП, на двух релюшках и три обмотки или можно использовать одну релюху, но на две обмотки.

Для питания переключалки требуется отдельная обмотка, от общей обмотки питать не получается, наблюдается дребезг контактов.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверно долго закрываются мощные силовые транзисторы.Уменьшил сопротивления Б-Э вот что получилось. Вечером еще посмотрю. Может попробовать транзисторы поменять на другие?

8.3.2.rar

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    282

В приложенном файле есть объяснение причины возбуждения. Читайте страницу 202. Остальные страницы даны для того, чтобы было понятно о чем речь идет.

Вообще говоря, делать дифференциальный каскад на интегральрных стабилизаторах немного странно. Попробовал вчера на транзисторах смоделировать. Также плоховато получилось. Похоже, при установке операционного усилителя явно меньше проблем с устойчивостью было бы.

Защита на TL431 понравилась. Но вот устойчивость под вопросом. И проверить не могу - нет адекватной модели.

Гаврилов С.А. Искусство схемотехники Просто о сложном 2011г.pdf

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по этой схеме, просто поставить два КТ827 транзистора в параллель. Ток, около 10 мА, управления силовым транзистором позволяет это сделать.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся со странным поведением при моделировании умощненного варианта схемы ( #16 ).

При установке выходного напряжения и уровня ограничения тока близкими к максимальным, при снятии КЗ или резком уменьшении нагрузки имеем на выходе схемы заметные выбросы напряжения. То же самое наблюдается при регулировке выходного напряжения "вверх".

На графике "катод VD1" видно, что схема работает отлично, задержка происходит в силовых транзисторах. Это надо опробовать в железе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    2 490

Да, с двумя Дарлингтонами впараллель картина значительно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся со странным поведением при моделировании умощненного варианта схемы ( #16 ).

Исправил, работает теперь хорошо. Заменил архив.

post-149729-0-17804700-1364753003_thumb.png

8.3.2ms12.ms12.rar

Изменено пользователем Владимир65
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sem2012    508
:bye: Изменено пользователем Sem2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приложенном файле есть объяснение причины возбуждения.

Вообще говоря, делать дифференциальный каскад на интегральрных стабилизаторах немного странно. Попробовал вчера на транзисторах смоделировать. Также плоховато получилось. Похоже, при установке операционного усилителя явно меньше проблем с устойчивостью было бы.

Защита на TL431 понравилась. Но вот устойчивость под вопросом. И проверить не могу - нет адекватной модели.

Те выбросы были не возбуждение, а медленно закрывались силовые транзисторы. Емкость на выходе БП их растягивала по времени. Без выходной емкости и с резистором 100 ом между базами и эмиттерами силовых транзисторов длительность импульса всего 30 микросекунд. Схема работает стабильно во всех режимах, возбуда не замечено. С операционным усилителем в схемах ПиДБП и 16 версии тоже, приходилось бороться с возбуждением. Так что вопрос спорный. В этой схеме тоже было возбуждение, пришлось ставить конденсаторы.

Скачайте мультисим, там есть Тлки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
janis    31

Добрый вечер!Просьба выложить последную версию схемы.Возможно ли применение транзисторов ТIP122+ ТIP35С.Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: ivan8180
      Предложите пожалуйста элементную базу и шаблон схемы для лабораторного блока питания с регулировкой по току 0-1А и по напряжению 0-5В, требуется маленькие регулируемые токи и невысокое напряжение, есть аналоги, знаю они выше по максимальному напряжению, мне требуется более высокая точность в данных диапазонах.
      Питание блока от зарядки телефона 5В, понимаю что достичь в таком случае на выходе 5 В не получится но это не важно, главное что бы была так же возможность заряжать литий ионные аккумуляторы (4,3В) большего напряжения на выходе и не нужно.
      Элементная база желательно на транзисторах и аналоговых микросхемах.
    • Автор: Ряпин
      Уважаемые Господа Радиолюбители! Подскажите пожалуйста.
      Нужна схема для: 4х светодиодных лент на 12v ( по 40 светодиодов в каждой )
      с плавным розжигом и затуханием поочередно, каждая лента.
      Буду очень признателен.
    • Гость Дим
      Автор: Гость Дим
      Здравствуйте.
      У меня такой вопрос: есть блок питания ads 40fsg19 19в 1А.

      Хотел починить старые звуковые колонки, запаял два потенциометра на 50кОм,
      стал цеплять провода для джека 3,5мм для проверки, прицепил, но звук тихий,
      думаю наверно не так припаял,
      отключил колонки от розетки,
      взял в руки паяльник (самый дешёвый китай) и только касаюсь им проводов на потенциометре 50кОм,
      происходит взрыв или хлопок,
      и перед мной тухнет монитор,

      меряю мультиметром штекер бп монитора там ноль.
      Разобрал  блок питания, в интернете смотрел по этому блоку, есть только о замене конденсатора на 25в тема.
      после визуального осмотра блока увидел только место возле крепления заземления,  там смд элемент вроде возле 105 был.
      есть блок на 19в 4а от ноута, но не знаю полярности у монитора, там штекер наоборот,
      у блока внутри в отверстии штырёк, и снаружи контакт и в монитор.
      как можно проверить этот блок,
      пока я могу только купить 1 большой конденсатор на 450в, и малый на 25в, транзистор, допустим там 105 смд стоял, термистор на 10 Ом 2А,
      и заменить эти детали,
      или лучше вставить его в розетку через удлинитель с кнопкой и мультиметром промерять,
      когда вынимал с розетки блок, после снимал молотком с деревянной ручкой ёмкости, искрило немного.
       


    • Гость CandroBond
      Автор: Гость CandroBond
      Доброго времени суток. Вобщем есть БП на 24В 2,5А. Хочу с него сделать на 12В (хотябы 2А). ПОдскажите можно ли такое сделать?

    • Автор: Xwerty
      Есть блок питания. на нём пишет, выход  19V, а он выдаёт 21,8V. разобрал его, вижу вздулся конденсатор на выходе 680µF 25V. думал в этом проблема, заменил его на новый, но на выходе так и осталось 21,8V.
      может подскажет, кто-то что-то. вот сделал некоторые замеры (фото). не совсем аккуратно выпаял, как подсказали Диод Шоттки).
       

  • Сообщения

    • Но почему же тогда у меня стабильно работает ? Голубая луна всему вина.. Я не против, что у кого-то нормально запускается, но многим приходилось тасовать ВСЕ элементы ОС и выходного фильтра, причём пи каждом затыке - искажениях, срывах. У некотороых вообще не заработало. Просто люди должны знать, что [del]повторяют[/del] альфа-тестируют печатку человека, ни разу не делавшего импульсные устройства, не читавшего о ВЧ разводке и даже ещё сау эту плату не сделавшего на то время.
    • Странно, RS-триггер должен обеспечивать четкие импульсы. Если с его выхода завалены фронты, то можно поставить перед DD3.1 пару инвертороа, чтобы они формировали четкие импульсы. Это в этой части схемы. А на выходе одиночный  импульс формируется за счет задержки при помощи R8, C2, D4.1, D4.2 (только по фронту или спаду мне лень думать). Я предполагаю, что формировался он при переключении ТМ2 по нажатию кнопки, а при выбрасывании ТМ2 - по отпусканию, что влечет за собой изменение логики работы. З.Ы. Микрокапа нет, промоделировать не могу.
    • А Разделительные Какие лучше?
    • да, хорошо, сфотографирую завтра
    • Температура кюри по моему, хотя не уверен, та довольно большая, и после нее железо перестает магнитится, а вот когда магнит размагничивается не уверен... Вообще думаю выфрезеровать в двух досках по выемке под каждый блин, доски стянуть и уже досками смещать, что бы давление по поверхности магнитов распределить побольше... 
    • не знаю не знаю у меня после диодной сборки стоит кондей -дроссель- нагрузочный резистор и норм работает. тем более что с обратной связью по току он работать будет только под нагрузкой. но вот как он поведет себя с акб не знаю. что есть в наличии!? от этого и будем отталкиваться.