Владимир65

Лабораторный БП на TL431

4 277 сообщений в этой теме

Так надо подбирать переключатели соответственно переключаемому току. Или использовать тиристоры, полевые транзисторы, реле.

Проверьте на модели схему при следующих условиях:

  1. Схема на большие токи (4 мощных транзистора включены параллельно).
  2. Емкость выходного конденсатора C4 менять в пределах 500…10000мкФ.
  3. Напряжение на выходе близко к максимальному (чтобы пульсации на C3 начали пролезать на выход).
  4. Нагрузка близка к максимальной / перегрузка. Нужно переключать сопротивление нагрузки в пределах 0,5 I ном … 1 ом. Т.е. подключить один резистор на 6ом напрямую к выходу и еще один на 0,5…1ом через мощный транзисторный коммутатор.

По идее в этом идиотском режиме схема обязательно должна потерять устойчивость. Просто интересно, как будет выглядеть в Мультисиме переходный процесс.

Вот режим ограничения тока при недостатке входного напряжения, на вход БП проходит пила.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sem2012    506

Так не лучше будет. От переполюсовки.

post-131554-0-18060900-1364668723_thumb.gif

Извените что ни так, рисовал одним глазом. Пью.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 329

Вот чем удивляют "спецы" новой формации, так тем, что в программах создают все, что угодно, только практически это реализовать не возможно или золотая реализация получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Sem2012 А что это даст? В полевом транзисторе стоит диод, по этому он не поможет. На выходе БП тоже диод который и защитит.

Вот чем удивляют "спецы" новой формации, так тем, что в программах создают все, что угодно

Почему только в программе? Есть уже и в железе.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 329

Я про переключение по вторичке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
primax11    151

да да две. прошу прощения. И хотелось чтобы, если кто вносит дополнения или изменения в схемах то пожалуйста присваивайте номер или букву к измененной схеме . так легче присутствующим и читающим следить за вашими мыслями и доработкам. принимать обсуждения по данному разделу , задавать конкретные вопросы. чтобы не было хауса как в некоторых темах.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про переключение по вторичке.

Ну здесь не такие большие токи будут переключаться, это же не сварочный аппарат, в сварочных и то по вторичке есть переключение обмоток. так что не вижу острой проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sem2012    506

не было хауса как в некоторых темах.

Это в каких ?

который и защитит.

Это так, на всякий случай

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
palet    10

noise1, читай пост #45

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 329

Мы с Вами пили? Сначала сделайте, потом ля-ля.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Drevnii    278

Спорить можно до бесконечности, у каждого способа ( первичка или вторичка )свои серьёзные плюсы и минусы - каждому своё.

Я лично предпочитаю управление вторичкой, есть релюхи на ток 30А ( например китайские - используются в стабилизаторах сетевого напряжения) - думаю на токи до 10А выбор есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 145

Столкнулся со странным поведением при моделировании умощненного варианта схемы ( #16 ).

При установке выходного напряжения и уровня ограничения тока близкими к максимальным, при снятии КЗ или резком уменьшении нагрузки имеем на выходе схемы заметные выбросы напряжения. То же самое наблюдается при регулировке выходного напряжения "вверх". Изменение количества параллельно включенных транзисторов (с пересчетом R14 - R23) картину не меняет.

В чем может быть причина?

Файл Мультисима прицеплен.

post-166497-0-36166000-1364712524_thumb.gif

8.3.2.rar

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Drevnii    278

Хочу предложить вам свой вариант переключалки для этого БП, на двух релюшках и три обмотки или можно использовать одну релюху, но на две обмотки.

Для питания переключалки требуется отдельная обмотка, от общей обмотки питать не получается, наблюдается дребезг контактов.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверно долго закрываются мощные силовые транзисторы.Уменьшил сопротивления Б-Э вот что получилось. Вечером еще посмотрю. Может попробовать транзисторы поменять на другие?

8.3.2.rar

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    321

В приложенном файле есть объяснение причины возбуждения. Читайте страницу 202. Остальные страницы даны для того, чтобы было понятно о чем речь идет.

Вообще говоря, делать дифференциальный каскад на интегральрных стабилизаторах немного странно. Попробовал вчера на транзисторах смоделировать. Также плоховато получилось. Похоже, при установке операционного усилителя явно меньше проблем с устойчивостью было бы.

Защита на TL431 понравилась. Но вот устойчивость под вопросом. И проверить не могу - нет адекватной модели.

Гаврилов С.А. Искусство схемотехники Просто о сложном 2011г.pdf

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по этой схеме, просто поставить два КТ827 транзистора в параллель. Ток, около 10 мА, управления силовым транзистором позволяет это сделать.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся со странным поведением при моделировании умощненного варианта схемы ( #16 ).

При установке выходного напряжения и уровня ограничения тока близкими к максимальным, при снятии КЗ или резком уменьшении нагрузки имеем на выходе схемы заметные выбросы напряжения. То же самое наблюдается при регулировке выходного напряжения "вверх".

На графике "катод VD1" видно, что схема работает отлично, задержка происходит в силовых транзисторах. Это надо опробовать в железе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 145

Да, с двумя Дарлингтонами впараллель картина значительно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся со странным поведением при моделировании умощненного варианта схемы ( #16 ).

Исправил, работает теперь хорошо. Заменил архив.

post-149729-0-17804700-1364753003_thumb.png

8.3.2ms12.ms12.rar

Изменено пользователем Владимир65
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sem2012    506
:bye: Изменено пользователем Sem2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приложенном файле есть объяснение причины возбуждения.

Вообще говоря, делать дифференциальный каскад на интегральрных стабилизаторах немного странно. Попробовал вчера на транзисторах смоделировать. Также плоховато получилось. Похоже, при установке операционного усилителя явно меньше проблем с устойчивостью было бы.

Защита на TL431 понравилась. Но вот устойчивость под вопросом. И проверить не могу - нет адекватной модели.

Те выбросы были не возбуждение, а медленно закрывались силовые транзисторы. Емкость на выходе БП их растягивала по времени. Без выходной емкости и с резистором 100 ом между базами и эмиттерами силовых транзисторов длительность импульса всего 30 микросекунд. Схема работает стабильно во всех режимах, возбуда не замечено. С операционным усилителем в схемах ПиДБП и 16 версии тоже, приходилось бороться с возбуждением. Так что вопрос спорный. В этой схеме тоже было возбуждение, пришлось ставить конденсаторы.

Скачайте мультисим, там есть Тлки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
janis    32

Добрый вечер!Просьба выложить последную версию схемы.Возможно ли применение транзисторов ТIP122+ ТIP35С.Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Korik
      4 штуки в Питере. 400 руб за все. 8-981-193-03-46
    • Автор: Silvestr
      Имеется блок питания от DVD LG, кроме различных напряжений интересует +36В. Хочу дублировать вторичку и соответствующий участок схемы чтобы получить +/-36В для построения двуполярного ЛБП.
       
      LG LH-T6345D 23.pdf
      LG LH-T6345D дубл.участок.pdf
    • Автор: ВладVR
      Всем привет!
      Нужен совет специалистов.
      Проблема в следующем: есть очень слабый генератор (источник) напряжения (ЭДС в пределах 0,06-0,6 В, сопротивление источника без учета внешнего сопротивление нагрузки 0,29-0,9 Ом, ток 0,012-0,8А). На выходе импульсный сигнал (обе половины синусоиды (и + и -) частотой 30-150 Гц. Нужно от этого источника как-то собрать энергию до приличного уровня (в идеале несколько ампер при напряжении в 24-30 В), чтобы запитать следующий в стенде движок постоянного тока мощностью 300Вт.
      Это в принципе реализуемо? Если да, то нужен совет по схеме реализации (может быть что-то готовое, типа блока на MOSFET есть). 
      Всем спасибо заранее!
    • Автор: Alloha
      Есть в наличии импульсный блок питания HK-008A на  контроллере СR6848. Схему найти не удалось, но она практически полностью повторяет схему из даташита на этот контроллер. 
      В блоке питания сгорели полевик 4N60 и сам шим-контроллер. Сгорели они по глупости, когда то пытался разобраться в импульсных блоках питания и тыкал бездумно щупами осциллографа по всему блоку питания. Минус осциллографа был на земле на выходе блока питания, а полез смотреть что на выходах шим-контроллера. Осциллограф у меня портативный DSO203, но блок сначала ушел в защиту, а поскольку ко мне не дошло что не надо тыкать куда попало щупом, то шим-контроллер  благополучно сгорел. 
      Сейчас я нашел этот блок  и решил его восстановить.Как вы, наверное, поняли с электроникой возиться я люблю, но знаний пока что маловато )))) Шим-контроллер СR6848 найти не удалось, но по даташиту на СR6848 шим-контроллер    SG6848 полный аналог. Тем более мне удалось найти на популярном форуме по ремонту телевизоров фотографию этого  блока питания с подписанными номиналами деталей. Так что я перепаял  SG6848, а так же полевой транзистор 4N60. Все остальные детали оказались в порядке. Был проверен диодный мост, проверены все электролиты при помощи тестера MG328, выпаяна и проверена оптопара, была под подозрением TL431, поэтому ее заменил. проверен так же MBR20100. Само собой все резисторы так же были выпаяны и проверены. 
      Сейчас при включении без нагрузки на выходе около 3,5 вольт, при этом слышны щелчки, то есть, как я понимаю, шим-контроллер уходит в защиту. При этом питание шимки на второй ноге прыгает от +12 до+15 вольт, на 4 ноге шимки если мерять мультиметром то показывает 0, а если смотреть осциллографом, то видны всплески напряжения до 2.2 вольта. На выходе (1 ноге) присутствует ШИМ напряжением около 14 вольт, ширина импульса 5uS. 
      Я уже и трансформатор выпаивал проверял его на короткозамкнутые виткы - с ним все нормально. Что делать дальше ума не приложу. 
      Шим контроллер CR6848.pdf
    • Автор: peratron
      Конструкция не содержит каких-то инженерных изысков и схемотехнических откровений - просто нужная в работе вещь, которой вездесущие китайцы предложить не удосужились и потому пришлось самостоятельно разработать её для своей лаборатории.
      Впрочем, может быть на рынке и есть аналогичные модули - если сообщите мне о таких, буду признателен: мне оказалось проще сделать нужное из того, что нашлось в загашнике и не рыскать по интернету в поисках изготовителя.
      Коллегам по DIY-цеху этот проект предлагается из соображений экономии времени: приспичило? Просто повтори и не трать время попусту!
      ПРЕАМБУЛА.
      На Али имеется предложение модулей только для цифровых поделий - два канала положительного питания с переключением 3.3В/5В.
      Поскольку я занимаюсь в основном аналоговой схемотехникой, то мне нужен макетник с стандартизированным двуполярным питанием от 1.2 до 15...24 В.
      Крепление модуля к макетке - это правильно. Но жалко занимать макетное пространство - лучше модуль закрепить на торце.
      Исходя из этих соображений и был разработан модуль своей конструкции.
      СХЕМА

      Поскольку требуется питание двухполярное, то адаптер содержит только трансформатор - выпрямление обеспечивается в самом модуле.
      Для того, что б не иметь проблем при отладке и не городить схему токовой защиты, используются стабилизаторы с встроенной защитой ~100 мА - LM317L/LM337L.
      Режимы стабилизаторов переключаются джамперами - фиксированное напряжение 12 В и 15 В. Третий режим - плавная регулировка подстроечным резистором в диапазоне 1.5...27 В.
      Никаких других особенностей нет.
      Поскольку макетник у меня из пары соединённых впараллель досок имеет достаточную ширину, то нашлось место для цифрового импульсного источника, который взят готовым на али:
      https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-Ultra-small-LM2596-power-supply-module-DC-DC-BUCK-3A-adjustable-buck-module-regulator-ultra/32725197594.html
      КОНСТРУКЦИЯ

      Печатная плата выполнена по "полутораслойной" технологии: сторона деталей используется, как сплошной земляной полигон. Отверстия под выводы деталей со стороны полигона зенкуются, кроме тех, которые соединены с землёй. Эти выводы пропаиваются с обеих сторон.
      Для защиты от замыканий деталей на полигон, верхняя сторона платы заклеивается скотчем - что заодно улучшает внешний вид.

      Размещение деталей:

      Перед установкой деталей полигон заклеивается скотчем - это предотвращает замыкания и придаёт хороший внешний вид, не уступающий промышленному изготовлению.
       
      ПРОЕКТ в формате PROTEUS: http://peratronika.ucoz.ru/PP_files/LAB_PWR-2x15.pdsprj
      Для ЛУТ распечатайте топологию, использовав в качестве принт-сервера программу PROTEUS версии не ниже 8.6.