Владимир65

Лабораторный БП на TL431

4 277 сообщений в этой теме

Какое выходное напряжение и ток?

Вот схема на ток 10А . Только учитывайте область иаксимальных режимов для ваших транзисторов. Увеличить максимальное выходное напряжение просто. Номинал Р1 + Р2 в килоомах примерно равен выходному напряжению. То есть Р1 33кОм + Р2 1 кОм = 34 кОм , на выходе максимальное напряжение будет примерно 34 вольта. Поставите Р1 47 кОм +1 на выходе будет около 48 Вольт.

TL431.1.spl7.rar

post-149729-0-35995400-1364761036_thumb.jpg

Изменено пользователем Владимир65
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

jondanger    16

Дополнение это на обычных элементах и smd под первую версию схемы, я просто все в один архив кинул

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как вариант высоковольтный стабилизатор напряжения. Конечно на реальные токи соответственно области максимальных режимов для транзисторов. Если с переключением обмоток, то вполне реально. Схема только в мультисиме!

post-149729-0-54943500-1364846499_thumb.png

300В.ms12.rar

Изменено пользователем Владимир65
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
janis    32

Спасибо jondanger за проделанную работу.В последних Lay версиях исправлены ошибки.Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jondanger    16

janis а вы уже собрали?и не за что конечно,это Владимиру65 спасибо что он с нами няньчиться и всем кто это уже собрал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
primax11    151

ну вот опять вышел в люди. на 3 дня отключали интернет из за погоды. да неплохо было собрать термо защиту.

Изменено пользователем primax11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть вопрос по надежности светодиодов. Если в предложенной схеме произойдет обрыв светодиода индикации напряжения, то на выходе БП будет полное входное напряжение. Если произойдет обрыв светодиода индикации ограничения тока, то не будет ограничиваться ток. Чтобы не было этих аварийных ситуаций предлагаю ставить по два светодиода параллельно. У двух сразу обрыв не произойдет, а если один оборвется, то его будет видно что он не светится, а второй будет ярче светить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
perik    20

Я бы заменил светодиоды резисторами ом по 30 - 50, а для индикации режима добавил бы LM358, подключив её к выходам тлок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
primax11    151

Оригинальное решение по надежности блока. Ведь качество светодиодов иногда жилает быть лудшем. (в основном Китай) Можно сделать узел управления отдельным блокам, а силовую часть отдельно. Тогда узел управления можно применить на любые токи нагрузи какие Вам нужны, и он получит свою универсальность в дальнейшем применении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светодиоды можно и накоротко перемкнуть, но тогда индикации не будет. На LM358 можно, можно добавить два транзистора, но будет сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
primax11    151

perik это тоже решении но тогда идет усложнение схемы, а этого не хотелось. ведь чем проще, тем лучше для многих в повторении блока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
primax11    151

Хочу отписаться по данному ЛБп. Был собран с начала открытие темы на напр.-24 Вольта и током до -3 Ампер. Использовался для ремонта автомагнитол, навигаторов, спидометров и т. д. Занимаюсь ремонтов бытовухи. За это время не разу не подвел. Отлично с работал в особенности при ремонта автомагнитол с убитыми выходными усилителями по ограничению тока. Стабилен в настройках, не сложен в повторении, комплектация радиодеталей- у каждого радиолюбителя найдется пару завалявшихся кт827а да десяток сопротивлений и чуток времени. Так что нормальный ЛБп для радиолюбителя. Это моё мнение.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LazyEd    70

Не стоит переживать по поводу светодиодов, надежность у них достаточно высокая. А вот нестабильный контакт в переменных резисторах бывает гораздо чаще. В данной схеме, при пропадании контакта с движком резистора регулировки напряжения на выходе будет максимум. Впрочем, подобное регулирование используется во многих схемах (та же LM317) и никто особо не переживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данной схеме, при пропадании контакта с движком резистора регулировки напряжения на выходе будет максимум. Впрочем, подобное регулирование используется во многих схемах (та же LM317) и никто особо не переживает.

От всех несчастны случаев сложно застраховатся. Надо подумать над этим вопросом. Есть решение его с небольшим усложнением. Надо опробовать. В принципе вот оно. надо только адаптировать его к нашей схеме и проверить линейность регулирования.

.

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
perik    20

Не стоит переживать по поводу светодиодов, надежность у них достаточно высокая...

В своей практике многократно наблюдал без причинное погасание светодиодов (правда, никогда не интересовался, что с ними происходит - кз или пробой, просто менял и все), поэтому делать так, как на данный момент, я бы точно не стал, а только через дополнительную цепь. То, что схема станет на два - три элемента "сложнее", ну так за все приходится платить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисую на обсуждение еще один вариант. без светодиодов в цепи управления. Там посмотрим что получится. С другой стороны вот схема где стоят светодиоды в цепи управления. Светодиоды тоже наверно разного качества есть?

Изменено пользователем Владимир65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 232

если взять переменный резистор с обратной логарифмической зависимостью, для улучшения линейности регулирования (сначала быстро меняется, потом замедляется), то можно поставить его в нижнее плечо делителя. тогда при пропадании контакта будет получаться минимум напряжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
slava_s    13

Можно шунтировать верхнее плечо делителя высокоомным резистором (раз в 10 больше регулировочного), тогда при обрыве движка напряжение на выходе упадёт до минимума, а на линейность регулирования этот резистор практически не повлияет.

P.S. А может и нижнее плечо шунтировать( смотря что регулирутся: опорное или ОС).

Изменено пользователем slava_s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    219

Если с переключением обмоток, то вполне реально. Схема только в мультисиме!

300В

посмотрел/подсчитал мощу выделения тепла на R14 3ком = грубо 30 ватт... многовато...как печка...

Изменено пользователем lazertok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Korik
      4 штуки в Питере. 400 руб за все. 8-981-193-03-46
    • Автор: Silvestr
      Имеется блок питания от DVD LG, кроме различных напряжений интересует +36В. Хочу дублировать вторичку и соответствующий участок схемы чтобы получить +/-36В для построения двуполярного ЛБП.
       
      LG LH-T6345D 23.pdf
      LG LH-T6345D дубл.участок.pdf
    • Автор: ВладVR
      Всем привет!
      Нужен совет специалистов.
      Проблема в следующем: есть очень слабый генератор (источник) напряжения (ЭДС в пределах 0,06-0,6 В, сопротивление источника без учета внешнего сопротивление нагрузки 0,29-0,9 Ом, ток 0,012-0,8А). На выходе импульсный сигнал (обе половины синусоиды (и + и -) частотой 30-150 Гц. Нужно от этого источника как-то собрать энергию до приличного уровня (в идеале несколько ампер при напряжении в 24-30 В), чтобы запитать следующий в стенде движок постоянного тока мощностью 300Вт.
      Это в принципе реализуемо? Если да, то нужен совет по схеме реализации (может быть что-то готовое, типа блока на MOSFET есть). 
      Всем спасибо заранее!
    • Автор: Alloha
      Есть в наличии импульсный блок питания HK-008A на  контроллере СR6848. Схему найти не удалось, но она практически полностью повторяет схему из даташита на этот контроллер. 
      В блоке питания сгорели полевик 4N60 и сам шим-контроллер. Сгорели они по глупости, когда то пытался разобраться в импульсных блоках питания и тыкал бездумно щупами осциллографа по всему блоку питания. Минус осциллографа был на земле на выходе блока питания, а полез смотреть что на выходах шим-контроллера. Осциллограф у меня портативный DSO203, но блок сначала ушел в защиту, а поскольку ко мне не дошло что не надо тыкать куда попало щупом, то шим-контроллер  благополучно сгорел. 
      Сейчас я нашел этот блок  и решил его восстановить.Как вы, наверное, поняли с электроникой возиться я люблю, но знаний пока что маловато )))) Шим-контроллер СR6848 найти не удалось, но по даташиту на СR6848 шим-контроллер    SG6848 полный аналог. Тем более мне удалось найти на популярном форуме по ремонту телевизоров фотографию этого  блока питания с подписанными номиналами деталей. Так что я перепаял  SG6848, а так же полевой транзистор 4N60. Все остальные детали оказались в порядке. Был проверен диодный мост, проверены все электролиты при помощи тестера MG328, выпаяна и проверена оптопара, была под подозрением TL431, поэтому ее заменил. проверен так же MBR20100. Само собой все резисторы так же были выпаяны и проверены. 
      Сейчас при включении без нагрузки на выходе около 3,5 вольт, при этом слышны щелчки, то есть, как я понимаю, шим-контроллер уходит в защиту. При этом питание шимки на второй ноге прыгает от +12 до+15 вольт, на 4 ноге шимки если мерять мультиметром то показывает 0, а если смотреть осциллографом, то видны всплески напряжения до 2.2 вольта. На выходе (1 ноге) присутствует ШИМ напряжением около 14 вольт, ширина импульса 5uS. 
      Я уже и трансформатор выпаивал проверял его на короткозамкнутые виткы - с ним все нормально. Что делать дальше ума не приложу. 
      Шим контроллер CR6848.pdf
    • Автор: peratron
      Конструкция не содержит каких-то инженерных изысков и схемотехнических откровений - просто нужная в работе вещь, которой вездесущие китайцы предложить не удосужились и потому пришлось самостоятельно разработать её для своей лаборатории.
      Впрочем, может быть на рынке и есть аналогичные модули - если сообщите мне о таких, буду признателен: мне оказалось проще сделать нужное из того, что нашлось в загашнике и не рыскать по интернету в поисках изготовителя.
      Коллегам по DIY-цеху этот проект предлагается из соображений экономии времени: приспичило? Просто повтори и не трать время попусту!
      ПРЕАМБУЛА.
      На Али имеется предложение модулей только для цифровых поделий - два канала положительного питания с переключением 3.3В/5В.
      Поскольку я занимаюсь в основном аналоговой схемотехникой, то мне нужен макетник с стандартизированным двуполярным питанием от 1.2 до 15...24 В.
      Крепление модуля к макетке - это правильно. Но жалко занимать макетное пространство - лучше модуль закрепить на торце.
      Исходя из этих соображений и был разработан модуль своей конструкции.
      СХЕМА

      Поскольку требуется питание двухполярное, то адаптер содержит только трансформатор - выпрямление обеспечивается в самом модуле.
      Для того, что б не иметь проблем при отладке и не городить схему токовой защиты, используются стабилизаторы с встроенной защитой ~100 мА - LM317L/LM337L.
      Режимы стабилизаторов переключаются джамперами - фиксированное напряжение 12 В и 15 В. Третий режим - плавная регулировка подстроечным резистором в диапазоне 1.5...27 В.
      Никаких других особенностей нет.
      Поскольку макетник у меня из пары соединённых впараллель досок имеет достаточную ширину, то нашлось место для цифрового импульсного источника, который взят готовым на али:
      https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-Ultra-small-LM2596-power-supply-module-DC-DC-BUCK-3A-adjustable-buck-module-regulator-ultra/32725197594.html
      КОНСТРУКЦИЯ

      Печатная плата выполнена по "полутораслойной" технологии: сторона деталей используется, как сплошной земляной полигон. Отверстия под выводы деталей со стороны полигона зенкуются, кроме тех, которые соединены с землёй. Эти выводы пропаиваются с обеих сторон.
      Для защиты от замыканий деталей на полигон, верхняя сторона платы заклеивается скотчем - что заодно улучшает внешний вид.

      Размещение деталей:

      Перед установкой деталей полигон заклеивается скотчем - это предотвращает замыкания и придаёт хороший внешний вид, не уступающий промышленному изготовлению.
       
      ПРОЕКТ в формате PROTEUS: http://peratronika.ucoz.ru/PP_files/LAB_PWR-2x15.pdsprj
      Для ЛУТ распечатайте топологию, использовав в качестве принт-сервера программу PROTEUS версии не ниже 8.6.
  • Сообщения

    • Пьеза новая бъёт 2См. Так что, 20000 вольт могут некоторые экземпляры дать. Сгорает не только мультиметр, а вообще любое устройство, которое имеет активные элементы. Даже если ты лампочку на 230В подключишь в сеть 230В(мощностью 100кВт например) и выключишь сразу, она не успеет мигнуть. Так как нужно пару десятков ватт мощности долговременно, что бы спираль лампочки раскалить до белого каления! А пьеза, она лишь только "пстрик" делает. Хотя, если лампочка на 230В будет мощностью 0.0001Вт, тогда она может даже перегореть. 20000 вольт всё же! Одна пьеза сможет 100 лампочек последовательно зажечь.
    • Еще одна коробка уехала в Уфу. Осталось совсем чуть-чуть.
    • у нулевой серии и RTC лучше сделан и I2C даже с внутренними подтяжечками. Сказывается всетки что они посвежее. Жаль только ядро М0, но это уже всяко лучше любой 8-битки. И их стоит применять вместо СТМ8 или тини не только по причине того что "типа хватит и такого", а просто потому что средства разработки и отладки унифицированные. А под 8-ку надо свое пальто навешивать. Оно нужен этот венегрет? Как я радовался, когда узнал, что для работы со всем семейством 32-ых мне нужен один и тот же набор софта и железа! Ну наконец то они додумались )
    • Коротить R5 нельзя. Видите два одинаковых плеча R6-C3, R5-C6? Думаете они для красоты? Китайский капсуль не подходит, для этой схемы надо ставить именно панасоник WM-61A или WM-60. Сравните параметры панаса и китайца- они разные как небо и земля. Плата должна быть в экранированном тубусе а капсуль в трубке. Видели как сделаны измерительные микрофоны? Вот так и надо делать. 
    • Я не только читал но и до сих пор читаю. И давно распедалил орто на атомы... вывел свою систему расчёта ТРОСОРТО, можно сказать, что на орто я собаку съел и пудом соли закусил.  Визатоновский Топаз как был ЧВР с переменным сечением так и остаётся. А вот расположение нч излучателя (головки) влияет на гармошки. Могу показать эскизы ЧВОРТО. Практически всё тоже самое что у Топаза, только выхлоп-головка ортогональны. В любом волноводе волна плоская. На выходе она ещё плоская и разворачивается в сферическую лишь на расстоянии радиуса полуволны резонанса т.е в дальнем поле. Допустим Fb35 тогда радиус сферы будет 4.95м, практически в зоне прослушки. Четвертьволновый радиус будет на расстоянии 2.47м, что опять под ближнее поле никак не попадает. А то, что выдаёт мидбасовая головка вне полосы пропускания ЧВР вообще никак не интерферирует с плоской волной выхлопа т.к ортогональные волны не интерферируют. Смотрим рисунок одного патента и соображаем, есть тут ортогональность? Можно глянуть любой "тапок" -таппед хорн, это тоже самое что в этом патенте только хорн иной конфигурации. Смотрим два варианта ВЧР, один из которых орто. Смотрим ратент Суправокс. Французы его называют "RJ наизнанку". Есть тут ортогональность? А это эскиз ЧВОРТО на 4а32, которую собрал человечек из Новосиба и доволен ими как никогда.
    • Умные и адекватны люди все делают из соображений разумной достаточности, потому-что хорошо понимают, что минимизировать, улучшать, стремится к идеалу можно столько угодно долго, но какие-то неидеальности все равно останутся - мир не идеален. По этой же причине, те же умные и адекватные люди, придумывают нормы и ГОСТы, где четко прописано что такое хорошо, что такое удовлетворительно, а что такое плохо. У вас же какое-то свое личное представление о том, что хорошо и что плохо - как тараканы в голове нашептали так и сделаю + бесконечное стремление к улучшениям.  Два с половиной квардата хорошо, а четыре еще лучше, но восемь же еще лучше, шестнадцать вообще почти идеально, шестьдесят три квадрата вообще вообще хорошо.... ну и так далее, пока дело не дойдет до клиники: