Помогите! Подскажите! Help!

[Falconist]

Чтобы не было проблем с потерей контакта движка потенциометра, его ставят вместо R2. Тогда при потере контакта выходное напряжение снижается до минимума. Правда, регулировка получается нелинейной. Но приходится с этим мириться.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Крашер]

2 часа назад, Falconist сказал:

 

Чтобы не было проблем с потерей контакта движка потенциометра, его ставят вместо R2

 

Вот только резистор при этом может "выгорать" при минимумах между движком и верхним выводом... 

Тогда будет даже хуже чем при потере контакта...

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Крашер

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Dr. West]

А если так (узел на транзисторе VT2) ?

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Dr. West

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Александр2]

16 часов назад, Алексей123 сказал:

... Но все  таки считаю конденсатор не подходит сюда. т.к вентилятор индуктивная нагрузка . Конденсатор хорошо рассчитывать на постоянную нагрузку (активную).

Здесь Вы попутали реактивность и стабильность. Это разные вещи и друг от друга не зависят. 

Для вентилятора конденсатор как раз наоборот хорошо. Происходит плавный пуск и последующая стабилизация напряжения за счет нелинейного сопротивления воздуха от частоты вращения.

[Dr. West]

К дискуссии об LM317. Повертел в Симе - работает. При обрыве движка выходное напряжение равно (1,25 + падение на КЭ транзистора).

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Dr. West

[mvkarp]

Что-то не могу понять, как.

[Александр2]

6 минут назад, mvkarp сказал:

Что-то не могу понять, как.

???

 

Идея замечательная тем, что позволяет решить проблему мощного переменного резистора.

За это 901-й плюсик.

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Александр2

[Dr. West]

Это не моя схема, а из известного всем журнала.
В нормальном режиме база транзистора через нижнюю часть переменника подтянута к эмиттеру, транзистор заперт и на работу не влияет.

При обрыве движка резистора база оказывается подключенной к выходу стабилизатора через R1, R2. Транзистор открывается и подтягивает вывод ADJ к общему, не давая поднять напряжение до максимального.

[mvkarp]

9 минут назад, Dr. West сказал:

через нижнюю часть переменника подтянута к эмиттеру,

Вот тут и есть вопрос. Транзистор не открыт? В каких диапазонах напряжений работает?

От балды. Напряжение на выходе выставил 9 вольт. На резисторе R2+Uбэ должно быть 7,75. Но при этом транзистор открыт...

Тьфу, ёлы! Средний вывод переменника на корпусе. 

 

[Dr. West]

Да, движок переменника всегда под нулевым потенциалом, для появления базового тока транзистора нет условий.

[oldmao]

Решение понравилось, взял на заметку.

[mvkarp]

22 минуты назад, Dr. West сказал:

движок переменника всегда под нулевым потенциалом

Странное дело, сам использовал когда-то. И считал своим "изобретением". Примерно в 1986 году.
Не помните, откуда авторство?
А вот с переключателем - заткнуло. 

[Dr. West]

Статья из Радио №2/2007-38,39. Архив с ней здесь.

[Александр2]

1 час назад, Dr. West сказал:

В нормальном режиме база транзистора через нижнюю часть переменника подтянута к эмиттеру, транзистор заперт и на работу не влияет. При обрыве движка резистора база оказывается подключенной к выходу стабилизатора через R1, R2. Транзистор открывается и подтягивает вывод ADJ к общему, не давая поднять напряжение до максимального.

А попросту, инвертор.

[mvkarp]

21 минуту назад, Dr. West сказал:

Радио №2/2007

Знать, я раньше был.

 

[Гость Вопрошатель]

Такой бытовой вопрос. Зависит ли реальная потребляемая мощность от объёма загрузки микроволновки? И зависит ли от объёма загрузки продолжительность разогрева содержимого на n градусов? Где-то читал, что две порции еды поставленные в микроволновку вместе разогреются быстрее, чем те же две порции по отдельности в разное время, а будет ли время разогрева каждой порции отдельно равно времени разогрева обеих порций одновременно до той же температуры? И если разогревать обе порции одновременно, расход электроэнергии будет больше чем при разогреве одной порции или меньше чем при разогреве двух порций по отдельности в разное время? Понятно, что содержащаяся в продуктах вода не может получить от магнетрона больше энергии, чем микроволновка потребит от электросети, но всё же есть ли разница при разных условиях загрузки, и не уходит ли больше энергии на разогрев чего-то другого при меньшей загрузке микроволновки.

[mvkarp]

Нет, не зависит. Отсюда и остальные выводы.

[APB]

В моей микроволновке есть режим печения картошки.  Выбираешь этот режим и задаёшь загруженный вес. Чем больше вес , тем больше времени программа выставляет и печёт дольше. Да и сам знаю уже на какой вес определённых продуктов какое время выставить. Но не могу утверждать, что зависимость прямолинейная .Надо исследовать.

 

 

 

 

[Гость Вопрошатель]

То есть, если положить в микроволновку больше, всего лишь КПД увеличится? Всего лишь меньше энергии пройдёт мимо еды. Значит согреть в микроволновке всё и сразу реально выгоднее по энергозатратам, чем по отдельности. А почему нельзя включать пустую микроволновку? Кроме переплаты за свет без пользы, чем ещё это чревато для самой микроволновки?

[mvkarp]

А кпд откуда высчитывали? 

[КЭС]

Магнетрон - это мощный источник ВЧ ЭМВ. Как передатчик нельзя включать без согласованной нагрузки, так и тут: есть нагрузка - энергия передается ей, нет - возвращается в источник, превращаясь в тепло. 

 "Я так думаю".

[Illusi0ns]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Может, я не совсем в тот раздел обращаюсь.. А есть ли какой то интернет-магазин хороший, где можно найти типа все для diy-аудио усилителей? ну, типа, кит-наборы, комплектуха.. Но не hi-end качества, а по приемлемым ценам:) Заранее благодарю.
upd: алиэкспресс - всему голова, но, допустим, сроки критичны..:)

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Illusi0ns

[Grig96]

@Illusi0ns Если сроки доставки не критичные, те 14-30 дней то лучше алиекспреса ничего нет

[APB]

1 час назад, Гость Вопрошатель сказал:

То есть, если положить в микроволновку больше, всего лишь КПД увеличится? Всего лишь меньше энергии пройдёт мимо еды. Значит согреть в микроволновке всё и сразу реально выгоднее по энергозатратам, чем по отдельности. А почему нельзя включать пустую микроволновку? Кроме переплаты за свет без пользы, чем ещё это чревато для самой микроволновки?

Зачем обсуждать вопрос если  Вы совсем теоритически в этом вопросе не " подкованы " . Я далеко не спец, но то что мне известно - для Вас  как открытие.  

Изучите теорию,приложите труд.

[mvkarp]

@КЭС , не совсем. Как минимум, что-то рассеивается. Не так ли?

Где у печки волновод, а тем более согласованная нагрузка?