Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

@Крашер , здесь есть несколько схем преобразователей положительного постоянного напряжения в отрицательное на таймере (рыться в теме, искать конкретные схемы было лениво - уж простите великодушно), Ничего экстраординарного в них нет. 3-й выход способен обеспечить как втекающий, так и вытекающий токи до 200 мА (для таймера, выполненного по ТТЛ технологии и 20 мА для таймера по КМОП), что в подавляющем большинстве случаев не требует его умощнения. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

5 часов назад, oldmao сказал:

Минусовое напряжение будет меньше питания на напряжение насыщения транзисторов внутри 555 и падение напряжения на диодах. Конденсатор 22 мкФ тоже имеет реактивное сопротивление и внесёт вклад в падение напряжения на нагрузке.

Про падение напряжения на переходе коллектор-эммитер и плюс на одном диоде - я помню. Вот только непонятно, почему конденсатор стоит 22 мкФ? "По идее" он должен быть равен или даже большей ёмкости чем "минусовой". 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

"Идея" неверна. Конденсатор 100 мкф зарядится через конденсатор 22 мкф за несколько импульсов.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 минут назад, Falconist сказал:

100 мкф зарядится через конденсатор 22 мкф за несколько импульсов.

А, "разрядится" ? ... Хотя да, я почему-то "провёл параллель" и решил что он и есть "какБЭ" конденсатор фильтра в обычном двухполярном выпрямителе... 

И, таки да, по ссылке на 555 - уже в 8-м посте от Бородача нашёл: 

Скриншот 2016-11-26 13.21.44.png - в ней такая-же "петрушка". 47 и 100. 

Разве что ток - указан в 30 мА. 

Вопрос "закрыт"... Всем - СПАСИБО. :thank_you2:

Изменено пользователем Крашер

При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Собрал однотранзисторный прямоходовый источник питания 310 В - 18 В. Силовой транзистор FGW40N120. ШИМ- SG3525 (используется один канал). После 3525 установил драйвер из двух биполярных транзисторов.  Далее резистор на базу 40N120 5 Ом (два по 10 Ом параллельно). Амплитуда импульсов на базе 40N120  15 В, задается дежурным питанием.  Интересует следующее... Передний фронт импульсов на базе транзистора длится 500 нс. Нормальное ли это время для этого транзистора ? или же еще уменьшить резистор в цепи базы ? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, kolobok88 сказал:

Передний фронт импульсов на базе транзистора длится 500 нс.

А сколько длится на затворе?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр2 откуда знаете? Может это он про транзисторы драйвера?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, kolobok88 сказал:

... драйвер из двух биполярных транзисторов.  Далее резистор на базу 40N120 5 Ом (два по 10 Ом параллельно). Амплитуда импульсов на базе 40N120  15 В ...

Почему то так подумалось. Хотя опять зря встрял, ответа то у меня нет.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Григорий Т. сказал:

@Александр2 откуда знаете? Может это он про транзисторы драйвера?

Григорий, ну зачем же Вы кокетничаете... и вводите в неведение Александра.
Там же ясно написано какая амплитуда и на какой базе. Ну... оговорился человек.
Был бы я спецом - сказал бы, что при частоте преобразования в 100 кГц (условно) и фронтах в 500 нс ключ будет работать десять процентов времени в линейном режиме. А это очень много. Знач надо драйвер усиливать.
Уменьшение резистора в цепи затвора практически ничего не даст.
Ежели я неправ - поправьте меня. Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sanya110 да, если питание больше 15 Вольт.

 

1 час назад, igorillich сказал:

что при частоте преобразования в 100 кГц

Какие 100 кГц с таким IGBT? Вы графики для него в даташите смотрели?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... 

У транзисторов в корпусе TO252 и TO220AB - цоколёвка совпадает? 

Не могу высмотреть d13003 в корпусе TO252 . Везде или TO-92, или TO220AB.  Припаян к плате. Выпаянный - кусок металла, звонится во все стороны. Есть "на замену" просто 13007 в корпусе TO220AB. 

Подойдёт "в лоб"? 

 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нереально. Часть проводников просто теряется под деталями "переходами" с одной стороны платы на другую. Часть - обрывается на колодке разъёма в жгуте из полутора десятков проводов. Жгут уходит "внутрь" устройства и многократно ветвится. 

Рискну "в лоб". 

Изменено пользователем Крашер

При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

6 часов назад, Григорий Т. сказал:

А сколько длится на затворе?

Прошу прощения , имел в виду именно фронт импульса на затворе IGBT транзистора. Амплитуда 15 В.  При резисторе в цепи затвора 10 Ом - передний фронт 1 мкс. Уменьшив до 5 Ом - получил 0.5 мкс. Хотелось бы уточнить , плохо это или нормально для транзистора FGW40N120. Как это правильно увязать с параметрами из даташита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как думаете потеря одного кондера на 100nf критична в обвязке контролера заряда? Откуда-то сдул феном, посадочного найти не могу, т.к. он очень мелкий 0,5мм на 1мм. Возможно это он на схеме, но схема не родная, а похожая.

2016-11-27_01-17-58.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, kolobok88 сказал:

При резисторе в цепи затвора 10 Ом - передний фронт 1 мкс. Уменьшив до 5 Ом - получил 0.5 мкс

Что-то вы не так намерили. IGBT под напряжением? Какая частота контроллера? Какой фронт на выходе микросхемы?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Что-то вы не так намерили. IGBT под напряжением? Какая частота контроллера? Какой фронт на выходе микросхемы?

На выходе микросхемы сейчас точно не скажу, но когда мерял без впаянного силового IGBT, то был намного меньше, и на выходе драйвера на биполярниках тоже был фронт меньше , нежели 500нс. Но при запаянном IGBT заряжается емкость затвора и соответственно увеличивается фронт. Подано силовое +300 на транзистор или нет - без разницы, фронт одинаковый. Частота 60 кГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kolobok88 сказал:

Подано силовое +300 на транзистор или нет - без разницы

Врать нехорошо.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Григорий Т. сказал:

Врать нехорошо.

Все измерения были проведены , когда +300 еще не подавалось. Когда подавал +300 , т.е. запускал в рабочем режиме полностью , то я измерения с точностью не проводил, но на осциллограмме на глаз картинка не менялась. К сожалению только в понедельник смогу уточнить этот момент. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Антон Белов сказал:

потеря одного кондера на 100nf критична в обвязке контролера заряда?

Не видна "остальная часть" схемы. Возможно он стоит как "блокировка" по питанию. Возможно - как что-то "задающее". Это уже надо искать ... даташит на родной контроллер

Ну и по дорожкам отслеживать... "ближайшие точки". Вероятно, можно и без него, или подпаять что-то похожее. 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, kolobok88 сказал:

Все измерения были проведены , когда +300 еще не подавалось

Чтобы 10 Ом добавили задержку 1 мкс, емкость затвора должна быть 100 nF. А у вашего IGBT она всего 3,2 nF. Подумайте над этим на досуге.

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Чтобы 10 Ом добавили задержку 1 мкс, емкость затвора должна быть 100 nF. А у вашего IGBT она всего 3,2 nF. Подумайте над этим на досуге.

10 Ом не добавляет задержку 1 мкс. Я писал, что при 10 Ом фронт 1 мкс, а при 5 Ом - фронт 0,5 мкс. Сколько будет без резистора - пока не скажу. Меня интересует, какая максимально-допустимая длительность фронта нарастания импульса на затворе этого транзистора, чтобы он не работал в линейном режиме.

Изменено пользователем kolobok88
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
×
×
  • Создать...