Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

... R4 подгорел уже, небось. Нужен порядка 1 кОм и притом мощный, проволочный. ППБ на 15 Вт будет в самый раз против перегрева на начальном участке сопротивления.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Последовательно с основным регулятором поставте подстроечный  ОМ на 200 Тем самым убедитесь это особенность схемы или подгоревший резистор  

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

бросисось в глаза:

1.R14:R15 ненужны ;

2;два выхода К561ТЛ1(выводы: 11 ; 3 )соединены в одной точке

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автостоп вообще неправильно организован. Я думаю он должен сбрасывать триггер в режим "стоп". А так это только временная блокировка рабочего режима по датчику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Гость Вася сказал:

.. Но когда регулятор повернул почти до конца, напряжение резко увеличивается до 20 вольт.

В симуляторе аналогично...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Александр2 сказал:

 Я думаю он должен сбрасывать триггер в режим "стоп".

Кстати, да. Спасибо за замечание. Думаю так должно работать. Хотя лучше попробовать собрать на макетке, потестить. Тем более что резисторы от балды брал, как бы не сжечь.

_Media_Default_BlogPo_t_article__стрижки_овальное_лицо_средняя_стрижка-овальное_лицо.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Александр2 сказал:

И лампочки или СД тоже от стабилизированного напряжения запитать нужно.

Я так полагаю придется мне их поменять на светодиоды, иначе стабилизатор не выдержит. Только я не знаю на какие. Кто-то, по моему, сверхяркие советовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.04.2017 в 19:51, Grig96 сказал:

Как по мне схема не очень. Измерения делались с нагрузкой? 

Без нагрузки...

 

В 02.04.2017 в 21:21, J_Ohm сказал:

... R4 подгорел уже, небось. Нужен порядка 1 кОм и притом мощный, проволочный. ППБ на 15 Вт будет в самый раз против перегрева на начальном участке сопротивления.

Пробовал заменить на ППБ - 3А 8411, 1кОм+-5%. Тот же результат(

 

В 02.04.2017 в 21:50, proba сказал:

Последовательно с основным регулятором поставте подстроечный  ОМ на 200 Тем самым убедитесь это особенность схемы или подгоревший резистор  

Попробую поставить, но скорее всего это особенность схемы...(

P.S. Может стоит собрать зарядное заново по этой схеме - http://cxem.net/avto/electronics/4-109.php ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в тему но обращаюсь к @proba   за советм.  Перерисовал Вашу схему и симулятор издаёт ошибку: 58e35bce21804_Ekranonuotraukai2017-04-0411-26-43.png.b63fdbc72440dfca9a583a7665b548be.png    Подскажите-покажите, пожалуиста, Ваши установки симулятора а то я не в первый раз спотыкаюсь на этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои установки Протеуса „по умолчанию“ и отрисованная Ваша схема выдаёт ошибку отображоную на скриншоте.

Скрытый текст

58e36018806b7_Ekranonuotraukai2017-04-0411-57-18.png.2d5207cd664e3b044194bdea24ae9901.png58e36018806b7_Ekranonuotraukai2017-04-0411-57-18.png.2d5207cd664e3b044194bdea24ae9901.png

 Что я должен  зделать-изменить чтоб цимуляция пошла?

Изменено пользователем Бронюс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Бронюс , я не пользовался Протеусом. Не знаю, где эти настройки программы. У Вас в сообщении об ошибках написано, что шаг симуляции по времени (Timestep) очень маленький. Наверное, симулятору в тягость анализировать данную схему с таким маленьким шагом. Посмотрите настройки программы. Где-то должна быть настройка этого шага. Поставьте порядка 1мс, 0,1мс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

господа как найти к.з на плате автоусилка? лбп долбится в отсечку 2А при подаче питания, снял и прозвонил полевики , коза не ушла, снял все выходные, коза тоже не ушла, при подаче питания начинает дико греться один (из двух) входной конденсатор, который стоит ДО импульсного трансформатора, если снять конденсатор, коза пропадает, как вычислить где собака порылась?
замена конденсатора ничего не дала , помимо кондера ничего не греется

Изменено пользователем Ezalor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остался в недаразумении.  Присланая @proba  схема роботает в симуляторе а точ в точ отрисованая моя нет. Что не так?    @mvkarp   вот с этим time-step и все недорозумения.  Нахожу я его в настройках только в одном месте но изменение значений не как не влияет на симуляцию.  В описании говорится что тот параметр влияет только на нагрузку процесора. Разобратся бы раз с етим time-step но как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все некогда освоить Протеус, а в Микрокапе это в установках анализа.
То, что там по умолчанию для низкочастотных цепей совсем не подходит.
58e37c3d12c6d_-9.JPG.16f41ec0e0e95c7e622a90e367d97822.JPG

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...