Помогите! Подскажите! Help!

[rocker60]

@Arsilan Хочу внести дополнение. Конденсатор включать надо последовательно с сетевым питанием 220 в. Попадался двух скоростной вентилятор промышленного изготовления по такой же схеме включения.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Крашер]

3 часа назад, mihelson сказал:

Насколько адекватные внутренности для FGH60N60UFD?

Тему перепутали.

Это надо было СЮДА. 

3 часа назад, rocker60 сказал:

@Arsilan Хочу внести дополнение. Конденсатор включать надо последовательно с сетевым питанием 220 в. Попадался двух скоростной вентилятор промышленного изготовления по такой же схеме включения.

 

В 05.01.2009 в 15:15, marinovsoft сказал:

ну сейчас вы ему насоветуете. у него асинхронный двигатель. частота вращения зависит от количества пар полюсов (обмоток) и частоты питающего напряжения. однофазные асинхронники вообще геморойны.

В журнале "Радио" №3 2007г, стр. 46 статья "Регулятор частоты вращения настольного вентилятора" почитайте.

Я с этим полностью согласен. 

Несколько раз попадались вентиляторы на две или три скорости. В них коммутировались отводы от обмотки. 

Конденсаторы и/или резисторы - не спасают. Лишь греют мотор. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[rocker60]

Почитайте внимательно его пост: Как уменьшить количество оборотов в асинхронном однофазном двигателе малой мощности (настольный вентилятор). У него нет секционированных обмоток.

У меня и сейчас этот вентилятор работает! А то что нагревается. Все вентиляторы прилично греются. Они сами себя обдувают. Таким способом охлаждаются. Я же не утверждаю, что это предел совершенства! Это самый, самый простой метод, примитив! Жизнь лампы накаливания тоже рекомендуют продлевать, включая через диод. Но схема не совершенна, вызывает мерцание лампы. А существуют схемы плавного включения, или двухступенчатого. Это уже требует времени, деталей, процесса отладки и знаний. Заводские, магазинные, производственные вентиляторы и так имеют 3-4 кнопки переключения обмоток, изменяя скорость. А для конденсатор включённый последовательно с асинхронным двигателем, вполне хорошо гасит скорость. Лет 10-15 тому назад у нас на работе на каждом рабочем месте круглые сутки крутился мотор с  самодельной крыльчаткой. Мощность на валу тут не нужна. Это не двигатель точила или силового агрегата. Двигатель рукой можно остановить. Лампы накаливания 220v 100w, к стати, тоже можно включать через конденсатор 4-8 микрофарад 400 вольт. подбирается, чтобы на ней было 120-130 в. Но конструкция получается громоздкая. Диод хоть и даёт мерцание, но его можно в сам патрон поместить. В БП у меня охлаждается радиатор вентилятором 220в включённым через ёмкость 6 мкф 600 в. Вентилятор совсем не греется и вообще не шумит. Да он и не должен греться, так как на него подаётся половина напряжения. 

А вот такие конденсаторы мы применяли: К73-17с. Они не дефицит!

Изменено 30 августа, 2017 пользователем rocker60

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Dr. West]

Примерно вполовину можно загасить обороты балластом. Тут важно не переборщить, иначе двигатель будет неуверенно стартовать и может сгореть.

[Valter Elkin]

кто на форуме помогите

а точнее нужна помощ в ремрнте музыкального центра 

при не выключеным центре решили подключить колонки как следствие кз выбело два кондесатора  взарвались вопрос если заменить конденсаторы будет работать усилитель или брать микросхемы

[mvkarp]

В 29.08.2017 в 18:53, Arsilan сказал:

Как уменьшить количество оборотов в асинхронном однофазном двигателе малой мощности (настольный вентилятор).

Если там есть конденсатор и резистор - просто увеличьте номинал резистора. Раза в два. Не забудьте - все равно будет греться.

 

[A1essandro]

У меня вопрос по IR2153. Собрал схему на макетке, только вместо сети использовал источник питания на 31V

Вот только за неимением пленочных конденсаторов на 2.2uF, поставил куда более меньшую емкость. Так же использовал транзисторы IRFZ44N (емкость затвора вроде не на много больше IRF740). На выходе трансформатора 0. Убрал всю правую часть, вместо транзисторов подключил светодиоды. Светятся. Заменил частотозадающий C4 на очень большую емкость (1000uF), светодиоды мигают странно. Сначала один вспыхивает и сразу гаснет (честно говоря не помню верхний или нижний), потом включается второй, какое-то время горит, гаснет, включается первый, горит чуть меньше чем второй, гаснет, и длинная пауза. Потом всё заново. Это связано с слишком большой емкостью конденсатора? К сожалению нет осциллографа, чтобы проверить на нормальной частоте.

Еще вопрос, можно ли использовать 1N4148 между 1 и 8 ножками? Потому-что диодов HER[xxx] у меня тоже не оказалось 

Изменено 31 августа, 2017 пользователем A1essandro

[Григорий Т.]

22 минуты назад, A1essandro сказал:

использовал источник питания на 31V

R2R3 уменьшили пропорционально?

23 минуты назад, A1essandro сказал:

1N4148 между 1 и 8 ножками?

При 31 Вольтах можно. При 310 - нельзя.

[A1essandro]

2 часа назад, Григорий Т. сказал:

R2R3 уменьшили пропорционально?

Поставил 4.7кОм.

Не подскажете, могу ли я использовать электролиты вместо c7-c8? Какие вообще требования к ним предъявляются? Как я понимаю, их номинал должен зависеть от частоты?

[Григорий Т.]

Электролиты там долго не протянут.

[A1essandro]

8 часов назад, Григорий Т. сказал:

R2R3 уменьшили пропорционально?

 

5 часов назад, A1essandro сказал:

Поставил 4.7кОм.

 

Мда... Мне потребовался целый вечер, чтобы понять, что 4.7кОм - это много при 31V.

Замерил сначала напряжение на первой ножке при работе микросхемы вхолостую. Было 15V. Ну и норм, подумал я... Потом длинная история, как я не мог понять, почему всё очень непонятно работает, а мой DC-DC, который повышает с 18 до 31 Вольт странно щелкает, при включении с трансформатором. В итоге я опять убрал трансформатор, и заметил, что схема вместе с DC-DC и двумя мигающими светодиодами потребляет 20мА. Опять замерил напряжение на первой ножке, но уже с включенным светодиодом - 8 Вольт. Заменил резистор на 2.2кОм - прыгает, но уже в рабочих 11-15 Вольтах. При этом мигания светодиодов стали более "ровными".

На этом решил закончить на сегодня. Надеюсь завтра "заведётся" трансформатор. 

Изменено 31 августа, 2017 пользователем A1essandro

[Крашер]

Захотелось мне в блок питания поставить нормальный Амперметр. Стрелочный. 

Ковырял интернет по головкам. Или нет подходящих, или дороговато выходят. 

Подумал, а, почему-бы из готового тестера не использовать? 

Вот только не могу понять класс точности у головок (да и у самих тестеров)... 

Попадалась куча недорогих.

Но мне хотелось с зеркальной шкалой... типа:

 или 

Вот думаю, стоит из-за головки тестер покупать? 

Да, ценники на них "укладываются" в 300-500 руб.  Аккурат - стоимость любой головки с классом точности 1,5. 

 

[Витала]

А почему не посмотреть в сторону цифры...по мне так нагляднее ..Если же надо увидеть  микро амперы то дополнительно головку подключить ...Смотря под какие надобности питальник

[rocker60]

@Крашер Качество плохое. Поэтому не стоит. Особенно в маленьких приборах. Подвесы стрелки имеют люфт. Эти приборы можно использовать как пробники. Те, что габаритом больше, в руки не попадались. Поэтому ничего сказать не могу. Конечно же стрелочный прибор в БП имеет свои прелести. Ну, а если надо уж какая то прецизионная точность при маленьких токах, то можно и цифровой подключить. Так что, на мой взгляд, Вы на правильном пути! Я в своём БП поставил совдеповский прибор М1001М 1А. И с переключателем на шунт 3А. Клас точности 1.5  У меня таких два. Один был на 5А. Поменял на радиорынке на 1А. И такого габарита вольтметр, только модели другой. На фото его вид. Только у моего шкала: 0,2  0,4  0,6  0,8  1  Подробности в файле прикрепления. Если надо, могу сфотографировать шкалу моего.

M1001M.rar

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем rocker60

[Dr. West]

То, что на фото (Крашера)- точно не стоит брать. У него стекло полимерное, электируется и стрелка залипает. Пройдись по разделу "Продам", там советские головки с разборок всегда почти есть.

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем Dr. West

[vg155]

4 часа назад, Крашер сказал:

в блок питания поставить нормальный Амперметр. Стрелочный

Тогда уж и вольтметр должен быть "нормальным" стрелочным.

Кто бы еще объяснил в чем ненормальность цифровых А,В-метров?

[Dr. West]

Цифровой прибор довольно медленный и не в состоянии отследить кратковременные броски тока, что бывает полезно при диагностике. В галерее БП есть примеры удачного совмещения цифрового Вольтметра и стрелочного Амперметра в одном корпусе.

[vg155]

11 минуту назад, Dr. West сказал:

Цифровой прибор довольно медленный и не в состоянии отследить кратковременные броски тока

Так от количества отсчетов в единицу времени зависит.

[Dr. West]

Это не спасёт. Если прибор будет достаточно быстр, мы просто будем наблюдать мельтешение цифр. Тут нужно делать несколько выборок и выводить некое усреднённые значение. Стрелочный прибор в этом плане удобней. А точное значение тока знать нужно не так уж часто.

[vg155]

В общем-то зависит от области применения БП.

[Света]

2 часа назад, vg155 сказал:

Кто бы еще объяснил в чем ненормальность цифровых А,В-метров?

Вот из-за этого "мельтешения" я не люблю цифровые приборы. Кроме того, чтобы узнать значение, нужно "прочитать" индикатор, когда на стрелочный можно только мельком взглянуть. Ну и на стрелочном можно увидеть показания боковым зрением, что бывает удобно, когда очень не хочется отвлекаться от другого "процесса".
Ну а когда нужна особая точность, что бывает не так уж и часто, можно и цифровым воспользоваться.

[Sukhanov]

Только что, Света сказал:

... Кроме того, чтобы узнать значение, нужно "прочитать" индикатор, когда на стрелочный можно только мельком взглянуть. Ну и на стрелочном можно увидеть показания боковым зрением, что бывает удобно, когда очень не хочется отвлекаться от другого "процесса".

С точностью до наоборот!!

С уважением, Сергей.

[Света]

Ну может я особая или просто много работаю со стрелочными приборами, хотя и цифровых хватает. Но чтобы увидеть значение на цифровом приборе, мне нужно увидеть, какие на индикаторе циферки, то есть, посмотреть на индикатор, когда на стрелочном я по положению стрелки сразу знаю значение. Тоже самое и с боковым зрением, пока на индикатор цифрового прибора не посмотришь, не увидишь значение, а боковым зрением я вижу стрелку и знаю, что она показывает.

[Falconist]

16 минут назад, Sukhanov сказал:

С точностью до наоборот!

Верна будет инверсия данной инверсии.

А вообще-то, "никогда не говори "никогда"".

Стрелочный прибор хорош в качестве индикатора. Быстрый взгляд на стрелку действительно позволяет оценить порядок получаемого значения. Чтобы перевести положение стрелки относительно шкалы в цифровое значение "в уме" действительно приходится напрячься и подумать. С цифрового же индикатора циферки просто считываются. Кто в свое время пользовался электронными часами - делает это на подсознании.

А вот боковым зрением цифры не "прочитать". Тут уж надо действительно переводить на них взгляд основательно. Хотя, это для мужчин с их "туннельным" зрением. Женщины спокойно могут пользоваться боковым, для них это труда не составляет.

Так что все и правы и неправы.

[Sukhanov]

20 минут назад, Falconist сказал:

А вообще-то, "никогда не говори "никогда"".

Поскольку "вырос" на стрелке,   к стрелке отношусь  с душевной теплотой (типа она живая и тёплая, из-за пробегающего по её рамке живого электричества)......, отслеживать динамику (ну если динамика не запредельная), стрелка даст фору любой цифре!!

А вот для контроля текущего процесса, особенно боковым зрением (или типа быстрый беглый взгляд), индицируемая цифра более предпочтительна, тут стрелка проигрывает....

ИМХО оно конечно!

Всё зависит от вида работы и эргономических предпочтений, у меня в 80% это цифра. в паре случаев целевая замена стрелки на хорошую цифру (крупно, не ярко, с ненапряжным цветом ), значительно облегчило визуальный контроль...

С уважением, Сергей

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем Sukhanov